Nacional: Denuncian abuso del sistema legal Nacional: Familia Arias demandará a Fletcher Nacional: Corrupción ronda entorno judicial Nacional: Claman aprobar ley de bomberos Nacional: Protestas sofocan a empresas Política: No creo en encuestas Política: Continúa fase indagatoria Política: Solicitan Comisión de Estado a la Asamblea Política: Abad se inscribe en CD Política: Balbina y el porqué de Navarro
Facebook   Twitter   Youtube   RSS
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Panamá, 27 de noviembre de 2008
BIENVENIDO: usuario anónimo
 
ANTENAS DE CELULAR
Protestas sofocan a empresas


Manifestaciones en contra de la instalación de antenas han sido relacionadas con intereses políticos o comerciales


PANAMÁ. El pasado siete de mayo cuando Digicel y Claro Panamá S. A ganaron la licitación para operar en Panamá y competir con otras empresas de telecomunicaciones establecidas en el país como Cable & Wireless y Movistar, no imaginaron cuán difícil sería plantarse en el territorio.

Los normas en ese entonces solo pedían a las empresas telefónicas permisos de construcción municipal y permiso de Aeronáutica Civil para instalar las antenas, este sencillo trámite demoraba, tres semanas. Luego, las reglas cambiaron. El Ministerio de Salud emitió la resolución 1056 de 2007 en la que agregaba requisitos como planos de construcción aprobados, permiso de los bomberos (seguridad), resolución de Aeronáutica Civil, estudios de los planos de la construcción por ingeniería de salud, estudios por el departamento legal de salud y por último la socialización (informar sobre la antena a las personas que residan 100 metros próximos a la antena), todo esto tomaba dos meses. Esto dificultaba los trabajos de las empresas para inaugurar. Más tarde, las antenas pasaron a jurisdicción de la Autoridad de Servicios Públicos (ASEP) mediante el Decreto Ejecutivo 562 que derogó la resolución 1056 y al parecer todo volvió a la normalidad

INCONFORMIDAD

Entonces las protestas comunitarias comenzaron a aumentar. Para el vicepresidente de Desarrollo Corporativo para Centroamérica de Digicel, Luis La Rocca, la aparición de estos actos tienen un trasfondo. A su juicio la gente saca estudios infundados para decir que las antenas causas enfermedades malignas. “solo quieren meter miedo”, debido a que existen informes de la Organización Mundial de la Salud en los que concluyen que no existe riesgo para la salud. La Rocca considera que existe un interés para evitar que las nuevas empresas lleguen al mercado a competir.

Expresó que es extraño que ahora todo el mundo se queje de las antenas cuando por 12 años las personas se han servido del sistema.

POR QUÉ MÁS ANTENAS

La razón de que exista mayor cantidad de antenas es que la empresas Digicel y Claro Panamá posee una frecuencia más baja, en relación a Cable & Wireless debido a que debe compartirla con Claro Panamá. Por cada 100 antenas de Cable & Wireless, Digicel y Claro Panamá tienen que instalar 30 más. Se estima que existen más de mil antenas en el territorio panameño.

Al respecto la Autoridad de los Servicios Públicos (ASEP) se mantiene monitoreando estos artefactos para definir la cantidad de ondas que emiten, aunque por el momento las inspeccionadas han mostrado un radiación inferior a (2 voltios por metro) mientras que el tope de lo permitido es de 42 voltios por metros.

CABLE & WIRELESS REFUTA

Por otro lado, Abdiel Gutiérrez, vocero de Cable & Wireless, negó que haya intereses de la empresa en apadrinar manifestaciones comunitarias en contra de la antenas debido a que la propia empresa ha sido afectada por este tipo de reclamos.

“Tenemos dos años con el mismo problema al punto de que un proyecto no ha sido desarrollado”,afirmó Gutiérrez.

Para Gutiérrez la acusaciones que han hecho sobre el temor a la competencia son una infamia. “Nosotros tenemos más de dos mil clientes y las mejores promociones del mercado” sostuvo. Un último comunicado expresa que Cable & Wireless cree que la competencia comercial beneficia a los clientes de telefonía móvil celular.

CULPAN A POLÍTICOS

Otras de las variantes son atribuida a razones políticas.

De La Rocca cuestiona el papel de las autoridades, como los alcaldes quienes han prohibido la instalación para no desagradar a sus simpatizantes, debido a que estamos en período electoral.

 
COMENTARIOS | 0 comentarios
 
Publicidad
 
¡HAZNOS SABER TU OPINIÓN!
Comentar noticia
título:
TÉRMINOS DE USO
Las opiniones aquí emitidas son responsabilidad de nuestros lectores; en ningún caso reflejan la opinión, criterio o posición de LAESTRELLA.com.pa, sin embargo nos reservamos el derecho de eliminar/filtrar o editar todo aquel comentario que incumpla con los siguientes términos de uso:
1- NO está permitido utilizar un lenguaje irrespetuoso o injurioso, ni que atente contra la honra de terceras personas.
2- NO está permitido promover sitios, servicios o negocios.
3- Todos los comentarios deben estar relacionados con la temática de la noticia correspondiente.
4- Por respeto a los demás lectores, no está permitido escribir los comentarios en mayúscula cerrada.
NOTA: En caso de leer un comentario que no cumpla con los requisitos arriba listados, por favor utlizar el botón "inadecuado" para enviar por correo la denuncia y proceder.
comentarios:
(1000 caracteres máximos)

Te quedan caracteres
nombre y apellido:
email:
código de seguridad:  
Imagen de Seguridad IP: 38.107.179.240
   
acepto los términos de uso  
   
 
 
Registrarse
correo electrónico contraseña    
     
  Más Titulares
 
Publicidad
 
  Multimedios
 
  Lee más...
 
  Síguenos
Icono Twitter

Mis tweets

Cargando..
Twiter Facebook Youtube RSS
 
Publicidad
 
 
Publicidad
Publicidad
Publicidad
laestrella.com.pa QUIÉNES SOMOS BOLSA DE TRABAJO PREGUNTAS FRECUENTES CONTÁCTENOS EDICIONES ANTERIORES POLITICAS DE PRIVACIDAD
LA ESTRELLA. fundada en 1853 • Calle Alejandro A. Duque G., Apdo. 0815-00507, Zona 4 • Teléfono: +507 204-0000 / Fax: +507 227-2394
Copyright 2008 Panama Star S.A. • Todos los derechos reservados