Unión Europea define política alimentaria

Continúan las discusiones sobre el futuro de los fondos agrícolas

EFE

BRUSELAS. El futuro de los fondos de la Política Agrícola Común (PAC) a partir de 2013 y la ratificación de la reforma acordada recientemente figuran entre las prioridades de la Unión Europea (UE) para este semestre, durante el que la República Checa ejerce la presidencia rotatoria.

La agenda de trabajo de la Presidencia checa incluye —en el apartado de agricultura y pesca— discusiones sobre el futuro de la PAC después de 2013 y más teniendo en cuenta los debates entre los Veintisiete sobre la revisión del presupuesto general comunitario.

Entre tanto, los ministros de Agricultura darán el visto bueno definitivo a la revisión a corto plazo o “chequeo médico” de la PAC acordada en noviembre.

La agenda provisional del próximo Consejo agrícola de la UE, que se celebrará el día 19, menciona la ratificación de la revisión de la PAC, pero aún no está cerrada.

La reforma incluye, entre otras medidas, una rebaja de las ayudas directas para los agricultores con el fin de destinar ese dinero a otras políticas en el campo, las de desarrollo rural; prevé además una subida de las cuotas lecheras y la desaparición de estos cupos en 2015.

Respecto de la PAC después de 2013, la República Checa señaló que estimulará un debate para “más eficaz de los recursos financieros, se incremente la competitividad de la agricultura de Europa en el mercado mundial”.

En general, la Presidencia checa de la UE ha insistido en dar prioridad a las discusiones sobre la revisión del presupuesto en el contexto de “crisis financiera”, entre otros factores, pero el avance de estos debates dependerá de la fecha en que la Comisión Europea (CE) publique un “libro blanco” sobre el marco financiero.

De una forma más específica, la Presidencia checa quiere ahondar en el futuro del capítulo de la PAC referente a las ayudas directas y las medidas de mercado.

En este punto, la República Checa —que se incorporó a la UE en 2004— ha hablado de la necesidad de “allanar el camino” para igualar el reparto de apoyos entre todos los Estados miembros, los que entraron en la Unión antes y después de es fecha.

Publicidad