ASOCINE PRESENTÓ SUS INQUIETUDES
Critican ley de cine
06-26-2009 | ERROL E. CABALLERO
A los productores les preocupa el hecho de que casi la totalidad de los incentivos establecidos por la ley son para empresas extranjeras que trasladan sus operaciones al Istmo
Cultura PANAMÁ.
. El gremio cinematográfico ha recibido la reciente reglamentación de la Ley No. 36 (mejor conocida como la Ley de Cine) con cierta inquietud, tal como lo demuestra un comunicado divulgado por la Asociación Cinematográfica de Panamá (ASOCINE).
“Las disposiciones contenidas en el reglamento tienden a encarecer y burocratizar más las producciones panameñas, dándole prioridad a la implementación de negocios de empresas multinacionales con beneficios que no se dan a los cineastas panameños”, señala el comunicado.
Para Luis Pacheco, presidente de ASOCINE, la ley “le pone las cosas fáciles a una empresa extranjera que se quiera instalar en el país”. “No tienen que pagar ningún tipo de impuestos y cuentan con todos los beneficios del mundo, a tal punto que si una empresa se instala en un zona especial de Panamá sería la dueña y señora del cine panameño”, advierte el productor cinematográfico.
Pacheco compartió su preocupación con respecto al hecho de casi la totalidad de los incentivos establecidos por la ley son para empresas extranjeras que trasladen sus operaciones al Istmo.
Otro punto que no ha generado mucho entusiasmo entre los integrantes de la asociación son las facultades que se le otorgan al viceministro de Comercio Exterior con relación al desarrollo de la industria cinematográfica. De acuerdo con la nueva reglamentación de la Ley de Cine, le corresponderá al viceministro de Comercio Exterior “el diseñar y ejecutar las políticas de inversión y comercialización de la industria cinematográfica y audiovisual del Estado”.
Pacheco considera que el “gobierno debe nombrar para estas posiciones a personas que sean idóneas, que conozcan cómo se maneja el cine aquí”. Para él se trata de un tema que va más allá de lo comercial o legal, que se relaciona con muchos aspectos con los que un viceministro de comercio exterior no siempre se encuentra familiarizado. “Le debemos recordar que no solo debe pensar en generar cosas hacia el exterior, sino que también debe tomar en cuenta el desarrollo del cine local”, señala.
De acuerdo con la reglamentación, al Ministerio de Comercio Exterior (MICI) también estará encargado de manejar los trámites relacionados con el otorgamiento de los permisos de filmación. Todo aquel que desee filmar en Panamá, ya sea nacional o extranjero, deberá presentar en una “ventanilla única” toda la documentación correspondiente.
Para el productor el hecho de que actualmente esta “ventanilla única” no esté trabajando como debería encarece y burocratiza el proceso de conseguir locaciones tanto para los producciones locales como las que vienen de afuera. Subraya que mientras el MICI no asigne a esta oficina el personal que necesita para funcionar de forma adecuada, no se podrán agilizar los trámites que se requieren para filmar una película en suelo panameño.
PROPUESTA IMPOSIBLE
La Ley de Cine también estipula que un 10% de la programación de las televisoras y del total de la cartelera de las salas de cine locales deberá ser destinada a la proyección de producciones audiovisuales del patio.
No obstante, para el presidente de ASOCINE esta proyección es poco realista, sobre todo si se toma en cuenta el hecho de que las televisoras transmiten aproximadamente unas 700 películas por año. El 10% de esta cifra se traduciría en 70 filmes al año. “No se puede suplir esta cantidad”, indica.
No obstante, Pacheco considera que esta es una forma de asegurar que el cine nacional cuenta con una ventana de exposición a futuro, a medida que la industria vaya creciendo.
Este desarrollo tendrá mucho que ver con el recién formado Fondo para el Desarrollo Cinematográfico y Audiovisual Nacional, que será administrado por el Instituto Nacional de Cultura (INAC). La reglamentación estipula que un 50% del fondo se debe destinar a la creación de una cinemateca nacional. El resto debe ser para apoyar proyectos fílmicos locales.
El gobierno debe nombrar para estas posiciones a personas que sean idóneas, que conozcan cómo se maneja el tema del cine acá”.
LUIS PACHECO/ASOCINE
