REGULACIONES EN LA CORTE SUPREMA

Disciplina para los magistrados

06-30-2009 | LINETT LYNCH

llynch@laestrella.com.pa

Mitchell quiere poner orden en la Corte Suprema de Justicia. Ahora habrá sanciones para los magistrados

Portada PANAMÁ. Luego del polémico Acuerdo 398 aprobado por la Sala Cuarta de Negocios, donde se le otorga facultades a la Corte Suprema de Justicia para poder suspender a los jueces de incurrir en faltas disciplinarias y a la ética.

El presidente de esta instancia de justicia, Harley Mitchell, ha decidido seguir con su política de limpieza en este Órgano del Estado.

Ahora pretende corregir o prevenir que los magistrados, cometan faltas administrativas y disciplinarias.

Por la oficina de los nueve magistrados circula un borrador del proyecto denominado “Proceso Disciplinario”. Este es “proyecto de Acuerdo” que aún no tiene número y que pretende que los magistrados sean juzgados por procesos disciplinarios.

A los magistrados de la Corte que se detecte han faltado a alguno de los 8 puntos presentados como faltas en este borrador de proyecto serán juzgados por el Pleno.

Las sanciones aplicadas son las siguientes: amonestaciones escrita y multa no menor de 10 dólares ni mayor de 100 dólares. De aprobar los magistrados el proyecto presentado por Mitchell a la Sala Cuarta de Negocios, se constituye en el primero en la historia panameña que permite que la Corte se juzgue a si misma.

Actualmente los únicos que tienen la facultad de juzgar y sancionar por el momento a los magistrados de la Corte son los diputados de la Asamblea Nacional, y sólo lo hacen cuando se encuentra a un magistrado culpable de un hecho penal.

ANTECEDENTES

El 8 de mayo pasado, la Sala Cuarta de Negocios aprobó el Acuerdo 398, presentado por Mitchell y se sancionó a los jueces Rubén Royo, Felipe Fuentes, Ricardo Mazza y Xiomara Bulgin, por “faltas disciplinarias y a la ética”.

Este acuerdo fue muy cuestionado entre los gremios de abogados, y hasta la misma Asociación de Jueces y Magistrados de la Corte se pronunció por considerar que el acuerdo era inconstitucional.

¿Será que Mitchell, ha mandado a auditar a sus magistrados? ¿ Ya tiene nombres de aquellos que están cometiendo faltas administrativas?

Se está a la espera de las recomendaciones de los magistrados para que la Sala Cuarta de Negocios, lo apruebe y se convierta en un instrumento para juzgar a los magistrados.

Con este nuevo reto Mitchell, se prepara para una nueva batalla, esta vez con sus colaboradores más cercanos, los magistrados de la Corte.

¿Podrá pasar un gato entre tres perros?

---

SANCIONES

1- Cuando falten a su despacho por más de tres días en un mes, o más de un lunes en el mismo lapso sin justificación.

2- Cuando sean denunciados por negligencia o morosidad en el cumplimiento de sus deberes.

3- Cuando suministren información confidencial con relación a asuntos de su despacho.

4-Cuando feliciten o censuren al Ejecutivo, servidores públicos.

5-Si se les comprueba participación en manifestaciones políticas.

6-Censuren a magistrados y agentes del Ministerio Público.

7- Será una falta, la sugerencia que hagan a los jueces y tribunales la decisión en determinados negocios.

8-Si faltaran a cualquiera de las prohibiciones establecidas en el Código Judicial o faltaran al cumplimiento de sus deberes.

LINETT LYNCH