Las políticas del cambio

08-08-2009 | GUILLERMO ROLLA PIMENTEL*

Opinión Desde la campaña se dieron los pronunciamientos sobre las áreas y estilo de gobierno. Cambio en el método de administración con eficacia y honestidad. Justicia severa con disciplina sin impunidad, progreso económico protegiendo la producción nacional. Revisión de las concesiones, contratos, subsidios, licitaciones, modificaciones, etc. y demás negociados de gobiernos anteriores. Reducir los costos de la canasta básica. Superar la educación: en valores, creando conciencia, con becas, útiles, etc. Esto es Desarrollo y Justicia Social.

El presidente es un empresario y es natural que gobierne ejecutivamente. Estas posiciones pueden ser calificadas de populistas, pragmatismo progresista, neojusticialismo y de actuar derecho (recto) y a derecho (legal). Es su perspectiva desarrollista, muy acorde con la evolución del mundo de hoy.

Las empresas privadas de USA son intervenidas y nacionalizadas. La banca y los precios son regulados. El libertinaje del neoliberalismo de precios y mercado sin topes ni control ha sido un desastroso terrorismo mercantil. Las empresas, ahora con humanismo y la razón, anuncian que también boxean a la zurda. Otros, como el PRD, se disfrazan de izquierda, pero actúan como derecha corrupta. La deuda trimillonaria del sistema norteño y las trágicas aventuras militares, para controles económicos corporativos, han dejado luto y dolor a su sacrificado pueblo. Su dependencia a China está dando paso a un cambio del empresariado en el mundo; y aquí también, para ahora expresar responsablemente que actuarán con función social. El diagnóstico está planteado hace tiempo, pero el egoísmo, la soberbia, la competencia que arruina a algunos (PYMES) no ha permitido la participación popular, el compartir propuestas y aceptar a los trabajadores y consumidores, la justicia social y la sana distribución de los bienes, producidos por todos. La Justicia Económica y la Ética en el cambio se ha dicho estará por sobre la mal llamada “seguridad jurídica” y amigos influyentes o mercantiles. Su dirección tiene que ser nacionalista, identificada en la Alianza con el panameñismo y de Desarrollo Social, como han sido sus propuestas y efectuada en sus primeras acciones. Lo que no se puede caer es en los negativos hábitos y conductas anteriores. Porque para eso es el cambio, y por eso recibió el apoyo.

Pretender comparar o traer el torrijismo y sus esbirros al cambio es una absoluta contradicción. La ineficacia no es lo “mejor”. El dictador lo creó USA en un golpe militar con intervención bélica directa de USA (Chiriquí), para que le aprobara unos tratados entreguistas dejando asesinados, desaparecidos, exiliados, tráfico de armas, drogas y trajo como secuela de sus tratados una invasión. Su demagogia, autoritarismo, doble cara, alcoholismo propio de distorsionados militares, no tienen nada que ver con el civilismo, la democracia, el procedimiento electoral, la no interferencia militar exterior, el apoyo real de 60% de la población al actual cambio.

Por la cultura política todos deben participar. Pero civilizados y panameños, no con los carceleros y como algunos grupos que aparentemente ahora han recapacitado y aceptado que el torrijismo siempre fue fascismo y su desviación fue un arribismo oportunista pseudo-comunistas PRD. No volver a caer en la ingenuidad de 1968. Los monstruos dictatoriales rondan por Centro América. Por eso es importante dejar clara la historia a la juventud, para que no se olvide que el torrijismo fue una dictadura de USA.

*Médico y ex ministro de Estado.grollap@cableonda.net