INSTALACIÓN DE ESTACIONES NAVALES EN PANAMÁ

Sociedad civil en alerta por bases

Foto: Jaime Cordero

Mulino dice que son estaciones locales. Gremios hacen un llamado de alerta

NEIR CARRASCO/ DEIVIS CERRUD
periodistas@laestrella.com.pa

PANAMÁ. El anuncio sobre la instalación de estaciones navales en Panamá en la lucha contra el tráfico de drogas continúa generando polémica.

José Raúl Mulino, ministro de Gobierno y Justicia explicó que se trata de estaciones navales locales, donde operará miembros de la Fuerza Pública panameña y no de bases norteamericanas. Para el ministro hablar de instalación de bases norteamericanas es un despropósito. “En ningún momento se me hubiera ocurrido a mí, que fui canciller y conociendo las implicaciones del tema, haber dicho que eran bases norteamericanas, cuando eso hubiera sido un despropósito, primero porque los Estados Unidos no han hablado del tema siquiera”.

Según el ministro, “quizás lo que se prestó a un mal entendido fue por los acuerdos de cooperación que Panamá tiene con Estados Unidos y Colombia, y que queremos hacer con muchos otros países para combatir el narcotráfico”.

Mulino aseguró que en el tema de instalación de bases navales, Panamá como Estado soberano, puede instalar en cualquier parte del país estaciones navales con los componentes de la fuerza pública. “Ese es un derecho y un ejercicio de mantener el compromiso de seguridad de nuestro territorio”, señaló Mulino.

Sin embargo, fue el mismo Mulino, quien en un recorrido por la región de Azuero el pasado sábado, reveló la futura firma de un “acuerdo de cooperación internacional para establecer estaciones navales en Bahía Piña”, convenio que según el propio ministro debería firmarse antes del 30 de octubre. Inmediatamente el vicepresidente y canciller salió al paso y negó que la firma del convenio sea para la instalación de bases norteamericanas.

“Son precisamente estos desacuerdos públicos los que levantan las sospechas sobre lo que realmente se está cocinanado”, aseguró el abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal.

El jurista recomendó al gobierno informar de forma compleja, transparente para saber “qué es lo que se busca y lo que se quiere hacer en el país”. “Nosotros los panameños después de haber rechazado la presencia militar en el país, lo menos que podemos hacer ahora aceptarla”.

LEVANTAN LA VOZ DE ALERTA

Aunque varios sectores de la sociedad han pedido al Ejecutivo mayor divulgación del tema, el Frente Nacional por la Defensa de los Intereses Económicos y Sociales (Frenadeso) se encuentra en estado de alerta y convocó a movilizaciones de protesta.

El grupo, compuesto por gremios magisteriales, campesinos, obreros y estudiantiles, teme que se esté reviviendo la posibilidad de que un nuevo Centro Multilateral Antidrogas, rechazado en el gobierno de Ernesto Pérez Balladares.

"Luego de la larga lucha del pueblo panameño por desmantelar las bases militares gringas, historia escrita con la sangre generosa de nuestros héroes y mártires, los nuevos Judas y Buneau Varilla, pretenden retrotraer la deshonra", indica un comunicado del gremio.

Según el gremio, el anuncio de la instalación de dos estaciones navales en Panamá, confirma la denuncia que habían interpuesto sobre la construcción de una amplia pista de aterrizaje en Metetí, Darién, para ser usada por los aviones norteamericanos.

Saúl Méndez, dirigente del Suntracs, ve el asunto como una "traición al país y negociar a espaldas del pueblo panameño es una situación inaceptable".

Según Méndez, se está ampliando el Plan Mérida, una extensión del Plan Colombia, pues ya hay 14 bases en ese país suramericano.

"El pueblo panameño debe levantarse contra esta medida, exigir con claridad que se diga qué se está negociando y no permitir que haya un retroceso en el perfeccionamiento de la soberanía con presencia militar norteamericana", dijo.

Méndez dijo que se está retomando la agenda de 1995 cuando se quiso implementar el Centro Multilateral Antidrogas. “Estamos frente a un gobierno de más de lo mismo que negocia a espaldas del pueblo".

En tanto, el dirigente Andrés Rodríguez advirtió que "no van a aceptar nada en el país que sea importado de afuera". "Eso va a retornar nuevamente a la discusión histórica de soberanía o no, nosotros tenemos derecho a autodeterminar nuestros gobiernos, nuestra posición".

Recordó que se han ido liberando del yugo de la presencia extranjera en el país, pero en el Plan Colombia se involucra el asunto con la excusa que van a combatir el narcotráfico.

Por su parte, el dirigente Gabriel Castillo explicó que el gobierno quiere volver entregar al país a bases militares norteamericanas. "Es la copia de lo mismo que quiere impulsar el presidente Álvaro Uribe, en Colombia, si son netamentes panameñas, porqué razón un convenio, estas son las cosas que no entendemos".

"Hay un gobierno que está prácticamente entregado a los Estados Unidos y quiere concretarlo, es una acción que el pueblo ha rechazado y no aceptará", manifestó Castillo.

1. usuario anónimo | 9/29/2009 | 6:52:50 PM | IP: 192.168.*.*
. Primero colombia,ahora,panama. : . 7 bases en colombia, para combatir al narcotràfico, o para combatir a chavez y sus adlàteres?…. cuando panama, durante mas de 100 años, con presencia gringa, fuè liberada por omar torrijos, a ningùn panameño, le quedarà las ganas de rehabrir la presencia de los que se fueron. Bolivar, jose marìa vargas vila, dèben estarse revolviendo en su tumba, por decisiones desacertadas de nuestros dirigentes. tendrà panamà, realmente la capacidad para sostener esas base navales en territorio nuestro, o es que el dinero viene de obama. America latina tiene sus destinos bien fijados, y su lucha, tiene que ser netamente latinoamaricana, las taras polìtica, la resolveremos nosotros mismos.

2. usuario anónimo | 9/29/2009 | 2:15:03 PM | IP: 192.168.*.*
. Las bases navales : . La droga viene de colombia. Colombia tiene un ejercito, tiene 11 bases norteamericanas, que sean ellos los que patrullen sus costas para que no salgan las lanchas ni submarinos cargados con droga. No debemos permitir ninguna base con personal extranjero.

3. usuario anónimo | 9/29/2009 | 10:01:43 AM | IP: 192.168.*.*
. Recordar : . "omar" nos dijo que quedabamos bajo el paraguas del pentagono. Los norteamericanos no se han ido y defienden junto con nosotros todo lo que atenta a la seguridad nacional y ahora es el narcotrÀfico, que indirectamente esta afectando el canqal de panama.

4. Ciro Olmedo Jaén González | 9/29/2009 | 9:25:09 AM | IP: 192.168.*.*
. Las bases, las bases. . . Cuidado pues : . Con las seis que están en proceso en la colombia uribista y las que quieren poner aquí so pretexto de la lucha antinarcotráfico y antiterrorista, los gringos lo que están es modernizando el sistema ofensivo con el fin de contener la ola antiexpansionista que se mueve en nuestra américa. porqué no reprimen a mexico que es de donde les llueve la mayor cantidad de yerba y cocaina? ah…. Porque los mex. Son sus socios enenos del nafta que les permite instalar las maquiladoras fronterizas con relaciones laborales esclavista, , fascistoides( esterilización de las jóvenes obreras y hasta asesinatos de las chicas)…. Con brasil? bueno con el grandote hay que tener más cuidado. El comercio bilateral es inmenso, tienen el amazonas, etc. Chávez ya trajo a khadafi y vienen los locos iraníes y los de corea del norte…. Mamamía, cómo estarán los antichavistas de mayami….

5. Buenaaventrua Huaunan Quispe | 9/29/2009 | 8:43:27 AM | IP: 192.168.*.*
. Es un dia feliz : . Los gringeros estan de luto, ese cuente de la firma para la lucha contra as dorgas ya quedo el descubierto. Es parte de la nueva ola de armamentismo gringo contra las democracias surgidas en amrica fuerae el entreguismo.

6. usuario anónimo | 9/29/2009 | 7:59:43 AM | IP: 192.168.*.*
. Suntracs izquierda podrida. : . Saul mendez y suntracs; sabemos que manejan millones extraídos de los bolsillos de los pobres obreros, dizque el pretexto del sindicalismo para protejerlos, sabemos que necesitas usar este dinero en huelga, paro, mitin, para poder justificar las salidas de dinero y aprovechar de ella, porque ustedes que son gremios cuando ocupan esos puestos lo hacen de manera vitalicia…. ?? sera que la teta es buena. ?.

7. usuario anónimo | 9/29/2009 | 7:52:21 AM | IP: 192.168.*.*
. Totalmente de acuerdo : . Ya me canse de ese nacionalismo aburrido y propagandístico de los comunistas, los gringos se fueron y nos dejaron un canal y un pais pujante y estable, lo malo es ser vecino del país productor de la cocaína y su cercanía nos ha traído la calamidad de la delincuencia y el narcotrafico, gobiernos van y vienen y no han podido contrarrestar este mal endémico por falta de presupuesto y disposición, entonces que vengan los gringos, ya esta bueno que el germen del narcotrafico esta acabando con nuestros jóvenes.

8. usuario anónimo | 9/29/2009 | 7:31:30 AM | IP: 192.168.*.*
. Otra piedra en la bota de chavez : . Rechazar la participación de usa en la lucha contra el narcoterrorismo y trafico de armas, es abrirle las puertas al libre comercio del ilícito que patrocina venezuela, y permiten bolivia y ecuador. Es algo similar a la situación de colombia. No se dispone de los métodos, ni de la logística táctica que les permita contra-arrestar la capacidad evasiva con que cuentan estos grupos. el camino mas corto y practico es buscar, o aceptar el apoyo de los estados unidos, y es al que realmente mas le temen los narcoterroristas y el propio chavez, su compromiso con las farc "sus hermanos del alma" es tan grande, que a estas alturas ya le es difícil ocultarlo, y la decisión que tome panamá al respecto sera otra piedra en el zapato (o la bota) para chavez. ahora solo cabe esperar la andanada de vociferaciones e insultos hacia los panameños.

9. Azucena Fillo Haro | 9/29/2009 | 6:00:05 AM | IP: 192.168.*.*
. Si las bases son panameÑas : . ¿dónde está el ejército panameño? que yo sepa, tenemos una policía nacional. El ejército no existe. Hay una contradicción en lo que expresa el sr. Ministro puesto que si no existe ejército panamá no puede tener bases, entonces las bases no pueden ser panameñas sino norteamericanas.

Publicidad