Los de ayer, hoy

LUIS CARLOS GUERRA*

Volvió el que fuese subsecretario general del PRD, es decir antiguo miembro del CEN; aquel que se desempeñó como ministro de Trabajo y Desarrollo Laboral del gobierno de Pérez Balladares y quien defendió en su momento la política económica aplicada, además de solicitar públicamente solidaridad con el compañero ante la revocación de la visa de entrada a EEUU; aquel que fue asesor de la Asamblea en el gobierno de Mireya Moscoso apoyando a un miembro del colectivo que supuestamente traicionó al partido en aquel tiempo; aquel que adversó severamente a Martín Torrijos en unas elecciones primarias y que le valió la abucheada de su vida en un Congreso Nacional del PRD; aquel que fungió como asesor de campaña de Balbina Herrera en las pasadas y funestas elecciones es el que se alzó nuevamente con la Secretaria General del partido en las recientes elecciones, a pesar de haber opinado que una tendencia neo-oligárquica a la que en todo caso, si fuese así, él perteneció, buscaba con esto de la renovación “ oligarquizar ” al PRD o, en su peor caso, desaparecer al torrijismo.

Nadie duda de la capacidad argumentativa del compañero, que ha de ser producto de una voluntad formativa y experimental, que no implica que todo lo que se le ocurra tenga legitimidad de verdad absoluta, y más cuando en el contenido de sus alegaciones dentro del tormentoso proceso que todavía se aviene, sus propios hechos y declaraciones lo inculpan, dado que supuso en su momento que representar el llamado de las bases de un partido hacia una dirigencia, con una desgastada credibilidad de forma y fondo, era convertirse en neo-oligarca. ¿Y ahora?, hasta qué punto no resulta lo contrario, que quien pretendió sostener que la misma garulilla de gentes en el partido que lo han llevado a su debacle pretendían perpetuarse, terminó siendo uno más de la misma gente que ha estado en todos los tiempos al frente y detrás del poder, y que si hubiesen respondido al tal “ populismo torrijista ” como praxis y no como idea o discurso, creo que la historia electoral habría sido distinta de la que tenemos hoy un mal sabor y recuerdo.

El tema de generar las criticas no sale por un baladí criticismo, pues no seré yo quien juzgue, vuelvo y reitero que ahora más que nunca las decisiones deben ser más analizadas y menos pasionales, ya verán la maquinaria mediática de recordación de hechos y apertura de nuevas investigaciones de las que serán sujetos cada uno de los actuales miembros integrantes del CEN transitorio, por verdad o mentira, el fondo del asunto debió buscar figuras menos propensas a ser tachadas, pero de por sí el CEN actual comienza su mandato fuera de los términos que se suponían debían cumplir en seis (6) meses, ahora se extendió a un año (1), amanecerá y veremos, solo recuerdo que “ la historia es la suma total de todas aquellas cosas que hubiesen podido evitarse ”.

*Abogado y miembro del PRD.guerraluiscarlos@hotmail.com

Publicidad