Panamá anuncia que EEUU quiere 4 bases “aeronavales”

MARCO A. GANDÁSEGUI*

El gobierno panameño anunció que “la Policía Nacional, el Servicio Nacional de Frontera y el Servicio Nacional Aeronaval firmaron un acuerdo interinstitucional para el establecimiento de bases aeronavales y de policía panameñas en el litoral Pacífico y Atlántico del país”.

La declaración oficial es un encubrimiento del pacto que seguramente ya firmaron Panamá y los Estados Unidos (EEUU) para que este último país establezca bases militares en el Istmo panameño.

Según el internacionalista, Julio Yao, el anunció “ no sorprende, porque serán bases aeronavales y de policía panameñas que podrán ponerse a disposición de los Estados Unidos ”. Yao señala que un acuerdo previo firmado en 2002, entre el ministro de Gobierno y Justicia Salas y el embajador Becker, “ dispuso que los puertos y aeropuertos de Panamá podrán ser usados generosamente por las fuerzas armadas de los Estados Unidos ”.

Hace un mes, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, proclamó que le había cedido dos bases navales a Estados Unidos, después de reunirse con la secretaria de Estado de ese país, Hillary Clinton.

Las dos bases se multiplicaron y ahora son cuatro bases “ aeronavales “ que Panamá le proporcionará a los Estados Unidos. Las cuatro bases aeronavales están en el Pacífico y en el Caribe.

La primera base “ aeronaval ” se ubicará en la Isla Chapera, en el Archipiélago de las Perlas, cerca de la Isla Contadora (ésta fue utilizada para concertar la paz en la Región en la década de 1980). La segunda base se ubicará en Rambala, en la provincia de Bocas del Toro, área que se promovía para el turismo internacional. La tercera en Punta Coco, provincia de Veraguas y la cuarta —y última— en Bahía Piña, provincia de Darién, a pocos kilómetros de la frontera con Colombia.

Según Yao, quien denunció el acuerdo en un discurso pronunciado en presencia del presidente Martinelli y su Gabinete, “ las bases puestas a la disposición de Estados Unidos profundizan la militarización de un amplio espacio territorial.. desde el cual será posible lanzar operaciones sobre toda la Región en franca conspiración contra la pacífica convivencia entre los pueblos y la solución pacífica de las conflictos ”.

El operativo es una caricatura del realizado hace poco en Colombia. Mientras Yao hablaba, el vicepresidente de la República, Juan Carlos Varela, perdió los estribos e intentó censurar al profesor universitario. Martinelli, en defensa de su política, solo logró articular algo sobre los astronautas.

Según los Estados Unidos, las cuatro bases que pretende instalar en Panamá tendrían como objetivo frenar el tráfico de drogas y de “ personas ilegales ”. También hacen referencia al eufemismo del terrorismo, que puede interpretarse como quieran los funcionarios norteamericanos.

Según Yao, “ las Naciones Unidas carecen de una definición sobre el terrorismo, motivo por el cual no existe un solo tratado que lo regule. En cambio, si existe una definición sobre la soberanía nacional, que comprende la independencia nacional y la integridad territorial ”.

Con este acuerdo que se ha realizado en forma secreta, el gobierno actual está violando en forma abierta la soberanía nacional que le ha costado tanto conquistar al pueblo panameño.

Según varios acuerdos, que no tienen fundamento constitucional, firmados a principios de la presente década, Estados Unidos (sus fuerzas armadas, terrestres, aéreas o navales) puede surcar el territorio nacional sin mayores trámites o requisitos.

*Profesor de la UP e investigador asociado del CELA.gandasegui@hotmail.com ----- Artículo para jueves 5.11 Estimada Doris: Incluyo artículo sobre el anuncio de nuevas bases aeronavales norteamericanas en Panamá. Me refiero también al discurso de Julio Yao. Es importante aclarar tres puntos al respecto: 1. El fondo del discurso de Yao es la denuncia de las cuatro bases aeronavales que construirá EEUU sobre costas panameñas. 2. No se puede diluir la denuncia señalando que Yao no respetó la majestad de los más altos dignatarios de la República. En todo momento fue cortés y comedido. 3. No se puede decir que tergiversó la historia. La referencia al comunicado que divulgó el Gobierno Nacional el día anterior (domingo, 1° de noviembre), anunciando las bases aeronavales, fue lo que causó el malestar entre los dignatarios. 4. El profesor Yao no pudo encontrar mejor escenario que el ofrecido por el lugar donde descansan los Soldados de la Independencia, quienes presenciaron en 1903 la creación de la República, coartada su libertad y soberanía, por quienes más de cien años después pretenden repetir la historia. Saludos, Marco A. Gandásegui, hijo Visite la Sala de Estudios Latinoamericanos en la Biblioteca “Simón Bolívar” Entre a http://marcoagandasegui.blogspot.com

1. Orestes Arenas Vera | 11/5/2009 | 4:25:16 PM
. Bases arenavales : . Memoria: el argumento del art. Iv tratado de neutralidad es un absurdo. Resulta que es un arnulfista el que desea la anexión de la patria al pentágono. En 1941 el dr. Arnulfo arias madrid se popuso a la entrega de bases y al artillamiento de la bandera tricolor y fue derrocado. No puede ser que hoy renieguen de ese pasado de honra y coraje. .

2. Orestes Arenas Vera | 11/5/2009 | 4:13:41 PM
. Las bases aeronavales : . Memoria: todo el siglo xx en un alpinismo generacional de lucha por la soberanía y la independencia nacional. Bien, a calzarse las botas, si tenemos que ir a la lucha a la lucha iremos. Experiencia nos sobra y el amor a la patria es inagotable. Ni gringos ni gringueros, panameños.

3. Azucena Fillo Haro | 11/5/2009 | 2:35:05 PM
. Viejo discurso del terrorismo y la droga : . La lucha contra la droga la perdió estados unidos hace mucho tiempo idem con el tema y la excusa del terrorismo invocado por el peor presidente de los estados unidos, g. W. Bush. El que está desfasado y cree convencer con esos pretextos a las demás es usted.

4. usuario anónimo | 11/5/2009 | 2:22:26 PM
. No comparto su opinión : . Creo que di las bases fueran con auspicio de rusia usted no pensaría así, tampoco comentó nada de las maniobras militares que ese país hizo con venezuela ni de la intenciones extorsionistas de la revolución chavista, estamos apunto de ver un enfrentamiento entre colombia y venezuela y no dice nada tampoco. basta del falso discurso de soberanía cuando son las drogas y la corrupción los responsables de tantos problemas sociales. estamos en el siglo xxi, su retórica está desfasada.

5. Azucena Fillo Haro | 11/5/2009 | 2:22:01 PM
. Nuevo orden mundial : . Seremos objetivo militar si permitimos las bases extranjeras disfrazadas de panameñas. Panamá puede recurrir al tratado de neutralidad y verdaderamente defenderse en el escenario de la política internacional. posiciones derrotistas son absurdas sino pregúnteselo a los suizos durante la segunda guerra mundial.

6. usuario anónimo | 11/5/2009 | 12:47:09 PM
. Nuevo orden mundial. : . No podiamos ser la excepcion. Si se declara un conflicto, ya somos objetivo militar. Y todo de espaldas al pueblo.

7. Jorge Enrique Ruiz Almacellas | 11/5/2009 | 10:40:46 AM
. ¿quién manda en panamá? : . Defininitivamente, después del pacto en la embajada de usa en panamá, el triunfo asegurado a la alianza, nos ponía una vez más bajo la dependencia de los norteamericanos. El discurso de yao y la reacción del canciller no es más que reconocer que "la verdad en la cara arde". Y eso que celebrábamos un año más de ¿independencia?.

8. usuario anónimo | 11/5/2009 | 9:56:13 AM
. Selebremos la independencia de quien : . Señores cuando selebramos independencia aquien nos referimos, si los gringos entran y salen de panama cuando le da la gana. Cuando seremos verdaderamene independientes, si los tratados son a perpetuidad. Piencenlo.

9. usuario anónimo | 11/5/2009 | 9:36:37 AM
. Retroceso : . Este gobierno en ves de ser el cambio tan publicitado ha resultado ser el gobierno del retroceso.

10. usuario anónimo | 11/5/2009 | 9:36:31 AM
. Ao en favor de chavez : . Señor yao ssiga abriendole el camino a los dictadores latinos, asi panamá sera mas vulnerable. El pueblo no le come cuento con su bla bla bla barato. Att. G. Bolívar.

11. Eugenio Rojas García | 11/5/2009 | 8:06:16 AM
. Tratado respalda : . La medida está respaldada por el tratado de neutralidad "torrijos-carter". Ver de este tratado el artículo iv, al cual panamá le dio el visto-bueno en un plebiscito amañado. Además, este tratado de "neutralidad" no tiene fecha de vencimiento, o sea, que es a perpetuidad.

12. usuario anónimo | 11/5/2009 | 7:56:02 AM
. Doña azucena : . Es usted una flor en el desierto de estupidez ciudadana de este país. Sus opiniones siempre razonadas y a pesar de que la imagino apasionada, cerebrales. Coincido con usted. Su admirador.

13. usuario anónimo | 11/5/2009 | 7:44:26 AM
. Bases militares : . Sin que el prof. Yao lo denunciara ya se sabía del verdadero propósito de las 4 bases aeronavales. No es coincidencia que al mismo tiempo se establecen 7 bases en colombia con presencia norteamericana. Con la situación que están venezuela y colombia, cualquier proglema bélico que surja entre ellos, panamá se verá involucrada sin tener arte ni parte.

14. Azucena Fillo Haro | 11/5/2009 | 5:48:40 AM
. Las cuatro bases disfrazadas : . No concibo a don nino chiari permitiendo tal aberración. Como tampoco lo hubiera aceptado el dr. Galileo solís. Prestantes figuras en defensa de nuestros intereses nacionales. las cuatro bases representan una amenaza para la estabilidad del país y agradezco a los buenos panameños por salir a denunciar esta situación. ¿creen ustedes que costa rica se prestaría a semejante abominación? la respuesta es un no rotundo. Costa rica, un país pequeño y agrícola sin grandes recursos tiene más dignidad que el nuestro por en altos cargos de la nación no tiene gente entreguista y traidora.

Publicidad