La Patria se sueña

GERALDINE EMILIANI*

El discurso del profesor Julio Yao, en los actos en honor a los Próceres de la Patria, en que parte de su intervención criticaba la supuesta instalación de bases aeronavales de los EEUU en nuestro territorio, me recordó los incidentes lamentables que mi bisabuelo, Romano Emiliani, vivió en 1916, cuando un batallón del Ejército norteamericano usurpó sus tierras ubicadas en Coco Solo y Coco Solito, en la provincia de Colón. Estas tierras son las mismas que por efecto del convenio Hay-Bunau Varilla -nefasto tratado de 1903- quedaron a perpetuidad sujetas a las limitaciones jurisdiccionales, al otorgársele a los Estados Unidos todos los derechos, poder y autoridad, siendo soberanos de aquella área conocida como la Zona del Canal.

Con qué facilidad las autoridades le regalaron parte de nuestro territorio a los norteamericanos y con qué habilidad estos intrusos se autoproclamaron dueños imperecederos. Fue una puñalada al corazón de mi Panamá sufrida y que le arrancó la vida a muchos de nuestros hermanos panameños. El gobierno actual niega la instalación de bases norteamericanas para combatir el narcotráfico. Pero, otros expertos en política exterior aseguran que es un hecho. De mi parte, y con lo señalado en los párrafos anteriores, no se justifica la instalación de bases de ningún país en nuestro territorio. Sin embargo, el negocio siniestro del narcotráfico merece una mayor consideración y un mejor análisis con el propósito de erradicar este flagelo que tanto daño hace a la humanidad.

Con frecuencia nos encontramos con la siguiente disyuntiva: si expresamos nuestras emociones, es fácil que lastimemos a otros. Si las reprimimos, nos arriesgamos a lastimarnos a nosotros mismos. Sirva esto para lamentar el incidente que se suscitó durante el acto a nuestros próceres, tanto de parte del vicepresidente Juan Carlos Varela como de Yao. Al canciller se le observó molesto por lo que él cree fue un irrespeto en el contenido del discurso, sin embargo, su actitud opacó un momento importante para la Patria. No es fácil gobernar un país y el estrés, acumulado muchas veces, hace reaccionar de forma airosa en el momento más inesperado.

Yao en su discurso recuerda verdades, pero también tergiversa parte de la historia. Cuando se es historiador, y se trata de cosas de la Patria, es responsable procurar una objetividad desapasionada y no individualista. Si va a criticar al imperialismo, y en el mismo contexto va a mencionar a Torrijos y a Noriega, jamás debió omitir los excesos perpetrados por estos señores, quienes en su momento fueron representantes de un gobierno dictatorial, inconstitucional y terrorista, cercenando hasta la libertad de expresión que el distinguido catedrático demanda.

Por otro lado, señala que “ La invasión fue fruto de los acontecimientos incontrolados, generados por una orden para desestabilizar a Panamá por esta aventura ”. Pero es que la cruel y despiadada invasión también fue provocada por los desmanes acumulados por los militares de ese entonces, engendrados y amamantados por los norteamericanos en complicidad con estos personajes —a quienes Yao pondera— y quienes conspiraron con la presencia militar norteamericana, precisamente por esa relación deshonrosa para la Patria. Abordemos las diferencias de ideas con acierto, serenidad, objetividad y equilibrio, porque la Patria se sueña en ambientes de paz y concordia para resolver nuestras dudas, reforzar los mensajes positivos y analizar juntos los que sean discordes.

*Especialista de la conducta humana.gemiliani@cableonda.net

1. usuario anónimo | 11/8/2009 | 6:36:01 PM | IP: 192.168.*.*
. Sr yao ¿cuantos maletines vale panamá? : . Este yao ya esta como los farcopoliticos colombianos. De manera soterrada critica y se opone a las bases usa, para abrirle campo a las malevas intenciones chavistas. La declaración de guerra que esta anunciada contra colombia, y que prácticamente confirmo hoy, esta alistando la escalera para seguir con panamá. Yao en panamá, es el petro en colombia; quieren a toda costa facilitarle la labor a hitler chavez ¿cuantos maletines reciben por traicionar a su país y entregar a su pueblo?. Att. G. Bolívar.

2. usuario anónimo | 11/8/2009 | 6:33:54 PM | IP: 192.168.*.*
. Un discurso, fuera de escenario : . Desde luego, los comunistas no desaprovechan lugar para derramar su hiel. El sr. Yao, una vez más muestra el cobre. Ese no era lugar para ir hablar de bases ni de tratados, ni de soberanías, ni de luchas donde se endiosan a personajes carentes de verdadero valor ni de la grandeza de los amigos chinos. Ellos sólo los mueve la envidia el resntimiento y los complejos. Pobre estudientes del prof. Yao.

3. usuario anónimo | 11/8/2009 | 1:43:29 PM | IP: 192.168.*.*
. Estimado usuario anónimo : . Para el usuario anónimo bajo el titulo “tambien usted pierde objetividad y la conducta de varela es indefendible” en anteriores escritos de mi autoría me he referido a lo que usted señala, lástima que no los ha leído, búsquelos en las ediciones anteriores de este diario y en el diario el panamá américa igualmente…así como en la prensa cuando escribía hace unos años…igualmente le agradezco su comentario…geraldine emiliani.

4. usuario anónimo | 11/8/2009 | 10:24:08 AM | IP: 192.168.*.*
. La historia : . La lucha històrica de lospanameños ha sido por la integridad territorial del paìs y la defensa de su soberanìa. Esa es la verdad. Militancia es otra cosa.

5. usuario anónimo | 11/8/2009 | 8:48:38 AM | IP: 192.168.*.*
. La conducta de varela es indefendible : . Es un apena que una especialista d ela conducta intente defender una conducta tan bochornosa e impropia como la de varela, eso fue una verguenza epais que recorrio el mundo y mas grave aun porque se trata del canciller de la republica. Es una afrenta como pais y ningun estres ni nada justifica semejante accion. Estoy de acuerdo con la persona que dijo que de nada nos sirve que los gobernantes se elijan democraticamente si gobiernan despota y dictatorialmente, tdos hemos visto la represion inhumana contra mujeres, ancianos y niños que reclaman por el vital liquido o porque los han dejadosin techo de manera violenta, entre otras cosas, todos sabemos que el presidente manda en la asamblea y que las decisiones judiciales son amañadas y responden a intereses que nada tienen que ver con elderecho y la justicia, entonces hablar de noriega y torrijos es un detalle, porque ellos eran dictadores per se y mas grave es atraves del engaño como lo hacen los presidentes que son elegidos conla esperanza deque cumplan sus promesas, eso es una estafa y es peor.

6. usuario anónimo | 11/8/2009 | 8:29:42 AM | IP: 192.168.*.*
. Tambien usted pierde objetividad : . Como profesionales de la conducta sabemos que el ser humano tiende a omitir lo que le afecta, si usted habla de los efectos de la dictadura, tiene tambien que señalar que de poco nos ha servidola pseudodemocracia que hemos tenido despues de la invasión, siuen cercenadose los derechos fundamentales, la administracion de justicia sigue aun más su proceso de descomposición y la famosa libertad de expresión de poco sirve si tus escontentos expresados no tienen ningun tipo de solución y siguen reprimiendote de la misma manera, de que nos sirve que el gobierno se elija democraticamente si sigue gobernandose con autoritarismo de corte dictatorial y nadie cree en la separacion de poderes, entonces de que objetividad estamos hablando geraldine.

7. usuario anónimo | 11/8/2009 | 8:18:23 AM | IP: 192.168.*.*
. Ah!! la verdad duele. . : .

8. usuario anónimo | 11/8/2009 | 7:13:43 AM | IP: 192.168.*.*
. Ecuanimidad : . En un acto pùblico, solo en paises socialistas, se tiene control sobre las opiniones de los demàs. El vicepresidente, debiò hacer gala de ecuanimidad, sensatez y de respeto. Uno no puede esperar escuchar solo aplausos y vitores cuando se es funcionario publico. En su empresa, si algun cholo hace lo de yao, botelo.

9. Azucena Fillo Haro | 11/8/2009 | 6:17:34 AM | IP: 192.168.*.*
. Las bases militares : . Me ha gustado su artículo porque usted es una persona que expone su punto de vista de manera sensata. en cuanto a las bases militares significaría una involución social y no evolución social que es lo que queremos muchos panameños para nuestro país. No son dos bases como afirmo martinelli recientemente sino cuatro en un país muy pequeñito como el nuestro representa convertirnos eminentemente en un país militarista. veamos: 1. En la isla chapera en el archipielago de las perlas. La segunda en rambala, bocas del toro, la terecera en punta coco, veraguas y la cuarta en bahía piña en darién. resultado: seremos un país totalmente controlado por el militarismo que de vuelta (los gringos no aprenden) ha sido funesto para nuestra nación. en cuanto a la droga, cualquiera sabe que es batalla perdida en los estados unidos pero le sirve de excusa para este tipo de intervencionismo idem el tema del terrorismo.

Publicidad