DESIGNACIÓN DE LOS MAGISTRADOS

Revolución en el Colegio de Abogados

Vida privada de los nuevos magistrados no debe divulgarse

LINETT LYNCH
llynch@laestrella.com.pa

PANAMÁ. La designación de los dos nuevos magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Abel Almengor y Alejandro Moncada Luna, ha provocado división entre los abogados.

Ayer, se realizó una reunión en el Colegio de Abogados donde participaron miembros de la Comisión de Justicia y Paz, Colegio Nacional de Abogados, Fundación para la Libertad Ciudadana, Unión Nacional de Abogadas, Consejo Nacional de la Empresa Privada, Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas entre otros.

La reunión que inició a las 11:00 de la mañana, sólo terminó cuando un grupo de periodistas queriendo informar lo que sucedía, interrumpió.

Magaly Castillo, miembro de la Alianza Ciudadana se encargó de leer en medio de un ambiente tenso, la resolución a la que habían llegado con relación al proceso de selección del presidente Ricardo Martinelli de los dos nuevos magistrados.

Mientras Castillo trataba de explicar y leer a los medios y todos los que se encontraban presentes, en la otra esquina de la mesa, la abogada Zulay Rodríguez, en representación de un grupo de abogados, no parecía estar cien por ciento de acuerdo con lo que se discutía.

Hubo una pausa para hacer preguntas y de pronto Zulay, interrumpe y dice “aquí se debe convocar a una asamblea extraordinaria de los abogados que somos la mayoría que estamos afectados por una administración de justicia”.

Zulay luego de señalar que no estaba ni a favor ni en contra dijo que “lastimosamente aquí se trae la vida privada de las personas y nosotros exigimos respetos. Lo que queremos es que no se critique sólo a dos, critiquen a todos los magistrados de la CSJ, que han hecho fallos que no son de la anuencia de la ciudadanía, si vamos a criticar a dos critiquemos a todos por igual”, refiriéndose a las críticas que se han hecho a Almengor y a Moncada Luna.

Agrego Zulay, que “pienso que la posición del presidente del Colegio de Abogados es objetiva y tiene su criterio, pero nosotros como colegas y agremiados tenemos otra posición”.

Mientras tanto el presidente del Colegio de Abogados, Rubén Elías Rodríguez, señaló que "entendemos que hay colegas que puedan tener un interés de carácter personal o colectivo, pero no es la posición personal del colegio con respecto al tema que estamos tratando”.

El comunicado, al que todos al final estuvieron de acuerdo, señala que “invitamos a los abogados a ir a la Asamblea y no caer en la indiferencia ante un proceso del cual depende el fortalecimiento o debilitamiento del Estado Constitucional”.

1. Palabras De Justicia | 7/1/2010 | 7:49:54 AM | IP: 190.141.*.*
. Palabras de justicia : . El juzgado sexto penal concedió una fianza de 300 mil dólares a agustín romero escobar y manuel rivas de la cruz, ambos bajo investigación por su supuesta relación con una red implicada en el tráfico de 300 kilos de cocaína provenientes de colombia. la juez sexta suplente zulay rodríguez concedió a escobar y de la cruz una fianza de 150 mil dólares a cada uno e impedimento de salida del país, tras señalar que las pruebas de la fiscalía no son contundentes. tanto rivas como de la cruz fueron detenidos por agentes de la policía nacional, luego de recibir información de inteligencia sobre la venta de 300 kilos de cocaína por un grupo de ciudadanos colombianos. según las pesquisas realizadas por la policía, los cabecillas de la organización criminal serían manuel domínguez, roberto morelos y manuel rivas, quienes mantenían contacto con los colombianos pero no pretendían pagarles. .

2. C. Lasso | 12/18/2009 | 3:58:24 PM | IP: 192.168.*.*
. Tibuio, tienes toda la razon. : . La tal azucena, como siempre, despistada.

3. Ojo Al Cristo | 12/18/2009 | 8:55:36 AM | IP: 192.168.*.*
. Más de lo mismo : . Criticar lo que supuesstamente mal se hacía, pero hacer lo mismo y peor, es simplemente doble corrupción. Tengamos cuidado en los meses venideros.

4. Hr | 12/18/2009 | 8:31:44 AM | IP: 192.168.*.*
. Azucena : . 100% de acuerdo, dictadura es dictadura sea militar o civil. Cuando en maleante quiere ocultar sus fechorias, culpa de ellas a otro para distrar la atenciòn y asì poder seguir con su descaradas acciones.

5. Azucena Fillo Haro | 12/18/2009 | 8:24:32 AM | IP: 192.168.*.*
. Para tiburcio : . No se debe distraer la opinión pública con temas que aún están pendientes (los casos de corruptela de administraciones anteriores). Lo cierto es que este gobierno vendió el lema del cambio y lo que vemos es más de lo mismo con peores situaciones de concentración de poder. Eso no es democracia tiburcio sino dictadura. Inaceppor el precio que pagó el país en dictadura y durante la invasión. No lo olvide.

6. Hr | 12/18/2009 | 7:59:57 AM | IP: 192.168.*.*
. Yo no fuì, fuè . . . : . Que curioso resulta ver, escuhuar y/o leer los discursos justificativos de las metidas de patas, de los gobernantes y/o los defensores ilusos que se sienten aludidos. el caso es que los que se prometiò, a escasos 6 meses, no se ha cumplido y que lo que se vislumbra es peor a lo que presisamente se cuestione y se le vendio como canto de sirenas a los panameños. que se investigue si, pero no nos justifiquemos con aquello de que mi antesesor hizo o no hizo. Ya eso es demagogia barata.

7. Tiburcio | 12/18/2009 | 7:45:55 AM | IP: 192.168.*.*
. Que energía : . Me agrada la energía con la cual azucena llama a rendir cuentas al gobierno actual por promesas incumplidas y por un supuesto atentado contra la democracia al concentrar el poder. Sería válido su llamado si fuese extensivo al incumplimiento de la pasada administración; si fuera extensivo a las cuentas de ingeniería municipal del pasado régimen, incluyendo las de la alcaldía municipal; si fuera extensivo a los responsables del cemis; si fuese extensivo a los contratos relacionados con casas de juego; si fuese extensivo a los escándalos de peccs; si fuese extensivo a los implicados en van dam; si fuese extensivo y se investigara el incremento de fortunas que tuvieron varios funcionarios del gobierno anterior, incluyendo al presidente. En menos palabras azucena, si fuese extensivo y le llegara a justicia a los que durante 21 años sumieron al pueblo en el terror, con presos, violaciones, torturados, desaparecidos, y decapitados.

8. Hr | 12/18/2009 | 6:21:52 AM | IP: 192.168.*.*
. Revouciòn : . En dondde quedo el discurso de no al amiguismo, no a la corrupciòn y otras tantas que los ahora gobernantes enarbolaron como la panacea non plus ultra de los politiqueros criollos. Bien lo dijo maquiavelo; "el pueblo tiene los gobernantes que se merecen".

9. Libertario | 12/18/2009 | 5:44:50 AM | IP: 192.168.*.*
. Modernización de la constitución urgénte : . Muy buena idea, era hora ya que se intente modernizar a estos tiempos la constitución. El hecho de que un presidente elija magistrados y tome decisiones inpropias o vetustas para lo que es su función es muy peligroso para la democrácia condicionada panameña y además está casi fuera de uso en el mundo, son contados los paises donde el ejecutivo pone a dedo a sus "amigos" en la corte suprema. No hay que comparar ee. Uu donde la idiosincracia y cultura política es otra y muy distinta a la panameña.

10. Azucena Fillo Haro | 12/18/2009 | 5:29:42 AM | IP: 192.168.*.*
. Varela: respeto no está en su vocabulario : . Me remito al acto en el panteón en donde usted, en forma grosera y poco educada, interrumpio al dr. Julio yao. ¿de qué respeto habla usted? usted y el mandatario ni siquiera han respetado las promesas de campaña. Sobre todo aquellas que tienen que ver con una gestión imparcial de la justicia. Es hora de exigir cuentas a la actual administración porque lo que buscan estos dos ineptos que nos gobiernan es la concentración de poder. Usted se olvida, sr. Varela, que este pueblo luchó por una democracia y no es cierto que vamos a permitir que ustedes en forma arbitraria hagan del estado lo que les venga en gana.

Publicidad