1. Franco Fermini | 12/27/2009 | 1:19:11 PM | IP: 192.168.*.*
. De acuerdo : . Estoy de acuerdo contigo carlos, gente honesta es la que debe ocupar estos cargos, como es posible que martinelli y su equipo no sean capaces de investigar, evaluar y estudias el pasado de un candidato, cualquier estudiante de primer año de recursos humanos, haría mejor trabajo. Nefasto todo el proceso.
2. Caleb Araúz | 12/26/2009 | 11:17:58 AM | IP: 192.168.*.*
. Ana : . Es cierto que nadie sabe que va a suceder al siguiente minuto ni como se va areaccionar ante una situacion asi, pero la madre como tal tenia que dar la cara por su hija y enfrentar la situacion, si le dio licencia y carro es porque tienes los pantalones para enfrentar cualquier problema!!! verdad?? entonces por que incubrirlo si lo que atropello no fue un perro, fue una mujer y a su bebé el cual matÓ. (el que quiere celeste le le cueste).
3. Jose Perez | 12/23/2009 | 3:27:17 PM | IP: 192.168.*.*
. Ana : . Por gente como tu esta este pais como esta. De seguro debes ser familiar de la persona y solo por tu opinion eres encubridora.
4. Carlos G. Henriquez | 12/23/2009 | 10:53:02 AM | IP: 192.168.*.*
. Corrupcion : . La joven es responsable venia a velocidad pero lo peor, fue su madre tratando de reparar el carro. Pero gracias al sr. Honesto del taller se pudo evitar el es quien debe ser el magistrado suplente.
5. Ana | 12/23/2009 | 9:34:48 AM | IP: 192.168.*.*
. Nadie sale de su casa con el fin de matar. . : . No podemos juzgar como reaccino la joven al momento del accidente. Todo el mundo dice que se quedaria junto a la persona atropellada pero eso ni dios sabe como nuestro cerebro reaccionaria a una situacion de esta categoria.
puede ser huir, llorar, vomitar, desmayarse. Ni nosotros mismos sabemos como reaccionariamos a esta situación, so no deberian juzgar sin saber como esta persona ha quedado afectada por el accidente.
6. Aurora | 12/22/2009 | 7:05:18 PM | IP: 192.168.*.*
. Solo en un pais tan corrupto como panama : . Tanto hija como madre latorraca cometieron un delito y aquellos que las absolvieron son tan culpables como ellas porque fueron todos encubridores como lo sera el senor presidente de permitir esta aberracion sin nombre. Se debe tener una conciencia muy sucia para tal descaro. Ahora resulta que las victimas son las que deben pagar la culpa de los victimarios. Solo en panama un pais corrupto se permiten todas estas arbitrariedades.
7. Graciela | 12/22/2009 | 4:41:33 PM | IP: 192.168.*.*
. Verguenza : . Es una vergüenza que mamá e hija esténd esempeñando puestos públicos, cuando ambas deberían estar en la cárcel de mujeres.
8. Uzzi | 12/22/2009 | 1:42:19 PM | IP: 192.168.*.*
. Imperdonable, por decir lo menos. : . Atropellar a un traunseunte "puede" ser un accidente de transito. Dejar abandonada a su suerte a esta persona y darse a la fuga es un serio delito, o un serio crimen.
defender y apoyar a un hijo en un momento dificil, es obligacion inalienable de todo padre. El ocultar pruebas, torcer la justicia y ejercer su influencia para que un crimen quede impune, es un grave delito, o un serio crimen.
ambas acciones demuestran claramente el caracter moral de esa persona. Que la primera sea nombrada en un puesto que tiene algo que ver con los derechos humanos, es un contrasentido y una bofetada a la humanidad.
que la segunda sea nominada como asistente al cargo mas altos en la nacion, dentro del sistema juridico, es una aberracion impensable.
"honorable magistrado de la corte suprema de justicia", demasiado titulo para una posible delincuente o una posible criminal. Carente de autoridad moral, jamas podra decidir, mucho menos juzgar.
que martinelli se preste para este deprimente acto de pobreza moral es imperdonable, y asi sera recordado.
.
9. Juan Sin Tierra | 12/22/2009 | 10:10:20 AM | IP: 192.168.*.*
. Mostrando el cobre : . Ricardo martinelli, con la designación de zaira santamaría de latorraca ha mostrado el cobre. No resistió la prueba del ácido, y el leve barniz dorado de que se revestía se ha borrado, todo ante la estupefacción de la ciudadanía.
10. Amilcar Barca | 12/22/2009 | 8:23:23 AM | IP: 192.168.*.*
. Otra muestra mas de mi panamá : . En su momento, se comprobó que la hoy designada como suplente de magistrado ocultó pruebas de la falta cometida por su consentida. Recordemos que fue el dueño del taller el que denunció que el carro de la consentida, que fue llevado a reparar rauda y velozmente, tenía manchas de sangre… imaginemos de lo que sería capaz como magistrada! por otra parte, al “defensor del pueblo” se le olvida que no solo la formalidad de un sobreseimiento es lo que cuenta para ejercer un cargo en su institución, porque no hay que serlo, sino parecerlo, y la percepción de la comunidad en general es que esa chiquilla no tiene el nivel moral para ser defensora de derechos humanos. La percepción es realidad para el que percibe. Esta situación es una muestra más de que mi panamá es una aldea, en la que el que puede, puede, y el que no recibe un fallo que establece que “la mujer provocó la muerte de su hijo al no evitar el atropello”… hay que ver!.
