|
"Me ratificaré en lo que dije", Herrera
Foto Archivo ![]() Dijo que no es ella la responsable de presentar pruebas, pues esto le corresponde a quienes mandaron a ratificar a Spadafora y Cigarruista.
ABDIEL AUGUSTO PATINO
apatino@laestrella.com.pa [01:10:30 pm] La ex candidata presidencial del PRD, Balbina Herrera, dijo a RPC Radio que está lista para cuando sea convocada a declarar sobre las investigaciones que tienen que ver con el caso CEMIS. Herrera reiteró que sobre este caso hay que resaltar que el mismo tiene dos vertientes, la que tiene que ver con la denuncia que hizo con respecto a las ratificaciones de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y la que tiene que ver con la aprobación del contrato Ley entre el Estado y el Consorcio San Lorenzo, que se encargaría de construir el Centro Multimodal y de Servicios (CEMIS) en Colón.
Herrera aseguró que se ratificará en los señalamientos que hizo ante el pleno de la Asamblea, sobre la vinculación del proceso de aprobación del CEMIS con la elección de los Magistrados de la Corte. “Yo solo ratificaré lo que dije en pleno de la Asamblea Legislativa en aquel momento, entre diciembre y enero de 2002”, afirmó. Al ser interrogada sobre si hubo dinero en el proceso de ratificación de los Magistrados, Herrera señaló que no va a ventilar ese asunto ante los medios de comunicación, mucho menos después del show mediático a que fue expuesto el ex Presidente Pérez Balladares, y de la estrategia que se ha montado de perseguir a ex funcionarios por publicaciones en diarios. “Lo que yo tengo que decir lo voy a decir en la comisión de credenciales, cuando sea citada”, señaló. Herrera recordó que el presidente Ricardo Martinelli era Ministro de Asuntos del Canal en la gestión de Mireya Mocoso, por lo que sería bueno que él explicase como se eligieron a Winston Spadafora y Alberto Cigaruista como Magistrados de la Corte, y como se llevó adelante el proceso de ratificación de los mismos. La ex Ministra de Vivienda del gobierno de Martín Torrijos y hasta hace poco, Presidenta del PRD, señaló que no tiene por qué presentar pruebas, que las pruebas las tienen que presentar quienes mandaron a ratificar a estos magistrados de la Corte y los estamentos de investigación, “que así como actuaron tan rápido contra Balladares y otros ex funcionarios de nuestro gobierno, que sean rápidos en investigar las cuentas de los involucrados en este caso”, dijo, haciendo alusión a la Unidad de Análisis Financiero de la Superintendencia de Bancos, que debería detectar los movimientos en las cuentas de quienes pudiesen haber recibido los sobornos que fueron denunciados en aquel entonces, a cambio de los votos a favor para la ratificación de los Magistrados Winston Spadafora y Alberto Cigarruista. Publicidad
|
Más Titulares Publicidad
Multimedios
Lee más...
Las más leidasLas más comentadas Síguenos
Publicidad
|