Corte Suprema de Justicia remite expediente del caso Cemis

Las investigaciones del caso CEMIS continúan abiertas.

YURETH PAREDES
yparedes@laestrella.com.pa

[06:50:06 am] La Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) remitió al Ministerio Público (MP) el expediente que ordena se continúe con las investigaciones por la supuesta comisión de delitos, como consecuencia de la aprobación del Contrato Ley entre La Nación y el Consorcio San Lorenzo para el desarrollo del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS) y la ratificación de dos Magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

La nota señala que “tal como se indica en la parte resolutiva de la sentencia antes citada, corresponde al Ministerio Público continuar con las investigaciones encaminadas a esclarecer los posibles hechos punibles relacionados con las declaraciones expresadas por el legislador Carlos Afú Decerega en el sentido de haber recibido dinero a cambio del voto a favor de la ratificación, por parte de la Asamblea Legislativa, del Contrato Ley entre La Nación y el Consorcio San Lorenzo, para el funcionamiento del Cemis.

Para los efectos de estas investigaciones se deberán practicar las diligencias procesales que permitan aclarar los hechos correspondientes, teniendo presente que la investigación y procesamiento de los Diputados, por causa penales y policivas que se sigan en su contra, son competencia de la CSJ, en cuyo caso se elevará el conocimiento del sumario o del proceso en el estado en que se encuentre, en lo que concierna al Diputado Principal o Suplente, al Pleno de esta Corporación”.

De igual manera, advierte la nota que “la sentencia de 24 de diciembre de 2009 establece que se deberá remitir a la Asamblea Nacional, para su investigación y juzgamiento, en caso de que exista fundamento jurídico para ello, el expediente que contiene la sumaria en averiguación correspondiente a la denuncia presentada por la ex Legisladora Balbina Herrera, por el supuesto pago a cambio del voto a favor de la ratificación de los nombramientos de dos Magistrados de la Corte Suprema de Justicia”.

Publicidad