INACTIVIDAD SOLAR

“Mini era” de hielo se inició este año

Foto: AP

Un grupo de personas exploran el congelado Río Ob, el más grande la ciudad de Novosibirsk, en Siberia, donde las temperaturas alcanzan -11 grados centigrados.

La temperatura ha bajado un grado centígrado en varios puntos del mundo debido a que el sol disminuyó la intensidad de su calor

SERVICIOS INTERNACIONALES

MÉXICO. El planeta Tierra experimenta a partir de 2010 lo que según los científicos es una “mini era” de hielo, la cual podría durar entre 60 y 80 años y que disminuirá la tem peratura del planeta entre 0,2 y un grado centígrado.

En el Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el investigador Víctor Manuel Velasco explicó en un informe que este fenómeno se debe a la disminución de la actividad solar, lo que tendrá “diversas consecuencias para las que debe prepararse la humanidad”.

Sin embargo, precisó que ese enfriamiento “no va a compensar el calentamiento global que vivimos, pues son partes del cambio climático y hay que adaptarse a cada una de ellas”.

“Un diagnóstico equivocado tendría como consecuencia una respuesta tardía a esta adaptación, así como pérdidas económicas y humanas”, advirtió.

El especialista desarrolló una teoría y un modelo físico denominado ELSY, por medio del cual ha corroborado una vinculación entre los periodos de máximos y mínimos de actividad secular de sol, con los calentamientos globales y los lapsos de enfriamiento terrestre. Velasco estudió los periodos glaciares e interglaciares que la Tierra ha experimentado y la variabilidad solar, y con los resultados encontrados formuló su teoría, con la cual podrá cuantificar en el futuro la magnitud de la disminución de la actividad solar y su impacto.

“Ninguna hipótesis sobre cambio climático puede explicar por qué se presentan esos periodos. Sin embargo, este modelo muestra lo que ha pasado, lo que está ocurriendo y lo que va a suceder”, manifestó.

De acuerdo con su teoría, la disminución de la temperatura global “es un ciclo natural de la naturaleza” que se debe a la reducción de actividad solar en periodos que se alternan en lapsos de unos 120 años.

Velasco reconoció que dentro del cambio climático existen factores internos, como los volcanes y la actividad humana, y externos, como la actividad solar, aunque reiteró que el sol es el factor “más importante” que contribuye a los calentamientos y enfriamientos que experimenta el planeta.

En los años 80 y 90 se registraron las máximas temperaturas porque la actividad secular del astro estaba en su máximo, y fue la más alta de los últimos 300 años, dijo.

HELADAS HISTÓRICAS

Sin embargo, en 2010 partes de la Tierra entraron en una “mini era” del hielo y “todas las heladas históricas que están ocurriendo en el mundo son muestra de ello”, sostuvo.

Algunas consecuencias de la mini era de hielo serán las sequías, y en otros lugares inundaciones, afirmó.

De otra parte, Velasco aseguró que existe una “gran correlación” entre las caídas de temperatura y el brote de pandemias. Por ejemplo, en el siglo VI hubo un mínimo de actividad secular solar llamado “Mínimo medieval”, momento en que se registró uno de los primeros brotes de la peste bubónica. A inicios del siglo XVI, durante el “Mínimo de Sporer”, la viruela traída por los españoles acabó casi que con toda la población en México y en Perú.

CONTROVERSIA

La noción de que nos estamos dirigiendo hacia una nueva Pequeña Era de Hielo si el sol entrara en un Grand Minimum “es equivocada”, dijo Georg Feulner, principal autor del estudio del Potsdam Institute for Climate Impact Research, en un comunicado. La temperatura del planeta podría subir entre 3,7 y 4,5 grados centígrados para el 2100 si las emisiones de gases efecto invernadero continuaran, un nivel mucho mayor al posible impacto de los cambios en el sol, reveló el estudio.

1. Tassh | 3/11/2010 | 7:32:25 PM | IP: 192.168.*.*
. Para antigobierno mundial : . Io soy pro gobierno mundial, pero te entiendo ya que tambien da miedo por las consecuencias politicas y de intimidación pero detente un momento ya que el mundo que describes, es el mundo que ya existe! ja.

2. Anti Gobierno Mundial | 3/11/2010 | 12:27:34 PM | IP: 192.168.*.*
. Los bonos verdes son para destruir las sociedades industrializadas. cortar la creacion de riqueza propia : . El problema es que esos apocalípticos no son solo unos simples bloggers o activistas de greenpeace que levantan protestas callejeras. son en realidad personas con altos puestos políticos dentro de la anti democrática naciones unidas, y sus dependencias sobre el cambio climático que promueve impuestos globales del 2%, aumento del costo de viajar en avion, impuestos a las transacciones de dinero electrónico interbancario, hasta llegar al punto que se subirán el impuesto a la comida. Todo es parte de la agenda 21, un plan para dominar el planeta con policías antimotines para defender el robo de las riquezas y crear un mundo dependiente de prestamos bancarios y el pago de tasas de interés e impuestos por nacer y morir en este mundo. Tiranía total en nombre de una ciencia basada en mentiras. También en el gobierno del cambio de opinión se pretende seguir adelante con el tratado del cambio climático porque puede traer billones de dollares , pero queremos recibir dinero robado?.

3. Apocalipsis Cero | 3/11/2010 | 8:44:31 AM | IP: 192.168.*.*
. Apocalipsis cero : . Al fin se esta descubriendo la farsa de los alborotadores. el ego de estos individuos les hace creer que el minusculo hombre es superior a las fuerzas naturales….

4. Rok Alwar | 3/11/2010 | 6:43:52 AM | IP: 192.168.*.*
. Siguen las boberias : . Senhores, el calentamiento o enfriamiento mundial no es culpa del humano…. Es parte de un proceso natural que sucede periodicamente…. Dejen de echar mas teorias, y dejen que el mundo se desenvuelva como esta supuesto hacer.

5. Ivan Perez | 3/11/2010 | 6:18:43 AM | IP: 192.168.*.*
. Lo dije en el foro de la prensa. : . En otro foro de otro diario, expuse mi oposición a la exagerada y errada teoria sobre la subida del nivel del mar indicando que no había visto nada de ese aumento, especialmente en panamá. He monitoreado ese nivel en punta chame y allá no subió ni una pulgada en 25 años. Entonces ¿donde se fue el agua que dicen se derritió en los polos?. Ja ja ja ja. Está en la imaginación de los apocalípticos que deambulan los diversos foros. Todos son unos char, la, ta, nes!!!!.

Publicidad