LITIGIO

El MIDES en la herencia de Lucom

Foto: Archivo /

Richard Lehman, abogado

Según el albacea testamentario del desaparecido Wilson Lucom, su última voluntad era poner su fortuna para combatir la pobreza

LUIS DE GRACIA
periodistas@laestrella.com.pa

PANAMÁ. La historia parece surrealista, pero no lo es. Existe todo un litigio legal en torno a la misma. Está de por medio, nada más y nada menos, el uso de 50 millones de dólares.

En los polos de esta disputa aparece por un lado el abogado estadounidense, Richard Lehman, quien figura como albacea testamentario del millonario Wilson Lucom (quien, según la versión del jurista norteamericano, dejó la mayor parte de su herencia para los niños pobres y famélicos de nuestro país) y por el otro, una de las familias de más alta posición social en Panamá y una de las más poderosas firmas forenses.

A finales de abril pasado, Lehman —residente en el sur de La Florida, Estados Unidos— sorprendió a todos y declaró a la prensa que tribunales panameños confirmaron que él ha sido impedido de forma ilegal e inconstitucional para desempeñarse como albacea legal de Lucom por lo que —con esta confirmación— realiza las gestiones para entregar estos dineros a la Fundación de Apoyo a los Niños Pobres de Panamá —controlada por la Iglesia Católica— y al Ministerio de Desarrollo Social (MIDES).

Aquí en Panamá la información fue tomada “como otra de las locuras de Lehman”. Fuentes consultadas por La Estrella , que prefirieron actuar bajo perfil, restaron validez a la noticia. Al cierre de esta edición no se logró un comentario al respecto del abogado Héctor Infante, uno de los socios principales de la firma involucrada en este pleito.

Mientras tanto en Boca Ratón, Florida, Lehman acusa de corrupto al sistema judicial panameño.

“Todo Panamá sabe lo que está ocurriendo en este caso. La única forma de garantizar realmente que el regalo de Lucom llegue a los niños pobres de Panamá es que el gobierno y las instituciones religiosas defiendan la donación de Lucom e insistan en que se haga justicia”, dijo.

1. Isaac Eisenman | 5/3/2010 | 7:37:58 AM | IP: 192.168.*.*
. Solo es cosa de analizar a la contraparte : . Solo es otra huella que confirma que la justicia selectiva que conlleva a la impunidad sigue siendo la norma en la nacion, a toda prueba. Es solo cosa de ver quienes son la contra parte, quienes son los actuales beneficiarios.

Publicidad