1. Erik Pinzon | 8/6/2010 | 1:24:27 PM | IP: 190.141.*.*
. Interesante : . La justicia parece ser selectiva en este caso. Por el mismo caso tienen a la procuradora separada y la aparente intension es encarcelarla. Seria algo ilogico e inmoral que no se le diera el mismo trato y sobre todo la celeridad a esta situacion con el lic. Ceville, no es que uno dude de su honorabilidad pero si una persona demuestra el caracter de ir a la television a denunciar esta situacion, le indica a uno que algo hay ahi. En base a esto se da la investigacion y la separacion que corresponde.
es una pena que el presidente este tan mal aconsejado en este particular. Mire lo que paso en bocas si se hubiera dado los pasos para hacer una buena ley tal vez no habria hoy muertos que recordar, ni familias a quien consolar.
esperamos que se rectifique sobre ese particular. Saludos.

2. L. G. ZuÑiga Arauz | 8/6/2010 | 12:41:34 PM | IP: 201.226.*.*
. Se abre investigación : . Me alegro que sea mas civilista que yo. La defensa del estado de derecho y de la dignidad de la persona humana es fundamental para convivir pacíficamente en una sociedad civilizada. Como gran civilista que es usted, solo le pido que haga hoy lo que fue su lucha desde el día 1, defender los valores humanos sin denigrar a la persona. No llame deshonesto a los demás, si no cuenta con pruebas para ello. Contribuya a fortalecer la justicia por la que luchó. Termino aquí y le extiendo mis respeto.

3. El Civilista | 8/6/2010 | 11:40:10 AM | IP: 200.46.*.*
. Soy mas civilista que ud. : . La norma que le aplicaron fue retroactiva y se lo debe leer y no soy abogado. Le aplicaron una norma de manera retroactiva. Yo luche contra la dictadura desde el dia 1 y luche por la democracia y la justicia. Conoce el grito de guerra de los civilistas. Justicia, justicia, justicia, eso fue por lo que luchamos y la verdad es que veo que vamos de nuevo para esa epoca, en donde se manipulaban la leyes.
.

4. L. G. ZuÑiga Arauz | 8/6/2010 | 8:30:13 AM | IP: 201.226.*.*
. Abren investigación : . La norma que le aplicaron a la separada procuradora estaba vigente al momento en que ordeno la escucha ilegal. Que ella, sus abogados o usted, quieran hacerle creer al mundo lo contrario, no cambia ese realidad probatorio que consta en la investigación. El licdo. Ceville, le aclaró, no investigó a la procuradora separada, pues se declaró impedido. Yo seré el primer en defender su derecho a expresarse, señor civilista, pero hagalo con respeto hacia las personas. El licdo. Ceville es un hombre honorable, independientemente que usted, sin fundamento, se atreva a decir lo contrario. O es que usted se quedo en la época de la dictadura, donde una denuncia infundada era suficiente para enviarnos a coiba ?.

5. El Civilista | 8/6/2010 | 7:51:56 AM | IP: 190.140.*.*
. Esta equivocado . . . : . La procuradora separada solo autorizo escuchar una conversacion a solucitud del extorsionado, le aplicaron una ley retroactivamente; ya que cuando ella autorizo la escucha que no es pinchazo, ya que no pincharon ningun telefono. Asi que digame, como ceville puede abrir una investigacion con una ley aprobada dos años despues del hecho, ud. Llama eso ser honorable?
.

6. L. G. ZuÑiga Arauz | 8/6/2010 | 7:04:34 AM | IP: 201.226.*.*
. Abren investigación : . El caso de la separada procuradora es muy distal del lic. Ceville. Recuerden que aquella confeso haber ordenado pinchar teléfonos. Esta y otras pruebas pesan sobre su conducta delictiva. En el caso del procurador ceville, el propio abrego a señalado que no cuenta con ninguna prueba. Afortunadamente, en nuestra ley procesal la prueba es fundamental y la carga de la prueba la tiene el que denuncia, no el denunciado. No perdamos el piso de la lógica, ni de la ley. El lic. Ceville es un hombre honorable, y en sus 40 años de servicio al país no tiene una sola mancha en su hoja de vida, jamás ha sido señalado como corrupto o deshonesto. Además, es el jefe de una institución que, según la mayoría de los panameños, es el buque insignia de la excelencia estatal.

7. El Civilista | 8/6/2010 | 5:21:15 AM | IP: 190.140.*.*
. Que barbaros? : . En el caso de la ex procuradora fueron directos, ahora en el caso de ceville, desvian la atencion a torrijos. Quien fue el que dio la orden? supuestamente ceville, porque no lo separan y hacen las investigaciones. Como no quieren tocar a ceville ahora quieren culpar a otro. Asi son las leyes en nuestro pais, torcidas totalmente.
quieren jugar con la inteligencia del pueblo, creen que somos todos unos ignorantes y que nos creemos todos sus cuentos e historias.
