CONFLICTO DEL COP

El amparo que salvó los Juegos

Danilo Carrera, presidente de la Odebo, se fue satisfecho luego de que el gobierno respaldara al COP.

La acción legal que interpuso el COP de Sanchiz ha causado una controversia legal que deberá ser resuelta por el pleno de la Corte

ROBERTO E. QUELNE
rquelne@laestrella.com.pa

PANAMÁ. La realización de los Juegos Bolivarianos Panamá 2013 parece estar a salvo, por ahora, pero las heridas causadas por la batalla legal por el control del Comité Olímpico de Panamá (COP) continúan abiertas.

El amparo de garantías constitucional que interpuso el abogado Rolando Villalaz, en nombre de Miguel Sanchiz como presidente del COP, para suspender un resuelto del Ministerio de Gobierno y Justicia, ha generado muchas controversias judiciales.

El amparo fue interpuesto el 14 de julio de 2010 y fue acogido por el magistrado José Abel Almengor, justo una semana antes de que llegara la comisión de la ODEBO.

Rogelio Cruz, ex procurador y asesor legal de Miguel Vanegas y del grupo de las 21 organizaciones que lo respaldan, aún se pregunta cómo un magistrado puede acoger un amparo improcedente.

A su juicio, esta acción legal no procede porque un magistrado no puede cambiar un fallo de la Corte.

Cruz está convencido de que la mano del presidente Martinellí está detrás de todo eso y ese fue el ‘caramelito’ que le pasó a Danilo Carrera, presidente de la ODEBO, para que se fuera feliz.

Pero, Rolando Villalaz dice que es absurdo decir que el Ejecutivo metió su mano cuando fue un recurso legal interpuesto ante un magistrado del Tribunal de Justicia.

Villalaz aclaró que no es una acción interpuesta contra un fallo de la Corte, sino, contra un resuelto del Ministerio de Gobierno y Justicia.

‘El amparo fue interpuesto porque consideramos que se violó el debido proceso al publicar en la Gaceta Oficial el resuelto que favorecía a Vanegas, sin que se agotara un recurso que en su momento habíamos interpuesto’.

Todo indica que le corresponderá ahora al pleno de la Corte Suprema de Justicia resolver esta controversia, en un período que puede demorar meses o años.

LO QUE NO SE SUPO DE LA REUNIÓN

La ODEBO pretendía mantener al gobierno en ‘jaque’ y tratar el tema de Panamá como sede en una reunión que se efectuará en Acapulco en el mes de octubre. Pero, tanto el gobierno como el comité organizador de los Juegos que preside Edwin Cabrera, le plantearon a Carrera que el problema debía solucionarse ‘allí y en ese momento’.

1. Llorones Esos | 9/1/2010 | 1:36:28 AM | IP: 190.218.*.*
. Y que esperaban los chillones ah : . Que el tipo se fuera molesto, si el se iba molesto iba a ser un indicativo de que nos quitarian la sede, o aceptan respetar la carta olimpica o se pierde la inversión. Además ese grupo de farsa lo componen deportes que no son nada de populares, una basura.

Publicidad