2012-06-26 — 12:00:00 AM — EGIPTO. El presidente electo egipcio Mohamed Mursi, de los poderosos Hermanos Musulmanes, cuenta con una legitimidad electoral inédita en el país, pero los militares, que conservan gran parte del poder, podrían complicarle la tarea, estiman especialistas.

En los hechos, podría haber períodos de tensión y otros más propicios para compromisos entre Mursi, que procurará conquistar espacios de poder a los militares, y las fuerzas armadas, que tal vez apuesten por un fracaso del mandatario para así desprestigiar a los islamistas.

‘Nos dirigimos hacia una fase que podría llegar a ser la más importante de la transición’ iniciada con la caída del entonces presidente Hosni Mubarak en febrero de 2011, estimó Jalil al Anani, especialista de Medio Oriente en la universidad británica de Durham.

‘Mursi tiene una fuerte legitimidad, que le permite reclamar más poderes para la presidencia’.

El ejército ‘tendrá que transigir con él’, añadió.

El ejército y los sectores cercanos al antiguo régimen ‘seguramente hagan todo lo posible para complicarle la presidencia’.

No obstante, ‘los militares están dispuestos a conformarse con un presidente islamista, pero tomaron algunas precauciones’, estimó por su parte el politólogo Mustafa Kamel al Sayed, de la universidad de El Cairo.

Para Gilles Kepel, especialista del islam en el Instituto de Ciencias Políticas de París, ‘los militares tomaron medidas para rodear la presidencia con una especie de red de instituciones’.

Sin embargo, estimó Kepel, puede que se instaure una ‘lógica de cohabitación’ política entre la influyente cofradía de los Hermanos Musulmanes y el ejército.

Los Hermanos Musulmanes y el ejército ‘son las dos entidades que codirigen Egipto en la práctica desde la época del presidente Sadat’, quien fue asesinado en octubre de 1981 durante un desfile militar por un grupo de islamistas que se oponían a que Egipto firmara la paz con Israel.

Parte de la prensa egipcia considera que el posible éxito de la gestión de Mursi dependerá en gran parte de su capacidad para abrir el futuro gobierno a personalidades laicas y moderadas, incluyendo cristianos, para tener mayor apoyo ante los generales.