4 | Gisela - 2012-11-03 - 10:19:12 AM - IP: 190.141.*.*
El primer escudo, el diseñado por nicanor villalaz era muy diferente al actual , y no sólo en este gobierno se han dado cambios a este símbolo. el fusil y la espada estaban colgados en señal de abandono, tenía la pala, azadón y machete como símbolo del trabajo, además el aguila se parecía al harpía. el símbolo de progreso lo representaba el ferrocarril. osea ya los cambios se han dado poco a poco...cuál es el trauma.

3 | Rubén ho guerra - 2012-03-28 - 8:33:43 PM - IP: 200.115.*.*
La ley 34 de 1,949 sobre los símbolos patrios de panamá no tiene rango constitucional en el fallo 572-99 del 19 de septiembre de 2,000 publicado en la gaceta oficial de panamá no. 24,179 del 13 de noviembre de 2,000, se trata sobre la demanda de inconstitucionalidad sobre el decreto ejecutivo 197 de 1,999 que fue declarado constitucional por la corte suprema de justicia de panamá, pero en la parte de desición del pleno que es válida para cualquier interpretación de esta ley, desde la página 21 de la gaceta 24,179 y siguiendo con su lectura en la página 22, párrafo segundo, la corte suprema de justicia declara que "el hecho que la constitución en su artículo 6 mencione la ley 34 de 1,949, no le confiere rango constitucional, su violación no incide en el plano constitucional, ..sigue siendo una ley...". en base a esto se reconoce que se puede modificar la ley 34 de 1,949, más no subrogar (reemplazar) ni derogar. la ley 34 de 1,949 ha tenido cuatro modificaciones: la ley 28 de 1,967, la ley 35 de 1,979, la ley 49 de 1,998 y la ley 52 de 1,999. el cambio de la pica por el azadón en este proyecto, por los errores que hay en los medios, los historiadores y estudiosos de este tema (el ministerio de gobierno nombró una comisión), hemos recomendado colocar el azadón como estaba en 1,903 cuando se diseño el escudo nacional de panamá o escudo de armas de la república. su mención en la constitución nacional en 1,972 fue para darle esa "importante mención" por ser los símbolos patrios del país, los símbolos sagrados de nuestra nación. no comparto la opinión de que no se puede modificar el artículo 6 de la constitución si ya se hizo en las constituciones de 1,941, 1,946 y 1,972, porque en la constitución de 1,904 en su artículo 65, describía en su texto sobre los símbolos patrios que serán los que la asamblea nacional de panamá definan, y se definió por ley. esta nueva ley vendrá a mejorar la descripción y uso adecuado de los símbolos patrios y los errores que se venían cometiendo en su confección y uso. la ley será desarrollada por un manual que tendrá el “grado legal” de decreto ejecutivo; ya que el ministerio de gobierno es el custodio de los símbolos patrios (su propiedad intelectual) que redundara en la descripción y uso de la bandera, el escudo y el himno nacional; y esto se encargará la comisión nacional de símbolos de la nación adscrita al ministerio de gobierno. esperamos que esta ley sea sancionada por el señor presidente de la república para la buena enseñanza del uso de los mismos a la población panameña. maestro rubén ho guerra especialista en vexilología-heráldica-falerística panameña e internacional consultor ad hoc proyecto 319 de 2,011 sobre la modificación a la ley 34 de 1,949 miembro de la sub comisión del proyecto 319 de 2,011 comisión de gobierno, justicia y asuntos constitucionales asamblea nacional de panamá e-mail: rubenhoguerra01@gmail.com

2 | Bartolome - 2012-01-11 - 9:41:41 AM - IP: 190.242.*.*
Mientras tanto todo sea para bienestar del pueblo esta vien que se modifique si todo esta cambiando en panama y eso es bueno porquue no nos estamos quedando estancado.

1 | Leoncio portocarrero lemos - 2012-01-11 - 12:12:39 AM - IP: 173.179.*.*
Los diputados de la asamblea nacional deben discutir las razones por la cual se mantien el istmo de panamá en le escudo de armas de colombia, cuando panamá es un republica soberana e independiente. "por un panama mejor".