21 | Marilu reyes - 2012-06-12 - 6:23:04 PM - IP: 201.226.*.*
Pues a la doctora ya la vienen persiguiendo por haber delatado la bacteria kpc que aun hayan ciudadanos vendidos defendiendo las maleanterias de este gobierno es un crimen contra la nacion. decier la verdad no es injuria y ya que ellos disque que trabajan para nosotros entonces podemos criticar los abusos que cometes asi que porfavor call center dejen de postear estupideces! cada uno de ustedes le vende su alma al diablo cada ves que lo hacen! y mal paga el diablo a quien bien le sirve!

20 | Raquel gonzalez - 2012-06-12 - 6:13:05 PM - IP: 201.226.*.*
Estamos siendo gobernandos por maleantes y sus alcawetas (gisselle "la tica" murillo! quieren callar a la doctora que es una de las pocas que ha dicho las cosas coo son. ella delato la bacteria kpc, y asi ha delatdo un monton de cosas!! nos podran robar los impuestos pero no la libertad de exprecion! siga diciendo la verdad doctora!

19 | Jay - 2012-06-11 - 2:02:39 AM - IP: 200.108.*.*
Es jocoso, que el call center envie a genios como el "prohibido olvidar"(o mas bien pensar). seriamente, es obvio que este ser no tiene la capacidad de pensar, solo relincha, deberiamos de enviar su nombre al mides para que se beneficie con "red de oporutnidades", porque dudo que el puediese realizar trabajo alguno que le permitiese subsistir, y en el call center te dan tu salario minimo, es que lo entiendo, que mas se le puede pagar a un "yes man"?

18 | Jay - 2012-06-11 - 2:01:52 AM - IP: 200.108.*.*
"prohibido olvidar", das mucha penas que te quedes tan corto, perotan corto de palabras y recurrars a vulgaridades (falta de argumento), pero se que en los call centers no es necesario nada mas que "hola y adios", en eso te comprendo. no se que haces aqui, tu escazo rango de comprension te hace un perfecto candidato para el premio mayor de la "tara" (con todo el respeto a los descapacitados). en pocas palabras lo que dices proviene de un "imbecil" en su maxima expresion, lee mas y entiende!(no pases mas pena), aun estas a tiempo para terminar tu escuela basica y que obtengas algo de decencia. y mis saludos al "abogado", por su atinada y precisa opinion, que confirma casi el concenso con los que la mayoria de forista pensantes (eso excluye a "prohibido olvidar", por supuesto ) estamos opinando.

17 | Jay - 2012-06-11 - 1:38:10 AM - IP: 200.108.*.*
Su comentario #14, lo dice todo, lo felicito, y esos genios que utlizan la palabra "anonimato" para supuestamente delatar a los demas, son los que se esconden en las sombras y se arrastran, porque son de la clase "baratus-transfugis-reptiluos", que abundan en el cd y en sus call centers, lol.

16 | Kansao - 2012-06-10 - 4:15:32 PM - IP: 96.241.*.*
La burillo sigue el modelo de su jefe, el que la compró y a quien se ha entregado bien mandada. no tiene autoridad moral para demandar a nadie, transfuga del partido que la saco del anonimato. ademas es irrespetuosa y si es cierto que su cuña y la ampyme son la misma cosa, ni subliminal skquiera. que descaro demandar.

15 | C l sousa - 2012-06-10 - 3:34:41 PM - IP: 208.127.*.*
Son tan escasos de materia gris los pobrecitos que critican el anonimato entre el foro. como se apellidara el vulgar imbecil? olvidar?

14 | C l sousa - 2012-06-10 - 3:23:08 PM - IP: 208.127.*.*
Repeticion para el que le tienen prohibido pensar. para que siga revolcandose en su propio veneno: 1- no se puede ocacionar daños morales a alguien que no tiene moral. 2- es totalmente cierto que esta usando el lema del impyme. 3- como figura publica esta expuesta a criticas. 3- imaginensela de presidente, te demandara si dices que es inteligente (dira que es sarcasmo, porque es bien bruta). 4- creen que por tener comprado el poder judical van a ganar todas la demandas. 5- la desesperacion por hacerse ricos es tal que ademas de robar, cualquier otro intento es bueno. 6- por mas bruta que sea, sabe que esta demanda jamas podria prosperar. 7- cualquier excusa para ser mencionada en los periodicos es buena. 8- hay que ser bastante "cerradita" e ilusa para siquiera soñar con la presidencia. dese 4 golpes de pecho. hace mucho tiempo supero su nivel de incompetencia. yo al menos herede ser libre y no tener amos. tu solo heredastes ser un pobre arrastradito que si no fuera por el call center te mueres de hambre!.

13 | Prohibido olvidar - 2012-06-10 - 2:24:26 PM - IP: 201.227.*.*
Aqui todos estos "valientes" que escriben lo hacen escudados en el anomimato...valientes....m.ma cholos

12 | Botellita de jerez... - 2012-06-10 - 2:13:59 PM - IP: 201.224.*.*
Bien dicho amigo cl sousa! parece que ahora tendremos que opinar "entre lineas". por ejemplo, tendremos que opinar alrevez. diremos, que la la super inteligentisima ministra, dotada de una honestidad divina, jamas se ha rebuscado ni un centimo. esta excelente funcionaria, no solo merece llegar a la presidencia sino que deberiamos todos poner nuestras propiedades a su nombre. extender la alfombra roja a su paso, para que sus sublimes pies no se ensucien al tocar el suelo patrio. merece que toda su familia sea condecorada por estar sirviendo fielmente a la patria, ocupando infimos puestos de trabajo, sacrificandose por el pais, al tener que vivir en el extranjero con sueldos de hambre. viva la excelentisima ministra! y que viva bien!

11 | Prohibido olvidar - 2012-06-10 - 2:20:50 PM - IP: 201.227.*.*
Clsousa....esa es tu aguvazon...quien eres tú para calificar, que alguién tiene moral o no....pero si te demandan por tu estupidez o tu irresponsabilidad, que alegaras...que no eres conciente de los que dices...? o que eso lo heredaste de quién te pario...? ehhhhhhhhhhhhhh

10 | C l sousa - 2012-06-10 - 9:49:14 AM - IP: 208.127.*.*
1- no se puede ocacionar daños morales a alguien que no tiene moral. 2- es totalmente cierto que esta usando el lema del impyme. 3- como figura publica esta expuesta a criticas. 3- imaginensela de presidente, te demandara si dices que es inteligente (dira que por sarcasmo). 4- creen que por tener comprado el poder judical van a ganar todas la demandas. 5- la desesperacion por hacerse ricos es tal que ademas de robar, cualquier otro intento es bueno. 6- por mas bruta que sea, sabe que esta demanda jamas podria prosperar. 7- cualquier excusa para ser mencionada en los periodicos es buena. 8- hay que ser bastante "cerradita" e iulusa para siquiera soñar con la presidencia. dese 4 golpes de pecho. hace mucho tiempo supero su nivel de incompetencia.

9 | Mentirolandia y oportunismo - 2012-06-10 - 9:20:56 AM - IP: 186.188.*.*
Por "daños morales" a individuos que no tienen moral para utilizar los recursos del estado, esto es un cuento surealista para intimidar y tratar de hacerce la victima de un dolo que no existe.los oportunistas somos mas.

8 | Guadaña es tu oportunidad - 2012-06-10 - 8:29:47 AM - IP: 190.32.*.*
Bueno; la dra. puede alegar perfectamente a su favor en caso de que este mamotreto guadañita-martineliano fructifique que simplemente alguien hackeo su cuenta.

7 | Abogado - 2012-06-10 - 7:31:13 AM - IP: 190.32.*.*
Por experiencia abogadil, puedo decir que cuando las demandas son infundadas no llenan la pretensión resarcitorias, solo sirve como arma mediática de intimidación entre los politiquillos. quien no quiere estar en el escrutinio publico, que se dedique a trabajar en la empresa privada, que es la que genera riquezas en este país. me preocupa que ahora en este gobierno los políticos utilicen la administración de justicia que esta en mora, para dirimir sus diferencias. este el colmo de males.

6 | Locopro85 - 2012-06-10 - 7:30:01 AM - IP: 190.219.*.*
Me pregunto kien lee estos comentarios tan largos? sean mas directos y resuman!!!

5 | Stm - 2012-06-10 - 6:47:59 AM - IP: 201.227.*.*
Aqui en este pais se estila denunciar, descalificar,denigrar, injuriar publicamente a traves de los medios, ya sea con fines particulares o politicos, muchas veces sin los suficientes meritos de pruebas, lo que representa un libertinaje o abuso por parte de la ciudadania del uso de estos recursos . este abuso ha traido como consecuencia una verdadera regata permanente del ``yo acuso``y ``yo abuso``que son nada mas que resortes sicologicos utilizados como mecanismos de ataque y defensa esgrimidos por las partes que se consideran afectadas y utilizan estos metodos para justificar sus acciones ante la opinion publica.si aqui existiese una ley que obliga a cualquier denunciante a presentar pruebas contundentes a traves del medio que se utilize para denunciar cualquier acto de omision, o accion indebida, so pena de una sancion ejemplarizante o carcel, los yo acuso, y yo abuso, desaparecerian del mapa privado y politico considerablemente. estamos todos abusando del desorden que hemos contribuido a crear a traves de los años en este pais, y mientras no se corrija esta actitud esteril seguiremos cometiendo errores en forma circular viciosa cuyas consecuencias resultan tan negativas e improductivas como la naturaleza en que se fundamentan esos mismos errores.

4 | - 2012-06-10 - 6:53:53 AM - IP: 190.141.*.*
3 vainas no regresan: la flecha lanzada, la oportunidad perdida, y las palabras dichas. insinuar no es igual a opinar dra. lupita. la política apasiona y "te traiciona", haga de su boca la cárcel de su lengua. si le toca pagar esa cantidad, los que la alentaron le van a dar la plata ?.

3 | Prohibido olvidar - 2012-06-10 - 6:44:59 AM - IP: 201.227.*.*
Que awebao es jay...usted puede ver en los períodicos todos los días en usa, inglaterra donde quiera, usted puede opinar, lo que le da la gana, ese es un derecho, pero como todo derecho, menos en la cabeza de ese m..ma cholo de jay todo derecho,tiene una obligación, la de hacerce responsable por lo que dice...a menos que sea un orate o idiota o un jay que no es responsable por lo que dice...pendejo

2 | Rodo - 2012-06-10 - 4:09:59 AM - IP: 172.18.*.*
Mi pregunta es como localizaron direccion, nombre y todas las referencias de la doctora para denunciarla :o, en la seccion de opinion por facebook sera?.

1 | Jay - 2012-06-10 - 2:45:52 AM - IP: 200.108.*.*
Ya vemos que este es el estilo del actual gobierno, "demandar cuando te critican". a estos personajes del gobierno convenientemente se les olvida tres cosas; 1) que son cargos p_u_b_l_i_c_o_s que "manejan dineros p_u_b_l_i_c_o_s sujetos a criticas p_u_b_l_i_c_a_s (especialmente en este caso, que parece que se esta haciendo campaña); 2) que nadie recuerda si estos personajes fueron amenazados de muerte para que aceptasen estos cargos, mas bien se mataron para ser beneficiados con estos puestos, que vemos que mas que todo sirven intereses politicos; 3) la constitucion dice que un funcionario publico no puede demandar por criticas de su trabajo, o es que ya cambiaron (golazo) la constitucion para su complacencia?(como otras cosas que han hecho). es esta ministra, la persona que exclamó que "es la opcion para la presidencia"? con esta actitud, "tan tolerante, conciliadora y transparente"? despues de esto, por seguro que si ella se postulase y si fuese ella nuestra unica opcion, pues la aplastane mayoria no nos presentariamos siquiera a votar, nada que ver! sugerencia a todos los del gobierno, por favor ubiquesen por el bien del pais, que ya rayan de lo ridiculo y parece que no saben cuando parar, la pena a nivel naional ya nos agobia y el resto del mundo se rie de nosotros, algo de seriedad seria positivo aqui.