6 | Roberto - 2012-07-11 - 9:40:12 PM - IP: 201.226.*.*
En rio de janeiro rellenaron frente al casco antiguo y nada a pasado, de hecho tienen mucho turismo, lo unico que el palacio de gobierno paso a brasilia, pero el antiguo palacio de gobierno es muy visitado por los turistas, tambien se tiene la via peatonal donde hay bares y discotecas en el casco antiguo y nada ha pasado con el patrimonio de la humanidad, solo es cultura, buena cultura y educación.
no sigamos siendo los cholos e indios estupidos y busquemo hacer de panamá una metropolis
5 | Virgilio vargas 9-717-1346 - 2012-06-25 - 8:53:39 AM - IP: 190.140.*.*
Que clase de gente estupida opina en este periodico?
4 | Tomas - 2012-06-24 - 12:55:04 AM - IP: 74.242.*.*
No a rellenos o viaductos en frente del casco viejo. si el tunel es muy caro, entonces amplien las calles, desde la 16 a la ave de los martires, todas van de ave balboa al chorrillo, mas barato y no se afecta el casco y que las indemnizaciones que hayan que hacer sean ustas. si perdemos el estatus de patrimonio de la humanidad digamos adios al casco ya que quedaria desprotegido al capricho de las autoridades actuales y en poco tiempo los edificios coloniales seran reemplazados por rascacielos modernos...adios a nuestra historia y portobelo y san lorenzo ni se diga, si por aca llueve, alla no escampa
3 | Gio gio - 2012-06-23 - 6:21:39 PM - IP: 76.109.*.*
Cualquier carretera, por mas elegante que sea asfixia el complejo historico. el atractivo principal del casco viejo es su funcion de "balcon al la bahia". la posicion prvilegiada de esta peninzula es inigualable, incomparable. una vez que se construya esta carretera en vez del mar lo que vamos a encontrarnos es "trafico" ni mas ni menos que "trafico", a esto me refiero cuando les digo que estan asfixiando al casco viejo. es necesaio que se detenga este proyecto o que optemos por un tunel. si no hay dinero para un tunel entonces: que no se haga nada. me pregunto: donde estan los urbanistas? han considerado el daño que causara cuando el humo de los carros sea arrastrado por el viento hacia los edificos centenarios? en vez del olor a mar recibiremos olor a diesel!
2 | Amarillys taylor - 2012-06-23 - 5:40:41 PM - IP: 178.192.*.*
Ridículos e irresponsables. dibujitos, maquetas, una ciudad limpia!!! no saben que no se debe construir mas calles ? que hay que impulsar varias modalidades de transporte en común ( trenes, tranvías, buses,pistas ciclables, aceras bordeadas de árboles etc. etc. ) para que los ciudadanos no compren ni utilicen autos ? cuando van a mirar a copiar si es posible, lo que hacen los países que tienen menos problemas de tránsito? no mas rellenos, ni construcciones ilegales de calles inútiles...
1 | Tomas - 2012-06-23 - 4:46:21 PM - IP: 74.242.*.*
Osea que el puente es para que los ninos que viven en paitilla vayan a jugar futbol al chorrillo con los ninos de alla. no se necesita botar el dinero del pueblo en esto que ademas afecta de manera permanente la mejor vista de panama y patrimonio de la humanidad, el casco viejo. y con tantas necesidades en los barrios de panama
