‘Fue un juicio bajo presión’

Actualizado
  • 17/04/2012 02:00
Creado
  • 17/04/2012 02:00
Renato Pereira fue el abogado de Jorge E. Bernal durante la audiencia que se le hizo en ausencia por el caso Barrante desde el lunes 23 ...

Renato Pereira fue el abogado de Jorge E. Bernal durante la audiencia que se le hizo en ausencia por el caso Barrante desde el lunes 23 de abril al viernes 27 de abril de 2001, una semana, y bajo la dirección del magistrado Luis Carrasco. El jurado de conciencia estuvo conformado por siete mujeres y un hombre. Pereira afirma que ciertamente a Bernal le fueron rechazados sus testigos y pruebas para demostrar su inocencia en el proceso judicial. ‘Fue una sentencia injusta’, dijo. Lo dice porque en el juicio quedó claro que Bernal no fue quien disparó ni tampoco ordenó que se disparara. Pero se le condenó, a Jorge Bernal, porque en él se veía era a las Fuerzas de Defensa. Se le condenó porque era el jefe de los Doberman en el momento que ocurrió el hecho, ‘lo cual es contrario a derecho’, sostuvo Pereira. El Ministerio Público tampoco tuvo interés en demostrar quién realmente disparó a Yito. Pereira recuerda, además, la gran presión que hubo en la audiencia porque la dirigencia obrera del Suntracs se manifestaba exigiendo la condena, así se acreditó un ‘triunfo’.

Lo Nuevo
comments powered by Disqus