“No acusé a ningún colega. Hablé de cosas raras bajo la mesa”

El proyecto de Corozal sigue creando polémica en la Asamblea Nacional.

En la sesión de ayer, durante el periodo de incidencias en el pleno, el diputado José Antonio Domínguez (Partido Panameñista) —expresidente de la Comisión de Infraestructura Pública y Asuntos del Canal— encaró a sus colegas Absalón Herrera (CD) y María del Carmen Delgado (PRD), y aseguró que él nunca insinuó que se le dieron coimas a algunos de los comisionados que votaron contra el anteproyecto de ley 125, que pretendía darle los mismos beneficios fiscales que ya tienen otros puertos a quien construya y maneje un muelle en Corozal.

Los reclamos de Herrera y Delgado (dos de los cinco diputados que se opusieron al anteproyecto) se dieron un día después de que este diario publicara las siguientes declaraciones del panameñista: ‘Un grupo de los diputados de la comisión decidieron, de forma inesperada, que se sometiera a discusión el proyecto, sin tan siquiera darle a la ACP o a la Autoridad Marítima de Panamá ni a nadie del Ejecutivo oportunidad de estar presentes. ¡Que expliquen! No lo van a hacer, porque alguien promovió que este proyecto lo tumbaran. ¿Qué hubo debajo de la mesa? No lo sé. El Ministerio Público tendrá que investigar'.

Durante su intervención, Domínguez aseguró que sus palabras fueron malinterpretadas: ‘En ningún momento he acusado a ningún diputado de haber recibido algún tipo de coima, dinero, soborno o presión. En una entrevista telefónica que me hicieran, di mi opinión. Fue el periodista el que trajo el tema de las coimas. No he negado nada, pero tampoco he aprobado nada', explicó el diputado.

‘Mis palabras fueron que no puedo acusar a nadie y menos si no tengo pruebas. Jamás he acusado a un colega de haber recibido algún tipo de sobornos', comentó quien ocupa una curul por el circuito 8-7.

INTERPRETACIÓN ‘CORRECTA'

Tras las declaraciones del diputado, La Estrella de Panamá se comunicó con Domínguez para que se explicara.

Según Domínguez, en sus declaraciones, lo que quiso dar a entender es que en esa votación pudo haber ‘presuntos manejos políticos... Mi opinión es que había algo debajo de la mesa. Es mi forma de decirlo; pero no es la forma en que tú lo interpretaste', declaró.

FIRME

El diputado, sin embargo, reitera que la decisión que se tomó el 31 de marzo en la Comisión de Infraestructura Pública y Asuntos del Canal, de rechazar la equiparación fiscal fue extraña: ‘Yo nunca dije ni sugerí que había habido plata bajo la mesa. Yo dije que había habido ‘cosas raras' debajo de la mesa, lo cual es totalmente distinto', asegura, sin tampoco precisar a qué se refiere.

Al explicar qué quiere decir con ‘raro', Domínguez lo define así: ‘Raro pueden ser muchas otra cosas, no solamente que hubo plata. Puede ser, pero no lo puedo afirmar, porque no me consta'.

El panameñista reafirma que le ha generado mucha suspicacia cómo se dieron las cosas en la comisión el pasado 31 de mayo.

Lo primero que declara es que debatir ese anteproyecto no estaba en el orden del día original de esa fecha, que, curiosamente, contó con mayor asistencia de lo usual. Según Domínguez, la participación de los comisionados en las sesiones de trabajo era reducida y hubo altos niveles de ausencia en la Comisión durante la pasada legislatura.

ACLARACIÓN

Antes de culminar el diálogo con el equipo periodístico de La Estrella de Panamá , José Antonio Domínguez aseguró que él nunca quiso poner en duda a los periodistas de este diario. Incluso, se disculpó: ‘Esa fue una interpretación de la entrevista. Puedo decir que el cielo está opaco y tú entiendes que está gris, es tu punto de vista. Para mí ,ni tú tienes culpa ni yo la tengo. Disculpa, porque jamás quise demeritarte. Lo único que dije en el periodo de incidencias fue que esa fue la interpretación de la entrevista telefónica. Traté de buscar la salida más sana para todos. No quiero causarte un daño a ti, pero tampoco quiero hacerle daño al país', dijo el panameñista.

==========

‘Nunca dije ni sugerí que había habido plata bajo la mesa. Dije que hubo ‘cosas raras' debajo de la mesa, lo cual es totalmente distinto',

JOSÉ A. DOMÍNGUEZ

DIPUTADO