Según el economista en jefe de la FAO, Máximo Torrero, la región ha reducido la prevalencia del hambre, con casos destacados como Brasil, República Dominicana...
- 20/07/2011 02:00
PANAMÁ. El anuncio de la Comisión de Reformas de acoger la propuesta de reformar el Artículo 203 de la Constitución Nacional, de aumentar de 10 a 18 los años para el cargo de magistrados ha generado opiniones en contra.
El constitucionalista Miguel Antonio Bernal no está convencido del trabajo que se realiza en la Comisión de Reformas a la carta magna, por lo cual señala que ‘todo lo que se discuta en esas mesas del diálogo terminará sujeto a lo que decida el presidente de la república, así es que no podemos hablar de propuestas que al final no tienen ningún valor hasta tanto el presidente no las ampare o las rechace’.
Por su parte, Magaly Castillo, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, dijo que ‘podemos aumentar la edad de los magistrados y podemos reformar el periodo de nombramiento de los magistrados, pero lo importante es cómo se selecciona a estos magistrados y cómo se garantiza la independencia judicial’.
A juicio de Castillo, la metodología que utiliza la Comisión de Reformas Constitucionales no es muy clara.