La Estrella de Panamá - Noticias de Panamá y el mundo

Operación Pandora: Arnold Salgado enfrenta audiencia de apelación la tarde de este martes

Tue, 27 Oct 2026 14:16:51 GMT

Este martes 27 de octubre, a las 2:00 p.m. se celebrará la audiencia de apelación al ex ejecutivo de Bac Panamá, Arnold Salgado Galeano, imputado por presunta corrupción privada y delincuencia organizada en la operación Pandora.

Se trata del único banquero presuntamente imputado en esta causa penal, por la cual se calcula una lesión patrimonial de más de 40 millones de dólares a través de la venta de créditos fiscales ilegítimos.

Salgado se mantiene bajo detención provisional desde este 7 de octubre. Durante su audiencia de imputación la Fiscalía compartió testimonio de otros imputados que declararon que Salgado habría agilizado la venta de los créditos fiscales.

Los fiscales también revelaron que Salgado borró múltiples correos electrónicos con otros coimputados.

En Pandora hay 22 personas imputadas, entre ellas ex funcionarios de la Dirección General de Ingresos, abogados y empresarios que presuntamente conformarían una estructura criminal organizada.

Dominio de España y el FC Barcelona en una gala coronada por Harry Kane

Tue, 27 Oct 2026 13:50:41 GMT

El fútbol español vive en estos momentos su mejor época, cuanto a títulos y a nivel de jugadores. Esto se está viendo reflejado en la coronación de las distintas distinciones individuales y al momento de decidir campeonatos internacionales.

En la reciente entrega del Balón de Oro, un total de 13 distinciones se entregaron durante la gala celebrada en Londres. De estas, ocho tuvieron un sabor español, ya sea de los jugadores o de loc clubes.

Los premios mayores se los llevaron los españoles, a excepción del Balón de Oro que fue para el inglés Karry Kane tras su extraordinaria temporada con el Bayern Múnich. A partir de ahí, el mejor jugador joven fue para Lamine Yamal, quien ganó este premio por tercera vez en su carrera y de manera consecutiva.

Uno de los fuertes argumentos para que Lamine se llevara el ‘premio gordo’ era su coronación en Nueva York con la Copa Mundial de la FIFA 2026. A pesar de haber conseguido este título, no fue suficiente para quedarse con el Balón de Oro.

Incluso, hay que recordar que el juvenil llegó lesionado a esta cita y tan solo pudo marcar una anotación ante Arabia Saudita en el segundo partido de la fase de grupos.

El propio Vincent García, redactor jefe de France Football y director de la organización del Balón de Oro, dio detalles de como se dio la votación entre los españoles para esta distinción. En la carrera también estaban Rodri, Fabián Ruíz o Pau Cubarsí por hacerse con este premio y que venían de levantar la Copa del Mundo.

“Si analizamos los votos, en la selección española que ganó el Mundial, hubo una división entre Rodri y Lamine Yamal. Rodri le quitó algunos votos a Lamine en esta votación en particular. Hubo cierta dispersión de votos entre los españoles”.

“España era un colectivo, por lo que fue difícil destacar una actuación individual. Sabiendo que Lamine Yamal es campeón del mundo pero marcó un solo gol y empezó lesionado, a los miembros del jurado les costó diferenciar a los españoles y destacar a uno sobre otro”, reveló García.

Por si fuera poco, Lamine quedó tercero en la clasificación, por detrás de Mbappé y el propio Kane. Aunque, la diferencia entre el uno y el dos fue mínima, según García.

“Para los dos más primeros, Harry Kane y Kylian Mbappé, la diferencia fue mínima este año. La diferencia de puntos entre Kane y Mbappé es menor que la que hubo entre Rodri y Vinicius en 2024. Aquella fue de 41 puntos, y eso no era mucho ni siquiera entonces”.

Por otra parte, el Balón de Oro femenino se lo llevó Alexia Putellas, otra de las españolas que tras superar una grave lesión años atrás, volvió a estar en la cúspide del fútbol femenino luego de su gran año con el FC Barcelona, aunque ahora milita en el London City Lionesses.

Si nos fijamos, el fútbol femenino español está dominando en casi todas las categorías. Son las actuales campeonas del mundo tras su coronación en el 2023, mientras que la Sub-20 recientemente levantó el título mundial en Polonia tras vencer a Corea del Norte. Mientras que la Sub-17 sigue en carrera por el trofeo.

En la parcela de mejores entrenadores, España volvió a opacar con Luis de la Fuente y Pere Romeu, el primero con el combinado español al coronarse campeón del mundo, mientras que el segundo hizo lo propio con el FC Barcelona femenino y ganar cinco títulos la campaña anterior.

Hablando del club español, nuevamente fueron ganadores con la distinción del mejor equipo femenino de la temporada y razón no le faltaron.

Por último, el Trofeo Yashin masculino y femenino fueron para Unai Simón y Cata Coll respectivamente, quienes también defienden la portería de la selección española cada uno en su categoría.

No es un secreto que el fútbol español está viviendo sus momentos de gloria y esto se volvió a ver reflejado en la gala, aunque les deja sin sabor el hecho que Kane se llevó el Balón de Oro para Inglaterra.

CIDH designa Viviana Giacaman Sarah a como relatora para la Libertad de Expresión

Tue, 27 Oct 2026 13:36:33 GMT

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) seleccionó a la periodista y politóloga chilena Viviana Giacaman Sarah como nueva relatora especial para la Libertad de Expresión (RELE), cargo que asumirá el próximo 1 de diciembre de 2026.

La decisión fue remitida al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), quien expresó su conformidad con la designación, informó la CIDH en un comunicado divulgado el 26 de octubre.

Para seleccionar a Giacaman Sarah, la Comisión tomó en cuenta sus cualidades profesionales, experiencia, capacidad técnica y liderazgo, así como sus habilidades para trabajar con Estados, organizaciones de la sociedad civil y otros actores del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Giacaman Sarah cuenta con más de dos décadas de trayectoria en los ámbitos de la libertad de expresión, los derechos humanos y la gobernabilidad democrática.

Es periodista y politóloga, y posee una maestría en Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown. Desde la sociedad civil, lideró programas de protección a periodistas en 15 países y mantuvo una colaboración constante con la CIDH y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.

También se desempeñó como jefa de una oficina nacional de las Naciones Unidas y ocupó responsabilidades en comunicación estratégica en el Ministerio Secretaría General de Gobierno de Chile.

Su experiencia incluye la movilización de recursos, la construcción de coaliciones y la comunicación estratégica, competencias que fueron consideradas durante el proceso de selección.

Según la CIDH, la convocatoria para elegir a la nueva relatora especial se publicó el 15 de abril de 2026 y el proceso se desarrolló conforme a los criterios establecidos y a las normas reglamentarias de la Secretaría General de la OEA.

La Comisión agradeció la participación de las 145 personas que se postularon al cargo, así como las 258 cartas y observaciones presentadas por organizaciones de la sociedad civil y Estados durante la consulta pública.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión depende de la CIDH, coordina su trabajo con la Secretaría Ejecutiva de la institución y tiene su sede en Washington, D. C.

La CIDH es un órgano autónomo de la OEA encargado de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en el continente americano. Está integrada por siete miembros independientes elegidos por la Asamblea General de la organización, quienes ejercen sus funciones a título personal.

Benicio Robinson justifica su planilla por sus 40 años en la Asamblea: ‘Es por los trabajos que yo hago’

Tue, 27 Oct 2026 13:18:52 GMT

El diputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Benicio Robinson, justificó la cantidad de funcionarios vinculados a su gestión al señalar que sus 40 años de trayectoria en la Asamblea Nacional influyen en el número de colaboradores que mantiene y en las necesidades de su trabajo legislativo.

Durante una entrevista con TVN Noticias, Robinson fue cuestionado por el elevado gasto mensual destinado al pago de funcionarios del Órgano Legislativo, cuya planilla asciende a $13.2 millones, así como por las dificultades para reducir el número de colaboradores.

Al abordar el tema, el diputado hizo referencia a sus años de permanencia en la Asamblea y a la cantidad de funcionarios que tiene a su cargo, 116 funcionarios, según se dio a conocer en la entrevista.

“Imagínese que en cada año yo pueda lograr que el presidente nombre 20 o 30 personas, en los 40 años cuántas personas. El que acaba de llegar hoy no puede tener la misma cantidad que tiene Benicio”, expresó.

Robinson sostuvo que un diputado que acaba de incorporarse al Legislativo no puede tener la misma cantidad de colaboradores que otro con una trayectoria más extensa. Además, defendió la cantidad de funcionarios al argumentar que responde a las necesidades de su trabajo.

“Pero si es por necesidad, por los trabajos que yo hago”, manifestó durante la entrevista.

Al ser consultado sobre las razones por las que no se ha logrado reducir la planilla de la Asamblea, el diputado recordó que no ha ocupado la presidencia del Legislativo.

“Yo no he sido presidente de la Asamblea. No me pregunte cómo lo han administrado los presidentes”, respondió.

Durante la entrevista, Robinson también fue cuestionado por las críticas a la falta de transparencia de la Asamblea Nacional y el aumento sostenido de su planilla.

Ante los señalamientos sobre las dificultades para acceder a información pública y reducir el número de funcionarios, el diputado defendió el funcionamiento del Legislativo. Además, comparó el cuestionamiento al gasto de la Asamblea con el presupuesto de Pandeportes, que cifró en $225 millones, y reiteró que no ha presidido el Legislativo, por lo que no le corresponde responder por la administración de sus anteriores presidentes.

“Cada uno responde por lo que hace personalmente. Yo respondo por Benicio Robinson”, afirmó.

Durante la entrevista, el diputado también se refirió a la situación interna del PRD tras los resultados electorales y al proceso de renovación que deberá afrontar el colectivo político.

Robinson agradeció a las personas que participaron en la reciente jornada de inscripciones y aseguró que se registraron alrededor de 18 mil nuevos miembros, una cifra superior al corte preliminar de 16 mil mencionado durante la conversación.

Explicó que el partido iniciará una etapa de reorganización que contempla reuniones de su directorio, la convocatoria a un congreso y posteriores procesos para escoger a sus delegados y renovar sus estructuras.

“En cualquier partido hay crisis, en cualquier familia hay crisis. En la nuestra, hay una crisis porque vienen unas elecciones que van a renovar”, afirmó.

El dirigente reconoció que el colectivo atraviesa dificultades y señaló que debe prepararse para sus próximas elecciones internas.

Asimismo, destacó la participación de jóvenes en la reciente jornada de inscripciones y sostuvo que las nuevas generaciones buscan oportunidades y respuestas de las organizaciones políticas.

“Todos valen para ser miembro de un partido y para las elecciones”, concluyó.

Harry Kane, Balón de Oro: La coincidencia mundialista que lo une a Panamá

Tue, 27 Oct 2026 12:51:36 GMT

La entrega del Balón de Oro dejó una imagen única y que prácticamente muchas personas no se lo esperaban, pero que consideran justa. Harry Kane levantó por primera vez en su carrera este galardón por encima de Kylian Mbappé y Lamine Yamal, quienes partían como favoritos.

La diferencia entre el Kane y Mbappé, quien finalizó segundo fue mínima, siendo la cuota goleadora entre ambos un importante factor para decidir el ganador de esta distinción individual.

Más allá de la entrega, hay un dato que conecta directamente a Kane con la selección de Panamá y es que el delantero inglés de 33 años conoce a la perfección lo que es enfrentarse a la selección que dirige Thomas Christiansen.

Casualidad o no, pero el ariete del Bayern Múnich se ha enfrentado a Panamá en las únicas dos citas mundialistas a la que se ha clasificado la selección. Dos partidos y cuatro goles son los números que tiene el inglés ante el equipo panameño.

El primer duelo llegó en Rusia 2018 en la fase de grupos con Jaime Penedo defendiendo en aquel entonces la portería de la selección de Panamá. Kane, quien en ese momento jugaba para el Tottenham, no tuvo piedad se despachó con un triplete (dos de ellos desde el tiro penal).

Esta fue la primera experiencia mundialista de Kane con Inglaterra y en apenas su primer encuentro logró despacharse aquel triplete de goles. Era solo cuestión de tiempo para que el delantero se llevase este galardón, aunque parecía difícil por las figuras que emergían y que hoy en día siguen haciendo la discusión más difícil sobre quien es el mejor jugador y goleador en la actualidad.

Ocho años más tarde, los caminos de Kane y Panamá se volvieron a cruzar, esta vez en el Mundial 2026, concretamente en Nueva York/Nueva Jersey en el último partido de la fase de grupos.

El combinado panameño ya estaba eliminado de la contienda, pero eso no excuso a ambos equipos de salir con sus mejores armas. En la portería le tocó esta vez a Orlando Mosquera verse las caras con Kane, quien también llegó anotar, pero esta vez solo uno de los dos que encajó el cancerbero.

A pesar de que el equipo inglés se quedó con el tercer puesto del Mundial 2026, los números individuales permitieron a Kane hacerse con el Balón de Oro 2026. Tan solo con el Bayern Múnich, el inglés anotó 64 goles y repartió ocho asistencias en 56 partidos.

Marcó más goles de los partidos que disputó, argumento perfecto para poner en contexto una de las principales razones por las cuales se llevó la distinción individual más importante del planeta.

Kylian Mbappé genera indignación en China tras comentarios sobre un meme

Tue, 27 Oct 2026 12:23:39 GMT

Varias marcas chinas han puesto fin a sus relaciones comerciales con el futbolista francés Kylian Mbappé tras la polémica generada por unos comentarios atribuidos al jugador sobre un meme que lo compara con el fallecido líder chino Mao Zedong.

Según informó la BBC, la controversia surgió después de que circularan en redes sociales fragmentos de una entrevista del programa francés The Bridge, conducido por Aurélien Tchouaméni, compañero de Mbappé en el Real Madrid. En el video, cuya fecha de emisión no ha sido confirmada, el futbolista menciona un meme que considera especialmente divertido, en el que su rostro aparece superpuesto a una imagen similar a la de Mao.

De acuerdo con el medio, citando los fragmentos difundidos en internet, Mbappé no menciona directamente el nombre del dirigente chino, aunque hace referencia a un “dictador chino” y señala que comparte ese meme con sus amigos.

La reacción en China se intensificó después de que el foro de fútbol Dongqiudi calificara los comentarios de “inapropiados” y afirmara que habían herido los sentimientos del pueblo chino, según la BBC.

Posteriormente, las imágenes y los fragmentos de la entrevista comenzaron a circular ampliamente en redes sociales, donde algunos usuarios exigieron un boicot contra Mbappé y su club, el Real Madrid.

Entre las empresas que se pronunciaron figuran Mengniu, uno de los principales productores de lácteos del país, y Dongpeng, compañía del sector de bebidas. Según el medio, ambas empresas manifestaron su rechazo a cualquier conducta que consideren ofensiva para los sentimientos nacionales chinos.

A raíz de la polémica, la televisión estatal china suspendió las emisiones de LaLiga.

Mao Zedong fue el fundador de la República Popular China en 1949 y gobernó el país durante décadas marcadas por profundas transformaciones políticas y sociales.

Según la BBC, su gobierno impulsó campañas como el Gran Salto Adelante, que provocó una hambruna en la que murieron decenas de millones de personas, y la Revolución Cultural, una etapa de persecuciones y violencia política que afectó a intelectuales, artistas y otros sectores de la sociedad. Las bromas y representaciones satíricas relacionadas con el antiguo dirigente pueden interpretarse como una ofensa política y cultural, además de cuestionar la narrativa oficial sobre la historia del país.

Por su parte, según dio a conocer la AFP, Mbappé dijo este martes estar “sinceramente arrepentido” y presentó “sus disculpas” por unas “declaraciones torpes” sobre el exdirigente chino y la anulación de patrocinios.

“Presento mis disculpas a todos y todas a quienes hayan ofendido mis palabras. No era en absoluto mi intención. Tengo un profundo respeto por el pueblo chino y su historia, estoy sinceramente arrepentido”, declaró el martes el jugador en un comunicado escrito en francés, inglés y mandarín transmitido a la AFP.

“Durante una entrevista reciente, reaccioné a una imagen mía. Mis declaraciones fueron torpes y entiendo hoy que han herido a numerosas personas en China y en el seno de la comunidad china a través de todo el mundo”, señaló

Según la AFP, después de este anuncio, LaLiga lamentó “profundamente” las declaraciones de Mbappé “que han causado malestar y ofensa entre el pueblo chino”.

“En nombre de LALIGA, quiero trasladar nuestras disculpas a todos aquellos que se hayan sentido ofendidos”, afirmó el presidente de LaLiga, Javier Tebas.

Clima en Panamá: Pronóstico para este martes 27 de octubre

Tue, 27 Oct 2026 11:06:03 GMT

Panamá registrará este martes 27 de octubre condiciones de nubosidad, lluvias esporádicas y aguaceros aislados en distintas regiones del país, además de temperaturas elevadas y altos índices de radiación ultravioleta, según el pronóstico del Instituto de Meteorología e Hidrología de Panamá (IMHPA).

En la vertiente del Caribe se esperan lluvias esporádicas durante la madrugada y la mañana, principalmente hacia el oriente de la comarca Guna Yala, la Costa Abajo de Colón y el norte de Veraguas. Para la tarde, se prevén aguaceros aislados en las serranías y áreas montañosas de Bocas del Toro, la comarca Ngäbe-Buglé y el norte de Veraguas, así como en puntos de Colón Centro.

Durante la noche, las condiciones tenderán a estabilizarse en gran parte de la vertiente caribeña, con cielo parcialmente nublado y algunos sectores con mayor nubosidad hacia Guna Yala y las zonas montañosas de la comarca Ngäbe-Buglé.

En el Pacífico, el pronóstico contempla lluvias durante la madrugada en sectores del occidente, el golfo de Chiriquí, las costas de Chiriquí, el sur de Veraguas, el golfo de Panamá y Darién. En horas de la mañana, las precipitaciones podrían mantenerse en zonas marítimas y costeras de Chiriquí, el sur de Veraguas, la costa de Darién, el norte de Coclé y el norte de Panamá Oeste.

Para la tarde se esperan aguaceros aislados o puntuales de corta duración, acompañados ocasionalmente de actividad eléctrica y posibles ráfagas de viento. Estas condiciones podrían presentarse en Chiriquí, el centro y sur de Veraguas, el macizo montañoso de Azuero, las costas de Panamá Oeste, el norte de la región metropolitana, Panamá Este, Darién y la comarca Emberá-Wounaan.

Durante la noche podrían registrarse lluvias en el golfo de Panamá, la zona fronteriza de Darién, el sur de Veraguas y las tierras altas del occidente de Chiriquí, mientras que el resto de la vertiente mantendría condiciones parcialmente nubladas.

El IMHPA pronostica temperaturas mínimas de entre 23 °C y 26 °C en ambas vertientes, mientras que en las montañas y la cordillera Central podrían oscilar entre 14 °C y 24 °C.

Las temperaturas máximas se ubicarán entre 28 °C y 32 °C en la vertiente del Caribe, y entre 30 °C y 33 °C en el Pacífico.

El pronóstico también advierte sobre índices de radiación ultravioleta UV-B entre moderados, muy altos y extremos, con valores de 10 a 12 o más en el territorio nacional.

Ante estas condiciones, se recomienda a la población seguir las indicaciones y normas del Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc), tomar precauciones ante las lluvias y posibles ráfagas de viento, y protegerse de la exposición prolongada al sol.

Audiencia CIDH: Tortura, desapariciones y entierros clandestinos en El Salvador

Tue, 27 Oct 2026 05:00:00 GMT

Desapariciones forzadas, muertes bajo custodia estatal, entierros clandestinos. El estado de excepción en El Salvador deja un rastro de sangre, familias pidiendo justicia por sus muertos y más de 2% de la población nacional tras las rejas.

Esta fue la realidad expuesta durante la audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebrada la mañana de este lunes 26 de octubre en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino).

De acuerdo a David Morales, de la Fundación Cristosal, se han podido confirmar 454 muertes de personas bajo custodia del estado salvadoreño, entre ellas 33 mujeres, 3 niñas y 1 niño. Morales advierte que la cifra real es seguramente más alta y que se continúan las investigaciones.

Morales añadió que las investigaciones hechas por la fundación encontraron que 78% de los muertos no tenían ninguna vinculación con pandillas.

El Salvador se mantiene en un estado de excepción desde el 2022. Durante los últimos 4 años, el gobierno del presidente Nayib Bukele ha realizado reformas penales, permitiendo que personas detenidas pasen hasta 15 días antes de ir a una instancia judicial y hasta 2 años sin recibir un juicio, según se relató durante la audiencia de la CIDH.

“Convirtieron tribunales contra el crimen organizado en tribunales de excepción que aplican un procedimiento ad hoc inquisitorio para llevar adelante juicios masivos”, lamentó Morales. “No existen investigaciones serias para determinar estructuras criminales de pandillas”, añadió. Detalló que las acusaciones se basan en declaraciones de testigos sin rostro, de delatores que reciben beneficios a cambio de su testimonio.

Ingrid Escobar es la directora de la organización Socorro Jurídico Humanitario para El Salvador. Su hermano murió a golpes dentro de una cárcel salvadoreña.

“Está bien buscar seguridad nacional, pero no a costa de simplemente cambiar de verdugo”, manifestó. “No nos vamos a callar. Exigimos verdad, justicia, reparación y no repetición. Basta de la barbarie bajo la custodia del Estado”, exclamó.

La audiencia no contó con la participación de ningún representante del gobierno salvadoreño.

“Tenemos más preguntas que deberían ser respondidas por el Estado y no la sociedad civil. Sin la presencia del Estado nos resulta muy difícil comprender las justificaciones que están llevando adelante en estos estados de excepción que se han prorrogado ya cuatro años”, señaló Andrea Pochak, primera vicepresidenta de la CIDH. “Lo que dijo la sociedad civil y la ONU es consistente y coherente con lo que la CIDH viene advirtiendo sobre el Salvador. Cincuenta y seis prórrogas ya no hay excepcionalidad que justifique”, acotó.

Recordó que además de las más de 450 muertes en custodia, se reportan entierros clandestinos de personas detenidas por el Estado, sin que los familiares hayan recibido los restos. Estos y otros reportes constituyen lo que organizaciones internacionales han calificado de crímenes de lesa humanidad.

Riyad Insanally, comisionado de la CIDH y relator para El Salvador, planteó que hay varias preguntas que necesitan ser respondidas. Específicamente, se refirió al anuncio del presidente Bukele de que se revisarán los casos de más de 10 mil personas detenidas por su presunta vinculación con pandillas.

“¿Quien va a determinar que colaboradores se beneficiarian con esta medida? ¿Serán jueces o fiscales? ¿O se creará un organismo del poder Ejecutivo para ello? ¿Se reabrirán los casos ya cerrado o solo se revisarán los que están pendientes? ¿Qué ocurrirá con las personas inocentes?”, cuestionó Insanally. ”Hemos tenido conocimiento de casos de personas presuntamente inocentes que se han visto obligadas a declararse culpables para poder recuperar su libertad. ¿Volverá a ocurrir esto?”, cuestionó.

La CIDH inició, este lunes en Panamá, su 197 período de sesiones, que concluye el próximo viernes en el que sostendrá unas 30 audiencias sobre independencia judicial, migración, infancia, población carcelaria, derechos sexuales y reclamos de grupos indígenas sobre el derecho territorial y contra la industria extractivista.

Asamblea Nacional aprueba el presupuesto 2027 en Primer Debate

Tue, 27 Oct 2026 05:00:00 GMT

La Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional aprobó este lunes 26 de octubre en primer debate el proyecto de ley 644, que fija el Presupuesto General del Estado para 2027 con un monto total de 35,111.7 millones de dólares, el más grande en la historia del país.

Los comisionados de los partidos Realizando Metas, Cambio Democrático, Panameñista y miembros de la bancada mixta votaron a favor del proyecto de ley, mientras que los diputados de Vamos y Seguimos votaron en contra.

La sesión de la comisión estuvo marcada por cuestionamientos al ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, precisamente por los diputados de las bancadas Vamos y Seguimos.

“Me gustaría conocer, ministro, qué es más urgente, ¿14.4 millones de dólares que salen del Ministerio de la Presidencia, donde tenemos 4.4 millones de dólares asignados a rehabilitación del Quarry Heights, que es la Villa Diplomática, y 10 millones de dólares para el desarrollo del proyecto del Palacio Presidencial? ¿o la plata que están necesitando los hospitales en estos momentos?”, preguntó el diputado miembro de la Coalición Vamos, Luis Duke.

Chapman respondió que el presupuesto se elaboró luego de un proceso de consultas, dónde participaron todas las instituciones estatales y órganos del Estado, y que si se aprobaran todos los fondos solicitados serían más de 40 mil millones de dólares.

“Si se hubiese aprobado lo que usted menciona, más todos los demás recursos solicitados, el país estaría en una situación de tal nivel de déficit fiscal que sería financiera y fiscalmente inviable y estuviéramos en una situación de zozobra social y política muchísimo más grave que la que está viviendo Francia hoy en día”, respondió el ministro. “El caso de Francia es producto de un déficit fiscal de 5% y un endeudamiento por encima del 100% del producto interno Bruto, un aumento de las tasas de interés producto del incremento del riesgo de ese país que lo ha convertido en el gasto principal del presupuesto general del Estado de Francia ante salud, vivienda, medicamentos, etc,” detalló el ministro.

El diputado José Pérez Barboni, de Movimiento Otro Camino (MOCA), adviritó que el presupuesto no debe ser “víctima del rencor del señor presidente” y cuestionó si los fondos de atención a desastres eran suficientes.

Entre otras cosas, cuestionó el gasto de 37 millones de dólares en pauta institucional; 15 millones de dólares destinados al Ministerio de Relaciones Exteriores para viajes, viáticos y alquileres; y duplicidad en recursos con la asignación de partidas a entidades como el Ministerio de la Mujer y el Banco de Desarrollo Agropecuario (BDA), que se prevé sean absorbidas por otras carteras.

La discusión con el ministro se acaloró mientras debatían sobre un fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), y la discrecionalidad del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

“¿Si el Órgano Judicial pidiera 100 mil millones de dólares, cómo se lo vamos a dar? ¿Cómo lo vamos a financiar?”, cuestionó Chapman, afirmando que no es realista interpretar el fallo de la CSJ como que el MEF debe aprobar los presupuestos que le sean solicitados tal cual.

Luego de una votación sobre la parte financiera del presupuesto, se procedió a debatir la parte resolutiva. La diputada Chong tomó nuevamente la palabra haciendo cuestionamientos sobre temas como el pago de 750 dólares en dietas y otras asignaciones.

El ministro y la diputada discutieron sobre el tiempo asignado para responder y la validez de las preguntas, con la diputada pidiendo que respondiera de forma más rápida y directa, mientras que el ministro se mantuvo a la defensiva.

“Yo muchas veces me siento maltratado”, objetó.

Finalmente, el proyecto de ley pasa de la Comisión de Presupuesto a Segundo Debate, dónde será discutido por el pleno legislativo.Durante el pleno del lunes se anunció que se habilitaron las sesiones este viernes y sábado para continuar la discusión de ser necesario.

El BCIE consolida sus calificaciones en la categoría ‘AA’: Fitch publica una calificación de ‘AA’ con perspectiva positiva

Tue, 27 Oct 2026 05:00:00 GMT

Fitch Ratings publicó la calificación crediticia de largo plazo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) en “AA” con perspectiva positiva, y la de corto plazo en “F1+”. La nueva calificación se sitúa dos escalones por encima del “A+” que la agencia publicó por última vez sobre el Banco en 2019. Con ella, las cuatro calificadoras que evalúan al BCIE lo ubican hoy en la categoría “AA”: “AA+/estable” de S&P y JCR, “Aa2/positiva” de Moody’s y ahora “AA/positiva” de Fitch.

De acuerdo con el comunicado oficial de Fitch, la calificación se sustenta en la autosostenibilidad financiera del Banco, reflejada en una solvencia que la agencia considera “excelente”, amparada en una sólida generación interna de capital, y una posición de liquidez fortalecida. Según la agencia calificadora, estos resultados responden a una gestión prudencial del balance y a políticas financieras conservadoras, que han robustecido la capacidad del BCIE para sostener sus operaciones y acompañar el crecimiento de sus países miembros.

En el marco de esta fortaleza financiera, Fitch destacó la mejora sustancial en la diversificación de la cartera de préstamos del BCIE. En particular, la participación de las cinco mayores exposiciones se redujo del 75% al 61% desde finales de 2024, impulsada por cuatro Acuerdos de Intercambio de Exposición (EEAs, por sus siglas en inglés) con otros bancos multilaterales de desarrollo, por un monto superior a $2,100 millones. Asimismo, la agencia resaltó el sólido desempeño crediticio del Banco, reflejado en una cartera que prácticamente no ha registrado mora en más de una década.

Más allá de estos fundamentos financieros, Fitch destaca el compromiso de los socios con el Banco. La agencia resalta la aprobación del IX Incremento General de Capital, que eleva el capital autorizado de $7,000 millones a $10,000 millones, así como las reformas al Convenio Constitutivo que permitirán incorporar a Panamá y República Dominicana como Accionistas Serie “A” y facilitar la potencial adhesión de nuevos socios. Según Fitch, estas medidas respaldarán el crecimiento del balance, fortalecerán la gobernanza y contribuirán a reducir la concentración de la cartera.

La presidenta Ejecutiva del BCIE, Gisela Sánchez, afirmó: “Que Fitch nos califique en ‘AA’, dos escalones por encima de su última calificación pública sobre el Banco, refleja lo que el BCIE ha construido en los últimos tres años y se suma a un ‘momentum’ de avances positivos en nuestras calificaciones sin precedentes en la banca multilateral. Sumar esta calificación forma parte de nuestra estrategia para fortalecer la transparencia institucional, ampliar nuestra base de inversionistas y seguir consolidándonos entre los bancos multilaterales con mejor perfil crediticio a nivel global. Hoy, cuatro opiniones independientes coinciden en la renovada fortaleza financiera y de gobernanza del BCIE, potenciando nuestra capacidad para movilizar más recursos en condiciones cada vez más favorables para el desarrollo sostenible de nuestros países miembros”.

En cuanto a la perspectiva positiva, Fitch espera que el perfil del Banco siga fortaleciéndose a medida que reduzca aún más su concentración, aumente su exposición a prestatarios de mayor calificación y avance en la incorporación de socios altamente calificados. Esta expectativa es consistente con la ruta que el BCIE ya ha trazado mediante su IX Incremento General de Capital.

El BCIE es un banco multilateral de desarrollo con 66 años de trayectoria y 15 países miembros que incluyen todos los países de Centroamérica, Panamá y República Dominicana, Belice, México, Colombia, Argentina y Cuba, en el continente americano; España, en el continente europeo; y República de Corea y República de China (Taiwán) en el continente asiático.

En los últimos 20 años, los proyectos financiados por el BCIE representan aproximadamente el 50% de los fondos provenientes de la banca multilateral de desarrollo para la región Centroamericana.

El BCIE cuenta con las calificaciones AA+ Estable A-1+ de S&P (octubre 2026), Aa2 Positiva P-1 de Moody’s (julio 2026), AA Positiva F1+ de Fitch Ratings (octubre 2026) y AA+ Estable de JCR (enero 2026) y aspira a utilizar su solidez financiera y competencias claves para ser un motor de transformación positiva para los países que sirve.

Lula: el freno a la ultraderecha, el revés de Trump y la disputa geopolítica

Tue, 27 Oct 2026 05:00:00 GMT

La victoria del mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva este domingo en segunda vuelta rompió no solo el pronóstico que perfilaba una derrota ante el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, sino que también marca el tenor de unas elecciones que frenaron a la derecha en la región y transcurren en clave geopolítica.

El líder del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) fue reelegido para su cuarto mandato en una remontada épica, con el 52 % del apoyo (64,256,232 votos), sumando 10 millones de votos más que en la primera vuelta y dejando en el camino a Bolsonaro, quien alcanzó el 48 % (59,826,041 votos). Un resultado que dinamitó las proyecciones y rompió con la propia historia electoral brasileña, en la que ningún candidato de la era democrática había conseguido ganar la segunda vuelta tras perder la primera.

La Federación Brasil de la Esperanza, el bloque que postuló a Lula y que estaba conformado por el PT, el Partido Comunista de Brasil y el Partido Verde, planteó la elección como una lucha entre dos visiones contrapuestas: sn “modelo democrático” frente al “peligro autoritario” que representaba la familia Bolsonaro. Esto, luego de que Bolsonaro padre encabezara un intento de golpe de Estado para mantenerse en el poder tras la derrota electoral de 2022, hecho que derivó en una condena de 27 años de prisión.

A partir de esa dinámica, el PT logró sumar a sectores del electorado que tradicionalmente no votan por la izquierda e incluso movilizar a electores que suelen abstenerse en la segunda vuelta, lo que contribuyó a reducir el abstencionismo.

Este resultado también coincidió con una mejora de las condiciones socioeconómicas de Brasil durante el último quinquenio de Lula. Según datos del Banco Mundial, la economía creció un 2,3 % en 2025, mientras que las proyecciones del FMI situaban al país entre las ocho economías más grandes del mundo. Al mismo tiempo, el desempleo mantuvo su tendencia a la baja y se ubicó en el 5,3 % en agosto de este año, de acuerdo con el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

Durante este periodo también se implementaron políticas laborales relacionadas con el salario mínimo, la igualdad salarial para las mujeres, las licencias de maternidad y los subsidios crediticios para trabajadores informales. Estas medidas se aplicaron en un país donde la tasa de informalidad supera el 37 %, lo que equivale a unos 38,5 millones de personas.

Asimismo, en julio pasado, Brasil salió del mapa de países con hambre, según el informe sobre seguridad alimentaria y nutrición en el mundo publicado por la FAO en 2026. El país había salido de esa lista en 2012, pero volvió a ingresar en 2018, durante los gobiernos del derechista Michel Temer (2016-2018) y de Jair Bolsonaro (2019-2022). El Gobierno de Lula atribuyó ese retroceso al desmantelamiento de los programas sociales implementados durante las administraciones de la izquierda.

Ese balance de logros socioeconómicos fue parte del éxito de Lula, pero no fue suficiente para compensar problemas graves que su gestión no ha podido resolver, como la inseguridad y el control de la inflación, que está carcomiendo los salarios de la población. Ambos problemas, asumidos como consignas por el bolsonarismo y que han calado con fuerza entre las clases medias, con respaldo de una parte importante de las iglesias evangélicas, que también movilizaron el voto anti-PT.

Los analistas destacan, además, una sólida campaña digital que se alejó de las vetustas estrategias de la izquierda, con despliegues sistemáticos en WhatsApp y Telegram, las redes sociales e incluso el uso de inteligencia artificial, un terreno dominado en los últimos años por las fuerzas de derecha en el mundo. Dentro de esta estrategia destaca André Janones, diputado de 41 años del estado de Minas Gerais, quien articuló esta batalla de hashtags, orientada no solo a captar votantes, sino también a vincularlos con movilizaciones populares, conectando la lucha política virtual con acciones concretas fuera del mundo digital. La estrategia cobró mayor fuerza tras las denuncias de que empresa estadounidense Meta —propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp— habría “favorecido” mediante sus algoritmos a los canales bolsonaristas en detrimento de los de Lula.

Otro elemento destacable, que cobró fuerza durante la última semana, fue el componente de clase, que quedó claramente expuesto en el último debate presidencial. Lo que comenzó como una discusión en televisión sobre el costo de la vida derivó en señalamientos de Bolsonaro sobre la erosión del poder adquisitivo de la población durante el gobierno de Lula. En ese contexto, Bolsonaro afirmó que el mandatario “da con una mano y quita con los nueve dedos”, una frase cargada de desprecio clasista que ha sido ampliamente utilizada por la derecha brasileña.

Lula perdió uno de sus dedos a los 17 años, cuando trabajaba, aún siendo menor de edad, para llevar comida a su casa ante la pobreza que vivía su familia. Este episodio se convirtió en una pieza clave de la narrativa histórica de su trayectoria política, que lo llevó a ser dirigente sindical como obrero metalúrgico, luego diputado y, finalmente, presidente. El “desliz” retórico de Bolsonaro expresa, en el fondo, un desprecio más amplio hacia los simpatizantes del PT y los movimientos populares, a quienes considera “los de abajo”. Una actitud que su movimiento no intentó disimular, sino que, por el contrario, ha utilizado como bandera.

En uno de los países más inequitativos del mundo, donde el 10 % más rico acapara el 61 % del crecimiento económico, de acuerdo con Oxfam, la desigualdad social, de género y racial tiene raíces profundas. A esto se suman las brechas geográficas entre los estados del norte y del sur, así como entre el campo y la ciudad. En este contexto, la cuestión de clase se convierte en un tema sensible para los sectores populares brasileños y tiene un enorme peso electoral.

Si bien fue precisamente esa lacerante desigualdad social y de derechos la que generó las condiciones para el surgimiento de fuerzas políticas como el PT y otros colectivos de izquierda, esta elección también pone de manifiesto los límites de esa narrativa, que Lula logró capitalizar in extremis. Sin embargo, esta no será suficiente para gobernar un país, especialmente ante las deudas pendientes en materia de reformas estructurales viables que atiendan de fondo las necesidades de la población, más allá de las lógicas de redistribución de ingresos mediante programas asistenciales financiados con fondos estatales.

Una de las principales particularidades de las elecciones presidenciales brasileñas fue el peso de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump. El mandatario tachó de “elección amañada” la victoria de Lula y evitó reconocer el resultado, en línea con los reclamos de Bolsonaro sobre supuestas irregularidades.

“Esta elección fue una elección en la que tuvimos que superar la intromisión externa hacia adentro, a través de las plataformas digitales (...) Este país no acepta ser el patio trasero de nadie”, dijo Lula en su primer discurso luego de la elección, insistiendo en la injerencia de Trump en los comicios.

Cinco meses antes de las elecciones, en mayo, Trump recibió en la Casa Blanca a Flávio Bolsonaro, en un gesto diplomático inusual que fue interpretado como un espaldarazo político a la familia Bolsonaro en medio de la situación judicial del exmandatario brasileño. Este último nunca ha ocultado su afinidad ideológica y política con el magnate, a quien sus simpatizantes más radicales consideran un referente bajo el eslogan “Make Brazil Great Again”, una versión tropical de la marca trumpista “Make America Great Again” (MAGA).

Los aliados más militantes del movimiento MAGA en la región, entre ellos el presidente colombiano Abelardo De la Espriella y el mandatario argentino Javier Milei, también se involucraron de lleno en la campaña brasileña en favor de Bolsonaro. Este último incluso asistió al lanzamiento de su candidatura e insultó a Lula con calificativos como “mentiroso” y “basura calva”.

El resultado aleja a la mayor economía de América Latina de la tendencia de avance de los gobiernos de derecha y ultraderecha en la región, muchos de los cuales se han alineado abiertamente con la Doctrina Monroe de Estados Unidos y su expansión militar bajo la figura del Escudo de las Américas. Esto situaría a Brasil, junto con México, gobernado por la también izquierdista Claudia Sheinbaum y segunda economía más grande de la región, como los dos principales bastiones de la izquierda latinoamericana. A su vez, ambos países representan un «balón de oxígeno» para las fuerzas políticas de izquierda en un momento de debilidad regional, además de constituir un contrapeso frente al avance de la derecha.

Esto no impide que gobiernos alineados con Trump, como los de Panamá, Chile, Colombia, Paraguay o Perú, hayan reconocido el resultado electoral, en contraste con los silencios de Javier Milei y del Gobierno de Nayib Bukele en El Salvador.

Otro de los grandes derrotados sería Israel, cuyo gobierno también habría expresado su apoyo al bolsonarismo, que mantienen lazos con el Gobierno de Benjamín Netanyahu, quien también manifestó su respaldo a Flávio Bolsonaro. Este acercamiento cobra especial relevancia tras las denuncias de Lula sobre la ofensiva militar israelí en Gaza y las acusaciones de genocidio.

La reelección de Lula también plantea un mayor margen de maniobra para el comercio y la inversión de China, con la que Brasil comparte el proyecto de los BRICS. Asimismo, abre un espacio para ampliar los vínculos con los países europeos, que atraviesan sus propias contradicciones con Trump y coinciden con Brasil en la búsqueda de nuevos socios. En este escenario, el Gobierno del PT podría actuar como puente, pese a las diferencias entre Brasilia y la Unión Europea en torno a la guerra en Ucrania y su postura frente a Rusia.

Aún está por verse cómo se resolverán los reclamos de Bolsonaro, cuyo partido ya reconoció por su cuenta la derrota. A esto se suma el enorme desafío que enfrentará Lula para gobernar con un Congreso dominado por el bolsonarismo, lo que lo obligará a replantear su estrategia de negociación sin renunciar al programa político que le permitió obtener la victoria.

Brecha eléctrica: El 5% de la población sigue sin luz en el territorio nacional

Mon, 26 Oct 2026 23:51:43 GMT

En el marco del debate sobre las reformas a la ley que regula el servicio eléctrico en Panamá, el secretario nacional de Energía de Panamá, Rodrigo Rodríguez Jaramillo, hizo un llamado de atención sobre la persistente brecha energéticas.

Reveló que más de 58,000 familias en el territorio nacional —lo que representa aproximadamente el 5% de la población total— carecen actualmente de acceso a la energía eléctrica.

Rodríguez Jaramillo reconoció los reclamos de la ciudadanía en torno a las altas tarifas y los problemas de calidad en el servicio. Sin embargo, enfatizó la necesidad de priorizar a quienes están completamente excluidos del sistema.

“Nos quejamos del costo de la factura eléctrica, con justa razón, que puede ser mejor y puede ser más bajo. Nos quejamos de la calidad del servicio, con justa razón, porque recibimos una calidad en muchas partes deficitaria. Pero hay gente que no tiene acceso a la electricidad; y tenemos que resolver ese problema”, afirmó.

El funcionario comparó la situación de Panamá con la de países vecinos como Costa Rica, donde casi el 100% de la población cuenta con servicio eléctrico; asimismo, recalcó que el acceso a la energía “tiene que ser un derecho”.

Al ser consultado sobre las causas de este rezago, el secretario de Energía explicó que el marco legal establecido en 1997 con la Ley 6 dependía principalmente de una Oficina de Electrificación Rural. Si bien este modelo logró aumentar la cobertura del 87% al 95%, el 5% restante plantea retos complejos, aseveró.

Según explicó, el tramo faltante se ubica principalmente en comarcas y zonas rurales de difícil acceso, donde la infraestructura tradicional resulta sumamente compleja de instalar.

Para acelerar la cobertura en estas áreas, dijo, el proyecto de ley que actualmente se encuentra en segundo debate en la Asamblea Nacional propone mantener el trabajo de la Oficina de Electrificación Rural e involucrar de manera obligatoria a las empresas distribuidoras. Con esta reforma, añadió, las distribuidoras deberán desarrollar y ejecutar proyectos específicos para estas comunidades.

El presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), Aurelio Barría, coincidió en la urgencia de dar respuesta a las comunidades desconectadas, señalando que debe lograrse mediante un entendimiento equilibrado entre el sector público y el privado.

“Hay que tener presente el atender a las comunidades que hoy no tienen luz. Eso debe ser un entendimiento balanceado entre la prioridad del gobierno y las empresas que participan en la distribución de energía en el país”, manifestó Barría.

El representante del gremio empresarial recordó además que se aproxima un período clave de revisión contractual para el sector eléctrico. “Sabemos que en esos contratos se están revisando las condiciones de cara al próximo año, donde se van a reasignar las condiciones”, destacó.

Barría valoró de forma positiva el debate en torno a la mejora del sistema y su impacto en la economía nacional, destacando la relación directa entre los costos energéticos y la competitividad del país.

“Vemos con buenos ojos que la discusión sea mejorar el servicio y revisar las tarifas para que sean más competitivas, porque es evidente que el costo de la energía determina mucho la competitividad del país”, comentó.

El paquete de reformas contiene 19 artículos existentes modificados, 4 artículos nuevos en la Ley 6 y 2 artículos modificados en la Ley 26 de 29 de enero de 1996 de la Autoridad de Servicios Públicos (ASEP).

Entre los principales problemas que las reformas buscan resolver son las frecuentes fluctuaciones de voltaje, las interrupciones del servicio, los daños a electrodomésticos y las deficiencias en los mecanismos de atención, compensación e indemnización al cliente.

El proyecto, el cual regirá para los próximos contratos, incorpora disposiciones orientadas a garantizar mayor transparencia en la información suministrada a los clientes y plazos definidos para la atención de reclamos.

Asimismo, contempla el reconocimiento de créditos por incumplimiento de las normas de calidad por parte de las empresas distribuidoras —conforme a la reglamentación vigente— y herramientas que permiten una supervisión más efectiva por parte de la autoridad reguladora.

La iniciativa también contempla elevar los montos de sanciones a las empresas eléctricas. Los prestadores del servicio de energía eléctrica podrán ser multados hasta por $20 millones por infracciones a la Ley o a los contratos de concesión.

En tanto, para asegurar la continuidad en la prestación de los servicios, el proyecto propone que la ASEP pueda intervenir a los prestadores del servicio público de electricidad, durante el tiempo que le tome corregir una falta, o mientras se rescinda o se dé la resolución administrativa del contrato o la terminación de la licencia correspondiente.

Advierten vicios de técnica legislativa en cobro impositivo a plataformas turísticas

Mon, 26 Oct 2026 21:37:00 GMT

El proyecto de ley 713, que se discute en primer debate en la Comisión de Comercio y Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional, propone fijar la tasa del Impuesto a la Transferencia de Bienes Corporales Muebles y la Prestación de Servicios (ITBMS) en un 15% para los alojamientos de corta estancia.

El planteamiento establece un cobro superior al que mantienen actualmente otros establecimientos de hospedaje, como los hoteles, los cuales están sujetos a una tarifa impositiva del 10%.

Frente a esa propuesta, la plataforma de alquileres temporales Airbnb presentó formalmente sus argumentos en físico y digital ante los comisionados de la Asamblea Nacional. La empresa sostuvo que fijar una tarifa diferenciada genera un tratamiento tributario discriminatorio entre las distintas modalidades de hospedaje turístico, lo que impacta los ingresos de las personas que utilizan el alquiler de sus propiedades como fuente económica.

En la documentación entregada a los diputados, la representación de la empresa indicó que la propuesta incurre en una falla de técnica legislativa, al intentar realizar una modificación al Código Fiscal mediante una ley cuyo objeto principal no es regular el segmento de la corta estancia.

Airbnb señaló en su comunicado de prensa su disposición a que las plataformas de hospedaje tributen bajo un esquema de tarifa uniforme del 10%, equiparada con el resto del sector turístico.

Asimismo, manifestaron la apertura a mantener espacios de diálogo con la Autoridad de Turismo de Panamá (ATP), el Ministerio de Comercio e Industrias (MICI), el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Órgano Legislativo para definir un marco regulatorio uniforme.

Por su parte, la Asociación Panameña de Hoteles (Apatel) ya había rechazado las afirmaciones que le vinculen con la redacción de dichas tarifas o medidas regulatorias y pidió que la discusión se concentre en establecer reglas claras y condiciones de competencia comparables.

El gremio hotelero argumentó que los establecimientos formales deben asumir costos operativos fijos como planilla laboral, aportes a la Caja de Seguro Social (CSS), seguros de responsabilidad civil, normas de seguridad y permisos sanitarios, cargas que no afrontan en igual medida los alojamientos de plataformas digitales.

Apatel advirtió además que dentro del mercado de estancias cortas coexisten tanto pequeños emprendedores familiares como inversionistas con múltiples inmuebles dedicados al hospedaje permanente, por lo que urgió un marco que contemple responsabilidades fiscales, laborales y de protección al consumidor. Pese a ello, el gremio reconoció el valor de la tecnología y la función que cumplen estas plataformas en zonas con baja infraestructura hotelera.