Chapman asegura que no ha participado en discusión sobre bioetanol y niega conflicto de interés

El ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, afirmó este martes 26 de abril que no ha participado en las discusiones relacionadas con el proyecto de bioetanol en la Asamblea Nacional y aseguró que se ha mantenido completamente al margen del tema, pese a los cuestionamientos surgidos en el debate legislativo.

“Yo me he mantenido 100% al margen. Totalmente no he participado en lo absoluto, ni en las discusiones iniciales ni en gabinete ni en asamblea ni medios”, expresó el ministro al ser consultado sobre la iniciativa y su eventual tratamiento en el Órgano Legislativo.

Chapman agregó que no tiene conocimiento sobre si el proyecto avanzará o no en el próximo periodo de sesiones, reiterando que ha evitado intervenir en su discusión. “Si eso va a prosperar o no, no tengo la menor idea, porque me he mantenido al margen y lo continuaré haciendo”, sostuvo.

Durante la entrevista, el titular del MEF también respondió a cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés vinculados a su entorno familiar.

En ese sentido, confirmó que tiene un hermano que funge como director suplente en una empresa relacionada con el sector azucarero.

Sin embargo, aclaró que dicha empresa no ha aprobado su participación en el negocio del etanol ni existe certeza de que forme parte de ese mercado. “No ha sido aprobado. No sé si realmente van a tener al final del día o van a ser parte de su negocio estratégico, porque requiere inversiones enormes”, señaló.

Además, el ministro rechazó las versiones sobre supuestos monopolios en el sector y afirmó que existen al menos cuatro empresas azucareras en el país y que el mercado permanece abierto a la participación de nuevos actores.

“Hablan de monopolio y eso refleja el desconocimiento de la palabra. Aquí hay al menos cuatro empresas distintas”, afirmó Chapman, quien también sostuvo que cualquier persona en Panamá podría importar etanol bajo el marco legal vigente.

El titular del MEF insistió en que los señalamientos en su contra no se ajustan a la realidad y reiteró que ha actuado con transparencia. “El que no la debe, no la teme”, concluyó.