Consenso Universitario Unido califica de ‘improcedente’ la impugnación de Migdalia Bustamante
- 03/07/2026 19:53
El Organismo Electoral Universitario deberá analizar los argumentos de la nómina de Bustamante. La nómina Consenso Universitario Unidos por la UP, del candidato Emilio Moreno, dijo que esperará la resolución formal del organismo
Las recientes elecciones para la rectoría de la Universidad de Panamá (UP) entraron en una fase de revisión jurídica luego de que la nómina de la candidata Migdalia Bustamante presentara un recurso de impugnación y supuesta nulidad por presuntas irregularidades, en un proceso donde el candidato José Emilio Moreno obtuvo el triunfo según el recuento oficial de votos.
Como respuesta a esta acción legal, la nómina ganadora que postuló a José Emilio Moreno, para la rectoría de la Universidad de Panamá, “Consenso Universitario Unidos por la UP” emitió un comunicado oficial en el que calificó la reclamación como “improcedente” y carente de fundamento legal.
La disputa gira en torno a la viabilidad técnica del recurso frente al volumen total de la votación. La nómina de Moreno señala que la impugnación se limitaría formalmente a cuatro supuestos votos de estudiantes en la Extensión Universitaria de Soná .
Según los datos defendidos por “Consenso Universitario”, la diferencia obtenida en los tres estamentos (docentes, estudiantes y administrativos) es amplia, por lo que argumentan que el volumen de votos impugnados es matemáticamente incapaz de alterar el desenlace de la elección.
Asimismo, el sector de Moreno apeló al Reglamento General de Elecciones Universitarias, indicando que este tipo de recursos solo prosperan si tienen el peso jurídico para modificar el resultado final, una condición que consideran que no se cumple en este escenario.
Aunque el comunicado de la nómina de Moreno reconoce que la impugnación es un derecho legal de la oposición, también advierte que las denuncias de supuestas anomalías afectan la credibilidad de la Junta de Escrutinio y la institucionalidad universitaria.
Debido a que el recurso de nulidad aún no ha sido procesado ni resuelto por las instancias competentes, las supuestas irregularidades se mantienen bajo la condición de presuntas. Corresponderá al Organismo Electoral Universitario (OEU) analizar los argumentos de la nómina de Bustamante y determinar la validez legal del reclamo.