Entre reclamos y acusaciones, la Asamblea aprueba $71.8 millones al MOP

La aprobación de $71.8 millones en traslados de partidas para el Ministerio de Obras Públicas (MOP) terminó convertida en una sesión marcada por confrontaciones, recriminaciones y acusaciones de manejo discrecional dentro de la propia Comisión de Presupuesto.

Aunque el paquete finalmente recibió 11 votos a favor y una abstención, el debate reveló molestia generalizada por la distribución de fondos, la falta de tiempo para revisar los documentos y las tensiones entre diputados y el ministro José Luis Andrade.

El MOP había presentado inicialmente 41 solicitudes de traslado de partidas por un total de $85 millones, pero tras el proceso de revisión se redujeron a 28.

Según la sustentación del ministro José Luis Andrade, los traslados buscan financiar rehabilitación de calles y avenidas, mantenimiento vial, proyectos de comunicación terrestre, emergencias en Chiriquí y la comarca Ngäbe Buglé, programas de infraestructura pública y pagos a empresas contratistas que mantienen obras en ejecución.

El diputado Jorge González abrió la confrontación denunciando que los traslados implicaban recortes para Panamá Norte, donde —dijo— existen vías en grave deterioro. Para sustentar su reclamo proyectó un video de un motorizado que cayó en un hueco y resultó herido.

La respuesta del ministro Andrade fue inmediata. “Diputado, usted es de los que más se queja”, dijo el ministro.

“No sé si usted está enterado que ya se licitó un proyecto de más de $10 millones para Panamá Norte y para el otro año hay $10 millones más”.

Sobre el video del accidente, Andrade respondió: “Yo no tengo la culpa. Yo no manejaba la moto. No sé si él fue negligente o no. No puedes acusar así. Nosotros estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo. Si ustedes no lo quieren ver, perfecto”.

Y añadió que no existió ningún recorte, sino una reprogramación con el MEF: “De la plata que dices que se le quitó a Panamá Norte, no se le quitó ni un real. Las obras siguen en ejecución”.

González replicó preguntando si el ministro sabía de una revista enviada en abril sobre el estado de las calles en Panamá Norte y lanzó una advertencia: “Lo voy a llevar para atrás si me sigue hablando así”.

La tensión no quedó ahí. Varios diputados reclamaron que el paquete presupuestario llegó sin tiempo suficiente para analizarlo.

“Hemos recibido un bloque de traslados justo antes de iniciar. Solo pedí tiempo para analizar con detalle. Tiene que haber un mecanismo. No puede ser a las cinco de la tarde cuando el país estaba pendiente del partido de la selección. El único traslado que voy a apoyar es el de emergencia”, aseguró el diputado Manuel Samaniego, por la libre postulación.

La diputada por la libre postulación, Janine Prado rechazó esas acusaciones y defendió que los documentos sí fueron entregados con anticipación, el martes, un día antes de la sesión. “Más allá del partido —que para todos era importante— es responsabilidad de cada diputado y de su equipo venir preparados”, dijo.

“Como comisionada tengo derecho a participar en la decisión. Si un grupo propone suspender traslados de partida sin sustento, basados en conversaciones en un cuartito, no van a contar con mi aval”.

Prado añadió que no escuchó argumentos técnicos que justificaran una suspensión y advirtió sobre el riesgo de impedir pagos a empresas que ya ejecutaron obras: “Aquí hay traslados con obras realizadas y deudas con contratistas. No hago nada a espaldas del pueblo ni de esta comisión”.

Tras más de dos horas de debate, la comisión aprobó 28 traslados de partidas por $71.8 millones, destinados principalmente a cubrir compromisos de pago y atender emergencias.

De ese monto, $7.4 millones se usarán para pagar a contratistas que trabajaron durante la Emergencia Nacional de 2024, en puntos críticos como: Alto Bambito (muro y restablecimiento de calzada), Cerro Pelado, Llano Nopó, Cerro Algodón, Llano Tugrí, otros sectores de la comarca Ngäbe Buglé.

El ministro Andrade insistió en que los fondos son indispensables para evitar la paralización de obras, demandas por incumplimiento y mayores costos futuros para el Estado.

“Agradezco el respaldo. La próxima semana regresaré para solicitar otros traslados necesarios para garantizar la continuidad de proyectos en ejecución”.