Fiscalía presenta acusación; defensa de Carrizo dice que le violan sus derechos

La Estrella de Panamá conoció en fuentes judiciales que la Fiscalía Anticorrupción presentó formalmente la acusación contra el ex vicepresidente José Gabriel Carrizo.

De acuerdo con la fuente, ahora toca que la secretaría del Sistema Penal Acusatorio agende la fecha de la audiencia para que se solicite el juicio.

La investigación a Carrizo, que tiene más de 6 mil páginas, se originó a partir de un informe de auditoría emitido por la Contraloría General de la República, en el cual se detalló un presunto enriquecimiento injustificado correspondiente al período comprendido entre los años 2019 y 2024.

Carrizo permanece bajo arresto domiciliario desde el 28 de enero de 2026, cuando una jueza de garantías le impuso esa medida cautelar, además del impedimento de salida del país, en el marco de la investigación por el presunto delito de enriquecimiento injustificado.

Posteriormente, este 12 de febrero de 2026, el Tribunal Superior de Apelaciones del Primer Distrito Judicial ratificó ambas medidas al considerar que eran necesarias para garantizar el desarrollo del proceso penal.

La defensa de Carrizo insiste en que las acusaciones del Ministerio Público carecen de sustento y sostiene que no existe evidencia que demuestre que recibió fondos públicos o dinero proveniente de contratistas del Estado.

Esta información se conoció en la mañana de este viernes cuando la audiencia solicitada por la defensa de Carrizo, para revisar su medida cautelar se inició.

Sin embargo, durante el desarrollo de la diligencia, el abogado de la defensa, Víctor Orobio, decidió desistir de la citada solicitud.

De acuerdo con el equipo legal, se desistió “porque se impidió ejercer en debida forma el derecho de defensa al limitar el tiempo a únicamente 10 minutos de exposición”.

“Es absolutamente imposible exponer una argumentación jurídica en 10 minnutos conociendo que son 36 tomos de carpeta, que incluyen más de seis mil páginas de auditoría”, destacó la defensa.

La intención de la defensa, según los abogados, era buscar un cambio en la medida cautelar que mantiene actualmente a Carrizo bajo arresto domiciliario, “con el objetivo de que pudiera quedar sujeto a la obligación de firmar periódicamente, como ocurre en otros procesos judiciales con personas imputadas”.

No obstante, en la audiencia decidieron “retirar la solicitud, pues el tribunal no nos dio el tiempo suficiente para exponer los argumentos sólidos que sustentan nuestra defensa”.

Por lo cual, “no se entró a resolver el fondo de la petición de cambio de medida cautelar”.

Además una juez de garantía negó este viernes 24 de julio declarar causa compleja la investigación que se le realiza a Carrizo por el presunto delito de enriquecimiento injustificado.

La jueza de garantías del Primer Circuito Judicial de Panamá, Keila Martínez, no admitió elevar la causa compleja la investigación al considerar que no se cumplían los requisitos establecidos en los artículos No. 502 y No. 503 del Código Procesal Penal.

Martínez sustentó su decisión en que no se acreditó la pluralidad de imputados, víctimas o hechos.

Además, Martínez citó dos fallos de la Corte Suprema de Justicia relacionados con el principio de legalidad, de fechas 6 de abril de 2017 y 21 de diciembre de 2023, así como el artículo 15 del CPP, el cual establece el derecho a recibir justicia en un tiempo razonable.