Caso Jované divide a magistrados
PANAMÁ. Aún prevalece el criterio de que para aspirar a la silla presidencial, es necesaria la nominación a través de un partido políti...
PANAMÁ. Aún prevalece el criterio de que para aspirar a la silla presidencial, es necesaria la nominación a través de un partido político y no por la libre postulación, luego de que los magistrados del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla y Eduardo Valdés Escoffery decidieran negar las aspiraciones del economista Juan Jované, de correr como candidato a presidente por la libre postulación.
Pero, el magistrado Gerardo Solís decidió salvar su voto en la decisión de sus colegas.
Ahora Solís tendrá que sustentar en un plazo no mayor de cinco días las razones jurídicas por las que no apoyó el fallo de sus otros dos compañeros.
Jované por su parte, señaló que continuará su lucha presentando un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia. Incluso confirmó que llevará el caso ante la Corte Internacional de los Derechos Humanos.
En esta ocasión, asegura que para él la democracia en Panamá está en duda. + 5A
-
La llorona del 28 de noviembre de 2023
-
Corte Suprema declara inconstitucional la Ley No. 406
-
First Quantum aclara que notificación es un trámite para abrir un diálogo de al menos 90 días
-
La Superintendencia de Bancos pide vigilancia a los bancos
-
Cortizo se pronuncia sobre el fallo de inconstitucionalidad de la CSJ
-
Las largas horas para un fallo; Meduca retiene salario
-
La Opinión Gráfica del 28 de noviembre de 2023
-
Recomiendan al Gobierno que publique inmediatamente el fallo de inconstitucionalidad en la ‘Gaceta Oficial’
-
Los arreglos de Varela con Cortizo
-
Este jueves vence el plazo para acogerse a la recién aprobada ley tributaria