‘Fue un castigo de EU’

La revocatoria de una visa para entrar a los EEUU sigue causando duras declaraciones de parte del ex presidente Ernesto Pérez Balladares, en esta ocasión el escenario fue el programa “Análisis de la noticia” bajo la conducción del periodista y analista político Mario Velásquez que se transmite Omega Stereo. Aquí le ofrecemos un extracto de la coversación.

EPB: Me molestó que Tom Mesa tratara de tergiversar lo que yo dije, porque lo que yo dije fue que se había resuelto o me dijeron mis abogados que los EEUU habían resuelto pasar la página e invitarme, porque eso fue lo que me dijeron al visitar ese país y otorgarme una visa. Mesa hizo ver que yo había dicho que ellos habían consultado para quitarme la visa lo cual es una mentira. Yo no dije eso y por tal motivo lo denuncio a él como un mentiroso. O será de esos latinos “agringados” que no entienden bien el español, pero con gusto le envío la grabación con la entrevista donde esta situación se dio. En segundo lugar, eso que dicen ellos de que yo sé perfectamente por qué me revocaron la visa es falso, porque, en su momento, quien hoy funge como consejero legal de la Casa Blanca fue mi abogado, y en ese momento, principios del año 2000, el Departamento de Justicia hizo una investigación por las publicaciones que se hicieron aquí en Panamá. Lo cierto es que en esa investigación, con una fiscal especial que se nombró para el caso, este se dio por cerrado porque no existen pruebas, o no hay caso.

Son nueve los años que han pasado desde aquel momento y por qué no han enseñado un chino diciendo “este señor se encuentra en Estados Unidos porque el ex presidente Balladares lo autorizó”. No lo pueden enseñar, Mario, porque no existe, es un invento, una mentira. También ello fue la justificación para castigarme políticamente por no haber accedido a sus pretensiones.

Lo que digo en el caso de Pedro Miguel González es totalmente cierto, ya que ese fue el único mensaje que trajo quien en ese momento era la primera dama de EEUU a mi despacho, cuando estuvo en una visita en Panamá.

Ese año, como protesta, ellos no fueron a la celebración del 3 de Noviembre en el Palacio de las Garzas, de manera que yo no digo nada que sea falso, que no se supiera.

EPB: Yo nunca he dicho que para tomar la decisión de revocar la visa le preguntaron a alguien. Eso fue algo que ellos les dio la gana de hacer para castigarme políticamente por no haber cedido a sus pretensiones. Eso es lo que yo pienso.

Si eso hubiese sido basado en derechos, el Departamento de Justicia hubiese abierto un caso en mi contra. Pero el Departamento de Justicia dice “aquí no hay caso” y nos cierra la investigación. Pero que 15 días después el Departamento de Estado, que es el órgano político, decide revocar la visa.

Entonces, evidentemente, es una decisión política y no basada en ningún trasiego de ningunos chinos. Ahora bien ¿porqué en esta ocasión, en la invitación que se me iba a hacer para “pasar la página” le dicen, preguntan o informan al gobierno? Yo no sé. Yo le digo a usted lo que mis abogados me informaron a mí. Así que pregúnteles a ellos porque yo no sé.