Fiscal recomienda tomar testimonios en impugnación del 8-2

Actualizado
  • 15/06/2024 00:00
Creado
  • 14/06/2024 19:23
La decisión surge tras una exhaustiva revisión de los recursos presentados, donde se han expuesto los argumentos de ambas partes y se han recabado testimonios fundamentales para el caso

En el dinámico escenario político de Panamá, la fiscal segunda administrativa electoral, María del Rosario Bravo, ha tomado un rol crucial al recomendar a la jueza segunda administrativa electoral la solicitud de testimonios y pruebas documentales en respuesta a las serias acusaciones presentadas por Zulay Rodríguez, quien busca obtener una curul en el circuito 8-2.

La decisión de Bravo surge tras una exhaustiva revisión de los recursos presentados, donde se han expuesto los argumentos de ambas partes y se han recabado testimonios fundamentales para el caso.

En sus declaraciones, Bravo enfatizó que “a simple vista se refleja que han ocurrido una serie de irregularidades dentro de las actas de mesas de diputado señaladas por la parte impugnante, manifestando inconsistencias en su confección”. Estas palabras subrayan la gravedad de las alegaciones de Rodríguez, quien cuestiona específicamente el cómputo de votos en varias mesas clave del circuito.

Respaldada por su abogada Ceila Peñalba Ordoñez, Rodríguez insiste en que hubo un error en la adjudicación de la curul por residuo a favor de Luis Omar Ortega del partido Realizando Metas. Según sus afirmaciones, durante varios días fue proclamada ganadora según el Sistema de Transmisión Extraoficial de Resultados (TER), pero luego se le restaron 101 votos de manera controvertida, poniendo en entredicho la transparencia del proceso electoral en el distrito.

La decisión de admitir la impugnación de Rodríguez para la celebración de una audiencia, mientras otras siete impugnaciones fueron rechazadas de plano en el mismo circuito, resalta la relevancia y el potencial impacto de este caso en el ámbito electoral local. Mientras tanto, en el circuito 8-4, la jueza primera administrativa, Raquel Núñez, ha marcado un nuevo capítulo al ordenar el traslado de una impugnación a otra elección, afectando directamente a varios diputados electos.

Ceila Peñalba, abogada de Alejandro Pérez, ha presentado un recurso de apelación en el juzgado administrativo para revertir una decisión inicial que consideró improcedente. Este movimiento busca una revisión más exhaustiva del caso, que ha tenido un impacto directo en varios diputados electos que aún no han recibido sus credenciales debido a los procesos legales en curso. Entre los afectados se encuentran figuras prominentes como Roberto Zúñiga, Jorge Bloise, Ernesto Cedeño, Graciela Méndez y Javier Sucre, quienes aguardan la resolución de los tribunales para avanzar en sus procedimientos de acreditación.

Es importante recordar que las decisiones tomadas en los juzgados electorales pueden ser apeladas en segunda instancia, llevando los casos eventualmente al Tribunal Electoral (TE), donde los magistrados tendrán la responsabilidad final de dictaminar sobre la validez de los procesos electorales impugnados.

Lo Nuevo
comments powered by Disqus