El objetivo principal de este equipo interinstitucional, según el Ejecutivo, será gestionar la crisis social y laboral que enfrenta la provincia
- 13/04/2009 02:00
La intensidad publicitaria de la inversión gubernamental de más de 90 millones en obras deportivas, y la inauguración disimulada por pedacito de lo que se llamará Ciudad Deportiva Irving Saladino, es una prueba irrefutable de lo sustentado en este espacio, de que más que para promover y masificar el deporte, esta inversión se trata de una “siembra de capital político”, que tiene que ser cosechado antes de los comicios del 3 de mayo, para vender la idea de excelencia deportiva del PRD.
Persiste la vanidad y egoísmo del gobierno de “Patria Nueva”, de no esperar la terminación completa de la obra, y colocar en la placa: “Obra iniciada por el gobierno de Martín Torrijos 2004-2009, y finalizada ya sea por el gobierno de BH 09, o el del “Verdadero Cambio”, Martinelli-Varela”. Que elocuente hubiese sido ver al gobierno de turno, y el electo del 2009-2014, de las manos en la inauguración de una obra totalmente terminada. “Patria Nueva” con tácticas del gobierno pasado. Alerto que me llamó la atención tres hechos; la 1ª, fecha de reinauguración del Gimnasio Roberto Durán, el 24 de abril, y luego un cambio para el 30 del mismo mes. El tercero, la licitación de hace un par de días, para la rehabilitación de estacionamientos y calles de la Ciudad Deportiva., en donde el precio de referencia de PanDeportes es 3.5 millones, y las ofertas, de Constructora Urbana S.A, 3.7 millones, Conalvias S.A, 3.9 millones, y Corporación Int. 4.7, millones. Esto no incluye la licitación de la malla perimetral alrededor de la obra. Esto hizo obligante que visitara el Gimnasio el pasado fin de semana, mientras muchos de ustedes lectores estaban en el interior, para poder opinar con propiedad, mi apreciación de la condición del exterior del gimnasio al domingo 12 de abril de 2009.
A mi llegada, y al ver el gimnasio cercado con zinc, algunos oxidados por la inclemencia del tiempo, recordé un viejo refrán de que: “El apuro trae cansancio”. La fachada de afuera alerta que falta mucho trabajo, y sobre todo, mucha tierra y material alrededor del coliseo por mover. Me llamó la atención una quebrada u “ojo de agua”, cerca de la entrada que tiene que ser rellenada y desde luego, pavimentada. El estacionamiento viejo sigue igual, y si llueve el 30 de abril, será tremendo lodasal. El apuro de inaugurar es tal, que el edificio gemelo adjunto al gimnasio, uno para la administración que a simple vista se ve pequeño, y el otro de alojamiento, no están pintados. Le pregunté a un par de ciudadanos sentados en el local de la Escuela de Manejo, junto a los edificios, sus opiniones.
La riposta fue: “le falta de todo, y no estará listo faltando tan pocos días”. El otro punto y por analogía, es que si la fachada exterior se ve en ese estado, seguro faltarán mucho de lo que se llama “obra muerta” en el interior del gimnasio. Este gobierno que pondera tanto sobre los discapacitados, a simple vista no se ve ningún tipo de facilidades para que digan presente el 30 de abril de 2009. Pregunto: ¿se usará el mismo criterio del Estadio de Santiago, en donde PanDeportes adquirió la boletería, y este acto del 30 se convierta en una especie de cierre de campaña disimulada? Opino que el Gimnasio Roberto Durán no será un coliseo para promover el deporte bajo techo, sino uno de ESPECTÁCULOS, que competirá con el Figali Convention Center, ATLAPA, Casino, etc. No conozco proyecciones ni para el baloncesto, voleibol o balonmano, deportes aptos para ese coliseo.