Raúl Pineda: ‘Hay algunos diputados que le temen al presidente Mulino; yo no’

El miedo al presidente José Raúl Mulino se cuela en los pasillos de la Asamblea y, según el diputado Raúl Pineda, no es un rumor aislado, sino un ambiente que permea a todas las bancadas. En este Polígrafo de La Estrella de Panamá, el controvertido dirigente del Partido Revolucionario Democrático (PRD) expone con franqueza los entresijos del Legislativo y, sin ambages, defiende los privilegios en medio del debate sobre las reformas al reglamento interno. Además, aborda la debacle de su partido tras la última elección, que asegura busca reinventarse. Aferrado a su curul desde 2009, reconoce que su colectivo ha sido parte del problema en San Miguelito, pero marca líneas rojas frente a la alcaldesa, a quien acusa de privilegiar el TikTok y la exposición mediática por encima de la gestión, y arremete contra Vamos, al que señala de simular oposición mientras, en la práctica, sostiene que actúa como engranaje del gobierno.

¿Qué es asistir a la Asamblea? Asistir al pleno o asistir a la Asamblea es estar a las 7 de la mañana viendo todos los temas. Asistir al pleno no puede considerarse asistencia a la Asamblea; tiene que ver con todo. Sí, creo que debe haber un descuento, un costo moral para el diputado que no actúe como diputado después de haber sido elegido, pero sentarse en el pleno tres o cuatro horas sin hablar, para mí, también es inasistencia. Mucha gente no abre la boca en cinco años.

Si la asistencia se toma del pleno, puede ser que un diputado haya estado todo el día en tres comisiones (...) estoy de acuerdo en que se regulen.

Me da igual ponerlo o no quitarlo, pero no es un privilegio, sino una prerrogativa que tiene la Constitución; cuando dice exención del impuesto del auto, no es exención de todo el auto, es la exención de un impuesto. Esa exención también la tiene mucha más gente, inclusive la empresa privada.

Lo que pasa es que compras un carro y lo utilizas para trabajar en el Estado.

Si lo quieren quitar, a mí me da igual, pero yo sí creo que deben tenerlo, porque no es que, si alcanza o no alcanza, el carro se utiliza para uso público, el 80 % de tu trabajo (...) sino cómprenle los carros oficiales a los diputados para que los utilicen, como se hace en todos los parlamentos del mundo (...) pero sí es algo que debemos transparentar.

Estamos haciendo otro tipo de oposición (...) el gobierno tiene mayoría absoluta en la Asamblea; tiene a todas las bancadas, menos la del PRD con ellos. Porque Vamos fue parte del gobierno, votó con el candidato de gobierno, por lo menos en esta administración lo ha sido. Dicen que son oposición, bueno, está bien; el Panameñismo votó con el gobierno, es parte del gobierno, está en la directiva del gobierno; Realizando Metas (RM) es parte del gobierno. Somos los únicos que no somos de gobierno ni que hemos ido a almuerzos con el presidente, pero hay cosas que hemos apoyado, hay cosas que no; como la ley de (la reforma a) la Caja de Seguro Social. Fuimos la única bancada que votó en bloque en contra de la reforma, porque creemos y seguimos creyendo que fue inapropiada e inconveniente para la gente.

Pero si votaron con un candidato a la Asamblea de gobierno, los primeros en ir al almuerzo con el presidente y los ves en los actos del gobierno, son ellos. Si tengo que reconocer que en Vamos hay algunos diputados que se han alejado de esa conducta, pero para mí, Vamos como grupo no es oposición. Hay algunos de Vamos que son oposición.

Esa es una labor periodística que se la dejo a ustedes.

Ambos.

Yo no sé; yo voté por Shirley Castañeda (RM). Yo veo a Jorge como un presidente componedor, que se reúne con las bancadas. Él ha podido entender que, a veces, en campaña uno dice cosas que al final no va a poder cumplir porque se necesita un consenso. Pienso que es un buen hombre, buen político y, para mí, es transparente; pero yo no voy a su oficina, tengo un año que no voy. No soy de andar visitando a los presidentes de la Asamblea. He ido a la oficina de Jorge una vez, creo que en un año. Yo no soy de los que andan visitando al presidente de la Asamblea, ni pidiendo favores ni adulando.

Yo votaría por Benicio Robinson, por Raphael Buchanan o Jaime Vargas. El PRD tiene que tener un candidato propio.

Desde el primer momento, el PRD debió mantener su candidatura. Aunque saquemos 12 votos, no somos cualquier partido. Aunque hayamos tenido una mala elección, nosotros seguimos teniendo 500 mil miembros; no somos la bisagra ni mandadero de nadie.

No, no fue un error. Debimos sacar nuestro candidato, pero nos comprometimos con Shirley, aun cuando el propio gobierno de Mulino le estaba “sacando la tabla”.

Te tengo que decir que sí, si diría que no miento. Yo no he tenido ningún problema con el presidente Mulino; nunca me ha dicho a mí algo que deba temer, no tengo temor, pero sí hay un ambiente de temor entre los demás. ¿Por qué? No sé. Yo he visto al presidente unas cuatro veces en reuniones en la Asamblea y nunca he visto algo que cause miedo, pero si hablas con los diputados, hay cierto temor. Creo que no hay que tener miedo; hay que decirle al presidente lo que pensamos con el mismo respeto que él tiene hacia nosotros.

No lo veo en todos los diputados, pero sí esparcido en todas las bancadas. No hemos visto ni nos ha dicho nada de manera inapropiada a nuestra bancada, pero el temor entre algunos diputados existe. Ese temor apenas se veía quizás al principio del gobierno de Juan Carlos Varela y en algún momento del gobierno de Ricardo Martinelli, pero son cosas que hay que superar.

Sin ningún interés político ni intención de dañar a la persona: 5 de 10.

San Miguelito más bonito nunca llegó; fue un eslogan de campaña muy bien llevado. Creo que San Miguelito necesitaba un cambio. Ella presentó una propuesta interesante, buena campaña, llena de juventud y de fuerza (...) la alcaldesa hizo muchas propuestas en campaña que nos llenaron a todos de ilusión; van dos años y no se han cumplido. Hay un problema estructural económico que la alcaldesa ha dicho que ha tenido que pagar. Okei, te apunto un punto (...) salen 600 empleados, porque hay un problema económico. Al principio dijeron que eran botellas, pero si son botellas, tienes que poner una denuncia, cosa que nunca pasó. La transparencia también implica cumplir con las prestaciones. A dos años, nosotros seguimos esperando que se paguen los derechos adquiridos a los extrabajadores del municipio; sin embargo, la alcaldesa contrata directamente una consultoría que tanto criticaron, para que un consultor experto en basura le dijera cómo recoger la basura de San Miguelito, y resulta que termina siendo su novio. La alcaldesa decía que el alcalde no tenía que estar recogiendo basura, que él era un administrador; hoy están en primera plana haciéndolo, igual regalando bolsas de comida y patrocinando equipos de fútbol, lo mismo que criticaron hablando de clientelismo. Yo no estoy en contra de eso porque hay que ayudar a la comunidad, pero dicen una cosa y hacen otra.

En teoría sí, pero eso no está funcionando en ningún municipio. La gente lo que quiere es que se le recoja la basura.

Totalmente. Había una compañía privada que era Revisalud; eso fue otra promesa incumplida. Se dieron cuenta de que no la pudieron sacar hasta que terminó el contrato. No se podía porque estaban tan blindados; este fue un contrato que no era del PRD, era del alcalde Rubén Darío Campos, que era de Cambio Democrático, quien le dio ese contrato. El PRD ha sido parte del problema; no puedo decir que el PRD no es parte del problema. Todo lo que hemos gobernado en San Miguelito hemos sido parte del problema, por eso queremos ser parte de la solución.

Acabamos de salir del punto de partida rumbo a la renovación. Hoy estamos formando a más de 400 chicos, reestructurándonos a nivel nacional. Lo primero es reconciliarnos entre nosotros mismos.

En las elecciones pasadas fracasamos con los jóvenes; no hablamos en el mismo idioma y no les pudimos transmitir lo que ellos querían escuchar: nosotros con Walkman y ellos con iPod. Vamos a empezar a hablar con nuestros jóvenes en el PRD, hablarles del torrijismo y el nacionalismo, con formación y transparentando la administración económica del partido. Además, no habrá reservas en las candidaturas; todos irán a elecciones.

El PRD ha sacado algunos comunicados desde el primer día en contra de esa postura. Trump está equivocado; el Canal no costó un dólar, sino sangre. El diputado Bolota (Salazar) lo ha hecho perfectamente y tiene su forma; lo aplaudo, pero nosotros también lo estamos haciendo de manera institucional.

De la Contraloría no hemos recibido ninguna amenaza. El contralor ha dicho que va a hacer auditorías y las ha hecho. Hay personas imputadas; lo único que pedimos ante el Ministerio Público es que se haga con el debido proceso y que se respete la presunción de inocencia.

Uno de los pesos políticos más grandes que ha cargado el PRD fue la mina: mal manejada, mal comunicada, mal explicada. Este diputado que está aquí, en el periodo pasado, dijo que estaba a favor de la mina. Entonces, yo no voy a ser hipócrita diciendo ayer que estaba a favor y hoy estoy en contra porque el presidente Mulino la está impulsando. Jamás me vas a ver, como algunos que estuvieron ayer en contra de la mina, cerrando calles, en huelga o paralizando el país, y hoy lo vas a ver a favor de la mina o calladito. A ese doble discurso es al que yo le digo al pueblo panameño que observe. A Raúl Pineda lo vas a ver aquí diciendo: yo sí quiero la exoneración de los carros; te puede gustar o no, pero nunca me vas a ver diciéndote que estoy en contra de la exoneración; y luego pido una. Yo soy de una sola pieza. Yo sí estoy a favor de la reapertura de la mina controlada, que se haga bien, que genere empleo y que las riquezas sean para el país. Si tú me preguntas cómo se manejó la mina en el gobierno pasado, del 1 al 10, fue cero. Nos equivocamos.