Roberto Zúñiga: ‘La justicia fue rápida con un líder sindical, así debe ser con las planillas cashback”

  • 01/06/2025 00:19
El diputado que presentó un ‘habeas data’ porque la Asamblea le negó la información de las planillas, prometió transparencia en este tema con la nueva directiva

“Telarañas, ‘tramuñas’, feudos para nombramientos” y una promesa de transparencia que no se materializa en la primera casa del pueblo, así es como describe Roberto Zúñiga, presidente de la bancada Vamos desde el 1 de julio, lo que se encara en la Asamblea Nacional.

El también abogado y diputado por el circuito 8-4, que comprende Río Abajo, Parque Lefevre, Juan Díaz, San Francisco y Don Bosco, hace un mea culpa del grupo político al cual pertenece y comenta los retos y luchas de los 20 diputados que prometieron transformar el funcionamiento del Legislativo.

El periodo ordinario pasado estuvo rodeado de escándalos de planillas y con una auditoría de la Contraloría que empezó en marzo y que aún no culmina, y que ha prometido desenredar las “telarañas” que, según Zúñiga, les ocultan a ellos mismos como políticos independientes.

¿Cuál es el balance de la gestión de Vamos durante la primera legislatura?

No puedo avanzar sin antes elogiar el gran trabajo que ha hecho la jefa de bancada, Janine Prado; la dedicación que ha mostrado, el sacrificio por cada uno de los miembros para que el grupo vaya avanzando es muy significativo. Ha puesto la vara muy alta y voy a tratar de por lo menos hacer el esfuerzo de poder igualar su trabajo para beneficio de toda la bancada y de lo que espera la ciudadanía de nosotros, estos 20 diputados independientes que salieron de las urnas como esa opción distinta para cambiar el paradigma que hay alrededor de la política nacional.

Buena parte de la población tenía esperanzas en Vamos para adecentar la Asamblea, ¿siente que el rol ha sido satisfecho?

Hay que ser autocríticos; ha habido errores, como puede haberlos en cualquier agrupación o en la administración incluso del Estado, pero creo que las ansias siempre han sido buscar la perfección. Hay mucho por hacer, yo considero que dentro del proceso de transformación del país las cosas no pueden pasar de un día para otro. Te lo digo francamente, yo pensaba que las cosas podían pasar mucho más rápido, pero cuando íbamos al Estado, a la Asamblea, nos encontramos con una telaraña institucionalizada de malas prácticas. Es muy difícil romper ese paradigma, esa estructura.

¿Qué encontraron en esa telaraña?, ¿se denunció?

El tema de las planillas, es algo que no terminamos de entender. Hay esa “tramuña” que si un nombramiento está metido en esta planilla 001, en la 002, en las otras, eso es sumamente complicado romperlo. Además, entender que la Asamblea por años se ha convertido en un feudo. Mira todas las investigaciones que tú has hecho, pero también lo que ha reflejado el contralor de los diputados con $200.000 mensuales en planilla. Imagínate gente nueva que entra a las comisiones de la Asamblea donde hay funcionarios que están protegiendo el statu quo. Esa lucha no se puede librar en un año.

¿No se quedaron cortos? Hay quienes dicen que esperaban más...

Si ves la productividad de la bancada, hay más de 60 proyectos de ley en las diversas áreas: anticorrupción, generación de empleo, oportunidades, agua, salud. Hemos sido la bancada que más proyectos de ley ha presentado, con el ánimo de cambiar la estructura e imagen del país. Una de las mayores autocríticas es el poder de la comunicación. Es muy difícil poder comunicar el día a día de la Asamblea y de esas luchas internas que tenemos contra ese statu quo y contra esa estructura.

¿Quiénes están luchando para mantener ese ‘statu quo’?

La política tradicional, diputados con muchos años ahí y que han convertido a la Asamblea Nacional y sus comisiones en un feudo para mantener planillas y nombramientos. La clásica política redistributiva de tu voto a cambio de un puesto, y eso hay que erradicarlo.

La Corte Suprema de Justicia falló que los diputados suplentes no deben recibir pagos permanentes. Sin embargo, una investigación de este diario reveló que los de Vamos eran quienes tenían los mayores salarios dentro de una estructura opaca, entonces, ¿de qué estamos hablando?

Nosotros defendemos al diputado suplente que hace su labor, que trabaja y que se le puede, de alguna manera, dar seguimiento a su trabajo. Mientras no supla al principal puede cumplir un rol dentro del despacho para ayudar en el trabajo comunitario que es importante realizarlo; se debe legislar sobre ese tema.

La presidencia de la Asamblea confirmó que no había forma de verificar el trabajo de ninguno. Unos están como asistentes técnicos parlamentarios u otras planillas. Deja un mal sabor

Es precisamente la crítica que hacemos, esa “técnica parlamentaria” es la que no entendemos, porque no hay ninguna supervisión. Yo hablo de mi suplente, está bajo mi régimen administrativo y yo le di responsabilidades, puede salir públicamente a describir el trabajo que ha hecho. Digno, responsable, transparente, de cara la ciudadanía y de mi circuito. Puedo dar fe de los problemas que hemos solucionado desde nuestro despacho que venían de vieja data: dragados de ríos que afectaban a comunidades que se inundaban.

Ese trabajo que describe es de un representante, no de un diputado que tiene que legislar, y usted lo sabe.

Somos un puente de comunicación para poder llevar esa respuesta a la ciudadanía. Si a mí un ciudadano me viene con un problema dentro de su comunidad, es lo menos que puedo hacer, no puedo ignorarlo.

A lo interno de Vamos es conocido que hay divisiones, unidades que responden al Ejecutivo. ¿Se solucionaron las diferencias?, ¿quiénes son?

Yo no tengo ningún conocimiento de alguien que se deba al Ejecutivo, para mí eso no es correcto. Una cosa es muy importante y hay que aclarar, no se puede satanizar la capacidad de dialogar que debemos tener. Siempre debe haber canales de comunicación. Algunos serán secretos, algunos no, no lo sabemos.

¿Los secretos los ve bien?

No sabría decírtelo. A veces eso pasa y usted entenderá que hay canales de comunicación de diversas vías, secretas, populares.

El encuentro en la finca del presidente José Raúl Mulino en el que participaron diputados de su bancada,¿cómo lo cataloga?

Yo creo que las cosas hay que hacerlas de cara al país, de frente, y es mi apreciación con respecto a ese tema. El problema es cuando segmentas porque das un mensaje de que, bueno, pues con estos son los que yo voy a trabajar, y no debe ser así.

¿Cómo describe lo que estamos viviendo?

Hace falta un gran valor para generar la comunicación entre ambas partes. El diálogo para la construcción de un gran acuerdo nacional donde estén integrados los temas más álgidos, buscar un objetivo común.

¿Hay o no razones legítimas para protestar?

Yo creo que siempre lo va a haber.

Pero hay en estos momentos ¿sí o no?

Claro que lo hay. Ha habido un mal manejo en la comunicación del Ejecutivo respecto a que el pueblo panameño entienda lo que representa la Ley 462, también en la coyuntura que nos encontramos respecto al tema fiscal del Estado, estamos pidiendo préstamos para pagar planilla, es delicado.

¿Qué aportes concretos han dado para combatir la corrupción?

Tenemos la ley antibotellas, la reforma de la ley de carrera administrativa para estructurar el Estado y generar concursos a nivel nacional para que los profesionales con méritos puedan aplicar al sector público. La ley para estructurar el régimen notarial, que también son feudos de políticos; el tema de los consulados de Marina Mercante; diversas iniciativas para combatir eso que tanto genera agotamiento, la no prescripción de los delitos contra la corrupción y la eliminación de la prueba idónea para que a los diputados los puedan juzgar.

¿Cuál será su primera acción como presidente de Vamos?

Con el nuevo presidente, sea de donde sea, solicitaremos la información sobre las planillas. De la misma manera como se lo solicité a la presidenta Dana Castañeda.

¿Y la justicia está siendo igual para todos?

No, lo que digo es que así como a un jefe sindical se le presenta la justicia de manera rápida, asimismo tiene que ser con todos los casos de corrupción, planillas, cashback; debe ser dee la misma manera rápida para todos esos corruptos que le han robado al país.

¿Cómo cataloga Vamos la gestión del presidente José Raúl Mulino?

Le ha faltado la capacidad de dialogar y creo que fue un mal mensaje hacia la bancada independiente, el segmentar, el tratar de dividir que si los que votaron a favor o en contra. Un presidente que ha utilizado los jueves para referirse de forma despectiva, regañar al país y ser autoritario. Le mando el mensaje al señor presidente: que trabaje en la unidad del país.

El presidente Mulino ha utilizado los jueves para referirse de forma despectiva, regañar al país y ser autoritario. Le mando el mensaje al señor presidente: que trabaje en la unidad”.
PERFIL

Nombre completo: Roberto José Federico Zúñiga Alvarado

Nacimiento: 24 de abril de 1993, Panamá, San Francisco

Ocupación: abogado

Creencias religiosas: católico

Resumen de su carrera: egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Santa María La Antigua. Máster en Administración Pública y Gobierno en el Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset, y en Relaciones Internacionales de la Universidad Antonio Nebrija, en España. En 2019 fundó la firma de abogados Atevo Law y gerenció Ciex Sports Academy, donde gestionó becas deportivas para panameños en universidades en Estados Unidos. Diputado por el circuito 8-4 y miembro de la bancada independiente Vamos.

Lo Nuevo