Transportistas reclaman dinero por aumento ilegal en ENA

El abogado Víctor Martínez, en representación de la Cámara Provincial de Transporte, presentó una solicitud de complementación al fallo de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del pasado 4 de octubre que decretó ilegal el ajuste de tarifas en algunas casetas y la implementación de tarifas en nuevas casetas.

El recurso de complementación de sentencia busca que los magistrados de la Sala Tercera ordenen la devolución del dinero cobrado por el aumento ilegal a los usuarios del Corredor Sur, en vista de que en el fallo del pasado 4 de octubre este aspecto no quedó definido.

TARIFA Y SENTENCIA

La Sala Tercera anuló el incremento de tarifas en el Corredor Sur

El fallo de los magistrados no consideró el cobro que se hizo durante estos años.

Los transportistas piden que ese dinero sea devuelto a los usuarios del Corredor.

La solicitud se fundamenta en el artículo 999 del Código Judicial, que establece que ‘la sentencia no puede revocarse ni reformarse por el juez que la pronuncie, en cuanto a lo principal; pero en cuanto a frutos, intereses, daños y perjuicios y costas, puede completarse, modificarse o aclararse, de oficio, dentro de los tres días siguientes a su notificación o a solicitud de parte hecha dentro del mismo término...'.

Martínez sustenta la solicitud, además, en que la Sala Tercera ha dictado jurisprudencia en este tema que favorece a los ciudadanos.

La Sala Tercera decretó nula por ilegal la Resolución N° 110 del 18 de agosto de 2016 del Consejo de Gabinete, mediante la cual se aprobó el ajuste de tarifa en varias casetas y establecía las tarifas para las nuevas casetas del Corredor Sur.

Uno de los incrementos que se aprobó fue el de la caseta de Chanis, que aumentó de $0.25 a $0.50.

También hubo ajustes en una de las casetas frente a Atlapa, específicamente la que sale hacia vía Israel desde la Cinta Costera.

‘Estamos solicitando una adición a la sentencia de la Sala Tercera para que se devuelva el dinero a todos los usuarios que durante dos años utilizaron esas casetas', dijo Martínez.

La estatal Empresa Nacional de Autopistas (ENA) está en la obligación de cumplir el fallo de la Sala Tercera y devolver el dinero que cobraron de más como consecuencia de la Resolución del Consejo de Gabinete emitida de manera ilegal.

Martínez considera que para ENA no es complejo devolver esos dineros, incluso, puede crear un crédito a favor de los usuarios. La empresa tiene un registro de los usuarios que utilizaron esas casetas durante estos dos años, apuntó Martínez.

El abogado se presentó ante la Corte acompañado de transportistas que realizaron un piquete frente al edificio y gritaron consignas como: ‘Abajo las tarifas de ENA' y ‘Abajo los directivos de ENA'.