Claman fallo por Donoso en Colón

PANAMÁ. La alegría afloró tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró legal la Resolución AG-0072-2009 de 3 de febrero de 2009 que creó el área protegida humedal Bahía de Panamá.

‘Terminamos 2013 con una buena noticia en ambiente’, resumió la ambientalista Raisa Banfield, directora de la Fundación Panamá Sostenible.

Bajo la ponencia del magistrado Víctor Benavides, este 23 de diciembre se ratificó la legalidad de protección de manglares en Bahía de Panamá, demandada por Aristides Figueroa, en representación de Constantino González, que pedía a la Corte que declarara ilegal la decisión de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM).

Ahora los ambientalistas se enfilan y reclaman que el magistrado Alejandro Moncada Luna falle a favor del área protegida de Donoso, en la provincia de Colón.

Una demanda similar —que alega que no hubo consulta pública— en mayo de 2012 dejó sin efecto la Resolución AG-0139-2009 de 4 de marzo de 2009, que la protegía.

QUIEREN ESTATUS

La Asociación para la Conservación de la Naturaleza (Ancon) recuerda que en el caso de Bahía de Panamá, se le dio el estatus de área protegida mientras se resuelve el fondo de la demanda, pero Donoso quedó desprotegido.

La ambientalista Alida Spadafora, directora de la agrupación, indica que no tiene sentido que Donoso continúe sin protección y reclama que debe haber jurisprudencia.

A su juicio, si hay un fallo muy claro, ese mismo documento debe utilizarse como antecedente para el caso de Donoso, debido a que son las mismas bases jurídicas.

‘Allá (Colón) los intereses son importantes, porque se trata de la Minera Petaquilla’, destaca Spadafora.

Dice que ‘hay tantos intereses por la mina’ y todo ‘se complica’ con el ponente Moncada Luna.

DEMORA

La demora de la Corte en fallar sobre Colón preocupa a la ambientalista y profesora de Ciencias Ambientales, Gabriela Etchelecu.

‘Se ha dilatado mucho. La biodiversidad que se pierde cada día en esas áreas es prácticamente irrecuperable’.

La exdirectora de MarViva manifiesta que al destruir la zona acaban precisamente con los recursos que sustentaron la creación del área.

‘Esperemos que las próximas autoridades ambientales se tomen el tema más en serio’.

Etchelecu indica que la declaración del área involucra muchas cosas como Planes de Manejo, designación de recursos para su protección, ciencia, turismo sostenible. Así también contempla que un área que amerita ser protegida y no lo es, tiende a perderse.

En palabras del abogado ambiental y exdirector de Legal de la Autoridad Nacional del Ambiente, Harley Mitchell, la Bahía de Panamá amenazada por inmobiliarias recuperó su protección legal con un fallo de la Corte, pero falta Donoso, amenazada por la minería.

‘En 40 años, se consolidaron las áreas protegidas, en 4 años, se han situado, por el Gobierno, como más amenazadas que nunca’, reprocha.

La Ley General del Ambiente le da competencia a la ANAM para ver temas ambientales, pero las demandas pusieron en duda su marco jurídico.