¿Está el COP violando su estatuto?

No hay duda de que el lema de los XXX Juegos Olímpicos de Verano, Londres, 2012, ‘Inspirar a una Generación’, en inglés, (Inspire a Generación), fue consecuente con el de los XXIX Juegos, celebrados en Beijing, China, 2008, ‘Un Mundo, Un Sueño’, en inglés, (One World, One Dream). ¿Y por qué? Contesto que ambos lemas tienen un mensaje que promueve la unidad de la familia olímpica, en especial para los jóvenes, la generación del relevo, que son el Corazón del Movimiento Olímpico, y deben ser objetos de los mejores ejemplos.

En la Asamblea General Ordinaria del Comité Olímpico de Panamá, celebrada el 24 de agosto 2012, el presidente del COP, Miguel Sanchíz Jr., dijo: ‘El jefe de Misión, (Fernando Samaniego), tiene un informe elaborado de lo que sucedió en Londres. El les va a hablar sobre la participación atlética, no en la parte técnica porque no tenemos a Pedro Aguilar que es el encargado de este punto’. Lo que se presentó sin detalles, curiosamente según el Acta, por la señora Rosa Santamaría, sub-tesorera del COP, pero su viaje a los JO de Londres, fue como delegada del Judo, y no tesorera, un Balance General, Ingresos, Gastos Generales y Administrativos, Egresos Totales, Gastos Generales y Apoyos Deportivos, que cubre el periodo del 1º de diciembre de 2011 al 1º d3 junio 2012.

Señalo que esto no exonera al COP de cumplir con el Artículo Nº 46 de los Estatutos vigentes del COP de 2002. (Informe de los Juegos Regionales y Olímpicos). ‘El presidente, secretario, tesorero y jefe de misión de la delegación panameña a los Juegos Olímpicos y Regionales, deberán rendir al COP, un informe detallado, a más tardar treinta, (30) días calendarios después de la clausura de los Juegos, sobre la participación nacional en dichas competencias y presentar un balance de los gastos efectuados. Igualmente, deben rendir un informe, dentro del tiempo indicado anteriormente, todos los delegados, oficiales y entrenadores de los respectivos deportes’. Contrario a la transparencia del COI en todos sus actos, inclusive en el aspecto financiero, el presidente del COP, dijo en la Asamblea: ’Nadie nos puede obligar a presentar informes a la luz pública porque nosotros, (el COP), somos una asociación privada. Ingnora que todo CON es parte del Movimiento Olímpico, y no una Sociedad Anónima.

Los JO de Londres 2012 fueron inaugurados el 27 de julio 2012, y finalizaron en 12 de agosto. Esto indica que el 21 de septiembre 2012, se cumplieron los 30 días para cumplir con el Artículo 46 de los Estatutos del COP. Según mis pesquisas esto no se ha cumplido. Hoy 22 de octubre, cuando ustedes están saboreando el Cocel, no hay indicios de que todas las partes mencionadas en el referido Artículo 46, han presentado su informe. Si el COP no respeta sus propios Estautos, son pruebas irrefutables, del por qué quieren hacer las elecciones de mediados del diciembre, a su paladar, para seguir con un COP, que parece un ‘Buffet de Abogado’, con cinco (5) abogados.

El Informe de Gastos Generales y Administrativos por un periodo de 6 meses, (diciembre 2011 a junio 2012), refleja gasto por $29,000.00 a título de Legales que fue para los abogados. En el renglón de Gastos de Servicios Profesionales y Eventuales, aparece el abogado Ademir Montenegro con $500.00, y el DT de Deportes, Pedro Aguilar con $250.00 al mes. Lo llamativo de todo esto fue que Pandeportes en forma pública presentó un Informe Económico y Técnico de su aporte a los JO de Londres, y lo del COP como indica el Artículo 46 de sus Estatutos, sigue invisible. Exhorto al nuevo DG de Pandeportes, Javier Tejeira, que tiene las evidencias de que la Institución y el COI, pagaron los pasajes aéreos de 8 atletas a los JO, de exigir al COP el reembolso ese dinero. Así es.

COCTEL DEPORTIVO