¿Quién ha sido el mejor segundo bate de la historia del béisbol?

En el ámbito del béisbol el tema de quién ha resultado ser el mejor primer bate, no tiene discusión que valga, posee nombre y apellido: Rickie Henderson.

Alguien que nació para ese rol, y para estafar almohadillas.

La polémica puede centrarse, entonces, en determinar el mejor segundo bate de la historia . Opciones hay, y de excelente hoja de servicios como segundos en la alineación.

Revisemos algunos potenciales candidatos a ser el mejor que haya pasado, en ese orden al bate, por los estadios de la MLB.

Evaluando las páginas estadísticas de Baseball Reference, puede establecerse un grupo inicial de potenciales bateadores: Joe Morgan , Mike Trout, Wade Boggs, Tony Gwynn, Rod Carew , Paul Waner, Derek Jeter , Michael Youg, Charlie Gehringer y Richie Ashburn. Un conjunto de buenos bates en ese importante rol ofensivo.

Es importante resaltar que, están representados en el grupo peloteros de las diversas épocas.

A un segunda bate se le pide, esencialmente, contacto (promedio) , capacidad para embasarse (OBP), y anotar (CA/juego). Bajo esos tres parámetros preliminares filtraremos el grupo inicial de jugadores .

Cuando se cuantifican los parámetros referidos con anterioridad, encontramos que tres peloteros resultan los más favorecidos : Wade Boggs (339 de promedio , 0.421 de OBP y 0.661 CA/J), Mike Trout (301/418/0.758) y Rod Carew (330, 392, O.637). Tomemos en cuenta , en esta terna, otros parámetros como Babip (capacidad de poner la pelota en movimiento), empujadas/ juego y OPS.

En lo tocante al Babip , Rod Carew (363) aventaja a Boggs (355) y a Trout (337. Con relación a impulsadas por juego en el rol de segundo bate, se distribuyen como sigue: Trout (0.663), Boggs (0.492), Carew (0.415). Si evaluamos el OPS (OBP+ SLG), obtenemos la siguiente clasificación: Trout (1.014), Boggs (0.876), Carew (0.824).

Con base en estos números, se perfilaría Mike Trout como el potencial mejor segundo bate que haya vestido un uniforme de las mayores . Su extraordinario valor de OPS lo avala, y lo hace productivo, tanto para realizar anotaciones como para impulsar carreras. Trout tiene muchos fanáticos afines a su gesta y trayectoria ('Troutlovers'), pero también muchos que denostan de sus números ('Trouthaters') y preponderancia en los diamantes. Esta puede ser una nueva fuente de agria y candente polémica.

¿Definitivamente es Trout el mejor segunda base que haya existido ?