Transparencia,palabra clave para el COI

En el 2007 tuve a bien obsequiar, tanto al presidente actual del Comité Olímpico, Miguel Sanchíz Jr., como al secretario general, Franz Wever, una copia de la Carta Olímpica vigente en el momento, para que se actualizaran con su contenido, y sobre todo, reforzar sus conocimientos sobre lo que es el Movimiento Olímpico, que además del COI y las FI, también incluye al Comité Organizador de Juegos Olímpicos, federaciones deportivas nacionales, clubes, personas dependientes de las FI y de los CON, en especial los atletas. Al parecer, aún no lo han entendido.

Tampoco conocen, lo mismo que los miembros, en especial, el vicepresidente Fernando Samaniego, a la vez director ejecutivo asalariado, que aparenta ser el que manda, lo que ocasionó en forma urgente, la Reforma COI 2000, después de 103 de vida, (1896-1999) una nueva era del Movimiento Olímpico. Reitero que las Reformas se dieron porque el COI quedó sumergido en un gran escándalo, por un puñado de miembros’, que violaron sus juramentos como miembros del COI, en especial de ‘respetar las disposiciones de la Carta Olímpica’, al aceptar sobornos para emitir sus votos para la sede de los JO de Invierno, en Salt Lake City, Utah, en el 2002. Las críticas contra el COI fueron severas, y puso en entredicho la credibilidad, inclusive la integridad del gremio olímpico.

Las Reformas COI 2000, fundamentalmente nacieron para rescatar la transparencia y credibilidad del COI, y a la vez, terminar con la política de permanecer por demasiado tiempo en un cargo. Como los miembros del COP, no tienen claro lo que es el Movimiento Olímpico, han optado por considerar que su organismo es una empresa priva da, que inclusive el Sanchíz lo comparó con la Cámara de Comercio de Panamá, y consideran, lo que es un craso error, que como ‘empresa privada’, que solo sus miembros deben conocer los Informes Financieros, no así los atletas, entrenadores, y demás componentes del Movimiento Olímpico Panameño. Los Informes son presentados sin detalles en un disquete, y cuando se piden detalles de diferentes renglones no responden Casos: El directivo José Félix Rodríguez, Vocal y el Permanente, Mario Chan Rojas, contra quienes se rumora que quieren sancionar. ¿Habrá miembros con temor de preguntar?

Según mis pesquisas, en reuniones de Junta Directiva cuando se leen los informes escritos, no dan copia a nadie con la excepción del presidente, Miguel Sánchez y el ‘VP’ y director ejecutivo, Samaniego. ¿Por qué será?

Dice la Recomendación Nª 41 del XIII Congreso Olímpico del 2009, ya implementada, que ‘La legitimidad y autonomía del Movimiento Olímpico, depende del mantenimiento de los estándares más alto de conducta ética y buen gobierno. Todos los miembros del Movimiento Olímpico siempre deben demostrar integridad, responsabilidad y transparencia’. Recomendación Nº 42: ‘Todo miembro del ‘MO’ deben mantener cuentas anuales en concordancia con los estándares reconocidas de contabilidad; asegurar la verificación de las cuentas mediante áuditos independientes. Los que no cumplen pueden perder el apoyo financiero o ser sancionados. Adoptar e implementar el Código de Ética basado en los principios y reglas del Código de Ética del COI’. ¿Esto lo está haciendo el COP? En septiembre de 2013, el Dr.Rogge dejará la jefatura del COI, y verán que dará detalles de las finanzas sin esconder nada.

Reitero que el ‘MO’ Panameño, abarca más que Sanchiz y su circulito. Deben divulgar las finanzas. Tomen nota.

COCTEL DEPORTIVO