Baloncesto, 4a de 2 federaciones

Cuando se destituye al árbitro, jueces y asistentes en la mitad del juego, en este caso el proceso eleccionario 2010-2014, y son reemplazados por personas vinculadas al deporte, pero con conocimientos limitados de la problemática del deporte, muchos resultados pueden terminar como las elecciones del baloncesto. Recomiendo volver a leer el ‘Coctel’ del 12 de Nov. 2010, con título: ‘¿Está enredado Rubén Cárdenas?’. Parte del contenido dice: ‘Según mis pesquisas, el Asesor Legal del DG de Pandeportes, Lic. Boris Alexis Corcho Díaz, tiene una maestría en Derecho Privado. Lo que sí no encontré es su vinculación a la problemática del deporte’. Es un ‘rookie’ allí.

Le dí un consejo gratis: ‘que se familiarice con la Carta Olímpica para aconsejar a su jefe que quiera o no, tiene que trabajar con el COP’. Mr. Corcho ignoró mis palabras, ya que su nombre es el centro de controversias e insinuaciones de parcialidad. Además de acusarlo de descartar todo lo aprobado por su antecesor Olmedo ‘Monón’ Cedeño, caso específico, un club de karate en Darién, se ‘cuestiona’ su credibilidad en el proceso eleccionario. Lo ocurrido con las elecciones de la FEPABA en la ciudad de Chitré, donde resultó reelegido Miguel Sanchiz, es el resultado no solo de la inexperiencia de los ‘novatos’ que dirigen Pandeportes, sino como advertí y titulé en mi Coctel del 16 de Nov. 2010. ‘¿Comicio dudoso del 2010-2014?’. El sumario: ‘Se celebran entre reglas dudosas, impugnaciones, peleas, gritos de trampa y comentarios de apoyo estatal a candidatos’. Ya se está cosechando los frutos.

Veamos las reglas fijadas por Pandeportes en la Res. N° 20 C.N: para las elecciones 2010-2014. Art. 7º ‘La fecha de las elecciones, serán coordinadas por los presidentes de clubes, ligas, asociaciones y federaciones con Pandeportes dentro de las fechas de elecciones con un mínimo de 3 días hábiles de antelación a las fechas establecidas’. El Art. 12 dice: ‘Para las elecciones el QUÓRUM será la mitad más uno’. El Art. 18 usa la palabra ‘PODRÁN’ no así ‘TENDRÁN’, estar presentes en el recinto, los electores, el representante o supervisor de Pandeportes, y un representante de la organización inmediatamente superior’. Si por una parte hablamos de soberanía y respeto absoluto a las leyes nacionales, la Res. N° 20 CN abre el abanico, y lo está aprovechando AAA y Sanchiz, para tener en sus elecciones a un representante de su organización superior, que es la ‘FI’, para legitimar su elección.

Cierto es que se necesitan cambios urgentes en las disciplinas deportivas, un caso específico es el baloncesto. No obstante, y lo señaló con acierto la columna ‘Antena’ del Darío la Prensa del viernes 10 de Dic. al decir: ‘En Pandeportes solo tienen cabeza para las elecciones del béisbol, fútbol y baloncesto. Las demás federaciones pueden hacer y deshacer y nadie les para bola’. El Art. 12 habla de celebrar elecciones con el quórum, o sea la mitad más uno. Así lo hizo el atletismo, y no hubo queja. La Fepafut, y pese a Pandeportes alega que extendió el proceso electoral al 30 de Dic., con antelación AAA invalidó a varias ligas para votar, y así será. ¿Todo indica que Don Sama que tiene 2 doctorados en ‘trucos deportivos’, le metió un gol de campo a los ‘rookies’ de Pandeportes, con sus propias reglas. Será el 4º deporte con dos federaciones. ¿Quién presidirá la otra Fepaba, Araúz o Bolita Ellis? No sorprende si pasa algo similar en las elecciones del fútbol. Ojo.