Irene Orillac de Simone, presidenta de la Cámara Panameña de la Construcción (CAPAC), analiza el impacto de las tasas de interés en el acceso a la vivienda,...
- 12/12/2010 01:00
Pese a lo interesante que resultó el diálogo sobre la problemática del olimpismo panameño, el lunes 6 de diciembre en el programa radial ‘Más Debate’, que dirige el Dr. Renato Pereira, que sostuve con el HD Adolfo ‘Baby’ Valderrama, el ex HD Javier Tejeira y el Dr. Oscar Ávila, fuimos víctimas del factor tiempo y, en mi opinión, no pude hacer el intento de aclarar algunos conceptos vertidos que considero válidos desde el punto de vista de la percepción general, pero no así en el plano de la realidad. Opino que el Comité Olímpico de Panamá avalado por el COI ha fallado en explicar y aclarar los conceptos que hacen que solo ellos parezcan los ‘malos de la película’.
La primera aclaración que hice fue sobre quién financia al COI. Dejé claro que el COI recibe sus ingresos del mercadeo y comercialización tanto de los Juegos Olímpicos de Verano e Invierno. Parte de esos ingresos se destinan a Solidaridad Olímpica que lo utiliza para dar apoyo económico a los CONs, en especial los más pobres. El Dr. Ávila y que inclusive lo repite el pres. Martinelli, preguntó qué es lo que hay que los dirigentes deportivos no quieren dejar sus cargos en el COP. Sobre su insinuación de ‘rebusca’, quizás lo es para algunos, pero el ser parte del CON más que rebuscarse, es la prominencia de viajar a torneos internacionales, y en especial a JO, y codearse con personalidades de todo el mundo, que incluye la realeza. En Panamá es un escenario que usan los políticos para su popularidad, y para capitalizar votos. También los gobiernos para captar votos de los deportistas.
Hice un esfuerzo para tratar de aclarar al HD Valderrama que un Comité Olímpico es la asociación de dirigentes de las federaciones deportivas. Agregué que ellos provienen de las elecciones de las federaciones que organiza y dirige Pandeportes en todos sus niveles. Entonces si en la base llámese clubes, ligas distritoriales etc., tienen a malos dirigentes, y peor, sin ningún mecanismo para que no sean reelegidos, el producto final es lo que llega al COP. Entonces, gran parte del problema de nuestro deporte está en la deficiencia en Pandeportes, en donde ni siquiera trabajan en la masificación deportiva, ya que en muchos deportes hay un solo club en una provincia, y la misma persona ejerce el cargo a nivel distritorial y provincial. Si no hay correctivos en la base todo seguirá igual. El ex diputado Javier Tejeira hizo una pregunta interesante respecto a las leyes nacionales vs. las del COI. (Continuará)