Estudian aplicar ITBMS a las apuestas

PANAMÁ. La guerra por los impuestos entre el gobierno y la empresa privada, entre ellos Zona Libre de Colón y los Casinos, pica y se extiende.

El más reciente golpe lo ha dado la administración Martinelli luego de que ayer, el viceministro de Economía, Frank De Lima, amenazará a los casinos con cobrarles el 5% de cada apuesta que se realice en estas casas de juego.

Al preguntársele sobre la posibilidad de que los administradores de los juegos de azar entablen una demanda contra los ajustes, De Lima aseguró que ellos tienen el derecho de poner la demanda, “y nosotros tenemos varias opciones de que los operadores de los juegos de azar contribuyan más para beneficiar a los programas 100 a los 70, por ejemplo, porque también tienen ganancias exorbitantes sobre una concesión que le pertenece al Estado. Es decir, que el Estado es socio en esto, pero recibe muy poco aporte. Si quieren demandar también tenemos las opciones de establecer un ITBMS sobre las apuestas que se hacen”, agregó De Lima.

El funcionario apuntó en contra de los empresarios de la Zona Libre de Colón. Para el viceministro “es muy difícil que los usuarios encuentren otro lugar donde puedan desarrollar sus operaciones como en nuestro país, ya que en Estados Unidos les cobrarían el 30% del impuesto sobre la renta, mientras que aquí existe un canal que se está expandiendo y 4 puertos a nivel mundial, entre otros proyectos y ellos no están pagando impuesto sobre la renta, por lo que considero que difícilmente van a encontrar esas condiciones en otras partes del mundo”.

En referencia a un encuentro entre el gobierno y los usuarios de la ZLC, De Lima explicó que esta reunión solo se dará: “tan pronto la Asociación de Usuarios entienda que no estamos hablando de aumento del impuesto sobre la renta. Las actividades como bienes raíces y otros servicios que se prestan, tienen que pagar impuestos e ITBMS”.

Para De Lima “cuando los Usuarios de la ZLC comprendan que deben contribuir más, entonces se dará la conversación. Si no entienden eso, tenemos también la potestad de aplicarlesel impuesto sobre la renta como lo tenían antes en el año 94 de un 8.5%” añadió.

“Nos reunimos con ZLC y les dijimos -necesitamos que contribuyan con 100 millones más, ¿cómo lo quieren hacer para no verse afectados?-, y le propusimos que podía ser vía aumento de alquileres y tasas, pero no quisieron”, apuntó.