Panamá debe defenderse

PANAMÁ. Con la toma de posesión del presidente de la Asociación Bancaria de Panamá, Moisés Cohen, y en presencia de la alta gerencia de...

Encuentra más de nuestra cobertura en los resultados de búsqueda.

Agrega La Estrella en Google ↗️

PANAMÁ. Con la toma de posesión del presidente de la Asociación Bancaria de Panamá, Moisés Cohen, y en presencia de la alta gerencia de la banca local se oficializa un nuevo mandato en la ABP.

A diferencia de otros años, este evento se celebra en medio de una crisis financiera global comparada por los conocedores con la Gran Depresión de la década del 30.

Por ende, el discurso abordó los tiempos difíciles y las medidas que se deben tomar tanto la banca privada como el Estado para enfrentar la situación financiera.

El nuevo presidente, en su intervención , hizo un llamado para enfrentar las acusaciones que de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en donde califica a Panamá como un “Paraíso Fiscal”.

Se refirió sobre la presión hacia los bancos ubicados en los países con sistema fiscales territoriales que brinden información bancaria sobre los nacionales oriundo de países miembros de la OCDE.

Describió como excusas el argumento de que los inversionistas utilizan a Panamá para evadir impuestos. “Es un problema interno de cada país y no hay que responsabilidad a terceros por la evasión fiscal interna” dijo Cohen.

Cohen apela a la confrontación directa a todos los niveles políticos, diplomáticos y profesionales. Esta posición también es defendido por el analista financiero, Enrique Ho, quien reafirma que “Panamá debe defender sus ventajas competitivas”.

Ho señala que el mercado de la finanzas es competitivo y la interferencia de los miembros de la OCDE atenta contra la libertad comercial de los países. Agregó que el problema surge porque la OCDE quiere evitar la fuga de capitales, pero las regulaciones debe ser un asunto interno de cada Estado y no atacar a quienes mantienen incentivos a las inversiones.

Otro cuestionamiento sobre el concepto de Paraíso Fiscal es que la polémica surge “en primer lugar por el tema de la imagen internacional del Estado cuando está dentro de esta lista. En segunda instancia, podría afectar la llegada de nuevos capitales, pues da la impresión al inversionista que no hay control ni regulación.

Expertos del mundo crediticio explicaron que hay tres conceptos diferentes. El paraíso fiscal, incentivos fiscales y libre albedrío, en el caso de Panamá hay un control y fiscalización rígida sobre el Centro Bancario.

El ex banquero y ex gerente del Banco Nacional, Luis H. Moreno, considera que es injusto que a Panamá se le sancione por decidir soberanamente su sistema fiscal, pero hace la aclarción que al mismo tiempo el Estado debe tomar las precauciones para que las ventajas que ofrece el país no sean mal utilizado, específicamente para el lavado de dinero.

En el año 2000, la OCDE identificó a 35 países y territorios que, a juicio de esta organización, merecían el estatus de paraísos fiscales, entre los que se encontraban, Mónaco y Andorra, Bahamas, Barbados, Islas Caimán, Belize, Gibraltar, Jersey o Panamá, entre otros.

En el 2001, la OCDE incluyó a Panamá en la lista de paraíso fiscal “cooperante”, lo que deja la vía libre para que cada miembros de esta organización le retire de su propia lista negra.

Lo Nuevo