Sigue polémica por las S.A.

PANAMÁ. La polémica en torno a la conveniencia o no de mantener el régimen de sociedades anónimas ha dividido al sector privado.

PANAMÁ. La polémica en torno a la conveniencia o no de mantener el régimen de sociedades anónimas ha dividido al sector privado.

Mientras que los abogados no ceden en su posición de mantener el actual marco regulatorio sobre la personería jurídica, otros gremios han empezando a aceptar la necesidad de introducir modificaciones a la Ley Nº 32.

Y es que en el ambiente financiero se percibe la intención del gobierno de modificar la Ley de sociedades anónimas por presiones internacionales que vienen de diferentes direcciones.

Un ex directivo de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura indicó que “no es cuestión de eliminarlo, sino de rediseñarlo para que sea más transparente”. Y agregó que la economía del país depende de otras actividades como el cobro de peaje por el tránsito de buques en el Canal de Panamá, el centro bancario y la industria del turismo, los cuales no van a desaparecer por causa de la flexibilizar en la transparencia de las sociedades anónimas.

Pero, el empresario, si advierte que sanciones de organismo como la GAFI o países como EEUU pondrían exponer en alto riesgo el centro financiero de Panamá.

La ministra de Comercio e Industrias, Gisela Álvarez de Porras, reconoció que en la reunión plenaria del GAFI celebrada hace pocas semanas confirmó que el tema fiscal será incluido en la evaluación que se haga sobre el cumplimiento de las recomendaciones para evitar el lavado de capitales derivados del narcotráfico.

Durante una entrevista concedida a la emisora KW Continente , el presidente del Consejo Nacional de Empresa Privada (CONEP), Gaspar García de Paredes, consideró que el tema de las sociedades anónimas ha sido dimensionado. No obstante, sobre el condicionamiento de EEUU para la ratificación del Tratado de Promoción Comercial (TPC), el empresario señaló que hay que distinguir si se trata de una negociación o si es una imposición, para definir la posición de Panamá.

García de Paredes sostiene que si las autoridades norteamericanas están interesadas en que Panamá revise su legislación, entonces deben ceder algo a cambio.

Para los abogados, vinculados a esta actividad, de lo que se trata es de la autonomía y soberanía financiera del país.

Lo Nuevo