Polémica por fallo a favor de los Kirchner

BUENOS AIRES. Un fallo que exculpó a la presidenta argentina Cristina Kirchner y a su marido y antecesor, Néstor Kirchner, de la acusación de enriquecimiento ilícito generó ayer una dura polémica y amenazas de la oposición de llevar a juicio político al juez de la causa.

El juez federal Norberto Oyarbide defendió su sentencia basándose en un dictamen de peritos contables de la Corte Suprema, que analizaron la declaración jurada presentada por los Kirchner, que detalla un aumento del patrimonio de 158% en 2008.

“Los peritos concluyen en su dictamen que el crecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado”, señaló Oyarbide ayer martes, agregando que su fallo puede ser apelado. El magistrado aseguró que adoptó la decisión tras un “profundo análisis de las declaraciones patrimoniales” de la presidenta y del ex presidente y actual diputado.

El juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, dijo de su lado que Oyarbide “es un buen juez que puede equivocarse”, subrayando que se trata “de un fallo de primera instancia” que puede llegar hasta el máximo tribunal.

Según la presentación, el patrimonio de la mandataria pasó en un año de 4.6 millones de dólares a 12 millones, debido a la venta de inmuebles en Santa Cruz (sur), la provincia natal del ex presidente, y a altas tasas de interés cobradas por sus depósitos bancarios en ese distrito.

A la llegada de Néstor Kirchner al gobierno en 2003, el matrimonio había declarado un patrimonio neto de 1.8 millones de dólares.

Dirigentes de la oposición advirtieron que promoverán un juicio político de destitución contra el juez Oyarbide al considerar “un escándalo” el fallo.

La diputada opositora Elisa Carrión sostuvo que el cierre de la causa contra los Kirchner “demuestra la clara parcialidad y la grave sospecha de corrupción”.