Tribunal absuelve a Temer y Rousseff en una ajustada votación

Actualizado
  • 10/06/2017 02:05
Creado
  • 10/06/2017 02:05
El Tribunal Supremo Electoral de Brasil declaró que ni Rousseff ni Temer recibieron financiación ilegal en 2014

La justicia electoral absolvió ayer en una ajustada votación a Dilma Rousseff y Michel Temer de las supuestas irregularidades denunciadas en la campaña que compartieron en 2014, con lo que mantuvo en su puesto al actual presidente brasileño.

Aunque el juez Herman Benjamin, instructor del proceso en el Tribunal Superior Electoral, consideró ‘comprobado' que esa campaña se financió con dinero de la corrupción, sólo dos de los otros seis miembros de la corte le respaldaron y los cuatro restantes formaron la mayoría que acabó exculpando a Rousseff y Temer.

‘(La Corte Suprema Electoral) no puede ser usada para resolver una crisis política',

GILMAR MENDES

PRESIDENTE DEL PODER ELECTORAL BRASILEÑO

‘No hay pruebas concretas, sino hilaciones', dijo el magistrado Napoleao Maia, quien abrió la línea divergente a la opinión del instructor, que fue seguida por Admar Gonzaga y Tarcísio Vieira, dos jueces nombrados para esa corte por Temer en los últimos meses en función de sus atribuciones presidenciales y para cubrir vacantes.

El voto decisivo lo pronunció Gilmar Mendes, miembro del Supremo y presidente del tribunal electoral, quien mantiene una muy estrecha relación con Temer y declaró que ‘una corte no puede ser usada para resolver una crisis política', en alusión a la fuerte presión por la renuncia del gobernante generada por otras sospechas de corrupción.

Benjamin se había apoyado en buena medida en las investigaciones de la trama corrupta en Petrobras, que llevaron a prisión a decenas de empresarios y políticos y desvelaron financiación ilegal, pagos hechos a empresas inexistentes y ‘compra' de apoyos de partidos políticos, entre muchas otras irregularidades en esa campaña.

Uno de los puntos fundamentales de esa investigación fue el rol en esa trama del grupo Odebrecht, que confesó haber donado para esa campaña 150 millones de reales (45 millones de dólares) obtenidos con contratos amañados con la petrolera estatal y que en realidad disimulaban los sobornos pagados por eso.

Sin embargo, los abogados de Temer y Rousseff pidieron la nulidad de esas pruebas, pues fueron introducidas durante el proceso y no constaban en la acusación inicial, por lo cual afirmaron que su utilización ‘violaría' el derecho a la amplia defensa.

Esa tesis fue aceptada por los cuatro magistrados que rechazaron las acusaciones, lo cual restó fuerza a la acusación e impidió una sentencia condenatoria que habría desalojado a Temer del poder.

‘CASO JBS'

A pesar que temer ha cerrado uno de las causas abiertas contra él, las acusaciones de corrupción y compra de silencio vinculados al caso JBS aún tiene a su presidencia en peligro.

Temer ayer rechazó responder al interrogatorio que la Policía Federal le mandó por escrito esta semana sobre asuntos de corrupción y pidió el archivo de la investigación que la Corte Suprema abrió en su contra, cuestionando la motivación y forma del cuestionario.

Lo Nuevo
comments powered by Disqus