Israel responde acusación de AI

PANAMÁ. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel emitió este comunicado que nos remite su Emabajada y publicamos como su réplic...

PANAMÁ. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel emitió este comunicado que nos remite su Emabajada y publicamos como su réplica a Aministía Internacional y por su interés.

“La política del agua israelí-palestina se basa en un acuerdo interino entre las dos partes, particularmente en el Artículo 40 del Anexo II del Acuerdo, que se refiere a la cuestión del agua y aguas residuales. Según el Acuerdo, se adjudicarán 23 millones 600 mil metros cúbicos de agua anuales a los palestinos. En la práctica, tienen acceso al doble de esa cantidad de agua.

Israel cumplió con todas sus obligaciones bajo el Acuerdo de Agua, con respecto al suministro de cantidades de agua adicionales a los palestinos, e incluso sobrepasó, en gran medida, lo especificado como obligatorio. Por otra parte, los palestinos, violaron, de manera significativa, sus compromisos bajo el Acuerdo del Agua, específicamente en lo que respecta a cuestiones importantes tales como las perforaciones ilegales ( perforaron más de 250 pozos sin autorización de la Comisión Conjunta de Agua) y el manejo de las aguas re siduales (los palestinos no están construyendo plantas de tratamiento de aguas residuales, a pesar que tienen la obligación de hacerlo y del importante aporte de fondos extranjeros destinado a ese fin).

En 1967, el consumo per capita de agua fresca natural de Israel era de 508 (metros cúbicos/persona/año). En 2008 cayó, dramáticamente, a 149. Las cifras palestinas para el mismo consumo fueron de 86 (en 1967) a 105 (en 2008). Israel ofreció suministrar a los palestinos agua desalinizada, pero esa posibilidad fue rechazada, de manera sistemática, por motivaciones políticas.

Mientras que Israel redujo, significativamente, el uso de agua natural fresca desde 1967, achicando la brecha, de manera consistente, entre el consumo israelí y palestino, no queda claro cómo los reclamos de Amnistía de “políticas discriminatorias” hacia los palestinos pueden mantener juicio de realidad.

Los autores del informe eligen ignorar los datos, documentos e informes israelíes, a pesar de que contienen hechos verificables presentados con total transparencia. Ese cuestionable enfoque, que consiste en la no consideración sistemática del material israelí, y la exclusiva confianza en las acusaciones palestinas, hace surgir dudas sobre las intenciones reales de los autores del informe y de la organización misma. Un informe completo sobre el agua puede ser consultado en el sitio en internet de la Autoridad de Agua de Israel.

Lo Nuevo