Invertir en minería no es sostenible si no contamos con un Código Minero

Si existiera un Código Minero que dijera que el 50 o el 80% de los ingresos producto de la actividad de la minería son para el Estado, y que de allí el 50% es para las poblaciones donde se instalan los proyectos, y si además pudiéramos contar con mecanismos de verificación para que estas normas se cumplieran, la situación sería muy distinta, “el problema es que ninguna regalía cubre el daño ambiental que causan, y es que hablar de minería y sostenibilidad es un contrasentido”, al menos lo es para Félix Wing Solís, director Legal del Centro de Incidencia Ambiental (CIAM).

“No se puede hablar de minería sostenible porque la actividad se basa en la rapiña, extraer todos los recursos que hay y no dejarle nada a nadie más, ya que las únicas que ganan son las empresas que invierten en el recurso”, dijo el abogado, quien además cuestionó que se ilusione a los indígenas al asegurarles que habrá un alto grado de crecimiento, pero luego cuando se cierran las minas porque los precios ya no son atractivos y rentables, “dejan los desechos de cianuro y de ácido sulfúrico, si es una mina de cobre, y entonces tenemos nosotros que ir a limpiar lo que ellos ensuciaron”.

Wing exigió respeto para la opinión pública, para la sociedad civil y para las organizaciones locales, a quienes se les llama de todo, descalificándolos incluso a nivel personal. Aseguró que estos temas requieren un debate profundo y un análisis a conciencia de las repercusiones económicas, políticas y, por supuesto, ambientales, porque no es cuestión de ir atacando a la gente que intenta hacer un llamado de atención afirmando que ellos no hacen patria, “esto no es así”, acotó.