Temas Especiales

02 de Jun de 2020

Nacional

Proyecto para tipificar el vandalismo como delito llega a la Asamblea

Una propuesta similar presentada recientemente por la diputada del PRD, Kayra Harding fue cuestionada por los propios diputados oficialistas 

Pino
Pino advirtió que no se permitirá que se afecte a comerciantes o a personas naturales que que se han sacrificado por hacer crecer sus negocios.Cedida

Un proyecto de ley que busca tipificar como delito el vandalismo dentro del Código Penal, fue presentado ante el pleno de la Asamblea Nacional por el ministro de Seguridad Pública, Juan Pino.  

"Evitar en un futuro lo que pasó en Curundú, hacer que las personas sean responsables de sus hechos", son parte del objetivo de esta propuesta presentada y que según Pino fija una pena de 7 a 10 años de prisión para la práctica del vandalismo.

Recientemente, a fines de marzo, algunos residentes del sector de Curundú, a pesar de la cuarentena por el COVID-19, vandalizaron un minisuper de esta comunidad.

Pino destacó que la propuesta busca garantizar la paz social en el país y para que actos como los sucedidos recientemente, no se vuelvan a repetir.

Esta propuesta fue presentada en el Consejo de Gabinete el pasado 7 de abril y con ella se busca elevar la pena a los delitos relacionados contra el patrimonio económico.

El delito contra el patrimonio económico está contenido en el artículo 214 del Código Penal y establece penas de 5 a 10 años de cárcel.

Rechazan propuesta 

La discusión de una propuesta similar presentada por la diputada del oficialista Partido Revolucionario Democrático (PRD), Kayra Harding fue retirada de la discusión en segundo debate por la propia diputada, tras algunos cuestionamientos de sus propios copartidarios.  

Su propuesta buscaba fijar una pena de prisión de 6 a 12 años para quienes propicien actos de saqueos y vandalismo a comercios, en medio de la actual pandemia de COVID-19.

Esta pena se aplicaría cuando el apoderamiento de las cosas muebles fuera efectuado por una multiplicidad de personas, rompiendo o dañando objetos que protegen dichos bienes y sin importar la cuantía.

Harding justificó su propuesta luego de los actos violentos que protagonizó un grupo de residentes del corregimiento de Curundú.

No obstante, durante el segundo debate de este proyecto registrado el pasado 7 de abril, el diputado perredista Crispiano Adames, argumentó que más que aumentar las penas de prisión por este tipo de actos, había que enfocarse en el tema de la persuasión.

“Yo no voy a decir qué es lo que está pasando en nuestros barrios, nosotros estamos confinando a las personas a una cuarentena obligatoria por la salud de ellos y por la salud del pueblo panameño, pero esas personas viven del día a día, son personas que hacen las uñas, hacen el cabello, son barberos, son electricistas o que pueda que hagan otras actividades no permitidas y hoy están confinados para ese propósito en el problema estructural de su pobreza multidimensional”, sostuvo Adamés.

Agregó que esa pobreza multidimensional no solamente es la falta de ingresos, “es la incapacidad cultural y social de entender los procesos que podamos vivir”.

Consideró que las medidas que se deben desarrollar desde la Asamblea Nacional para prevenir este tipo de actos tienen que más que todo, medidas de persuasión, de prevención o de promoción.

La diputada Harding tras escuchar a Adames optó por retirar el proyecto de discusión pero ripostó que: “Yo soy una negra de Arraiján, de barrios populares donde mi familia se crió en San Miguel en Calle M, yo respondo a esa clase popular, yo no tengo que vestirme de pobre, yo soy de origen humilde”,dijo.

Indicó que lo último que quisiera es castigar al pueblo panameño y personas humildes, no obstante, enfatizó que aunque cree en la superación y en el desarrollo económico, rechaza cualquier acción de vandalismo y de saqueo.